Ухвала суду № 135928251, 23.04.2026, Люботинський міський суд Харківської області

Справа № 646/318/26

Провадження № 2/630/397/26

УХВАЛА

Іменем України

23 квітня 2026 року м. Люботин

Суддя Люботинського міського суду Харківської області Малихін О.О., розглянувши матеріали за позовом ТОВ «СПОЖИВЧИЙ ЦЕНТР» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Основ`янського районного суду м. Харкова з позовом, в якому просить стягнути з ОСОБА_1 заборгованість за Кредитним договором № 22.12.2023-1000000369 від 22 грудня 2023 року у розмірі 15861,81 грн. та судовий збір у розмірі 2662,40 грн.

Згідно ухвали Основ`янського районного суду м Харкова від 26 січня 2026 року справу передано за підсудністю до Новобаварського районного суду м Харкова з огляду на те, що відповідач має зареєстроване місце перебування на території Ноовобаварського району м. Харкова.

На підставі ухвали Новобаварського районного суду м. Харкова від 16 березня 2026 року справу передано за підсудністю до Люботинського міського суду Харківської області з огляду на те, що відповідач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована як внутрішньо переміщена особа за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвалою суду від 08 квітня 2026 року позовну заяву залишено без руху у зв`язку з її невідповідністю вимогам ст.175 ЦПК України та позивачу було надано строк для усунення недоліків у 10 днів з часу отримання копії ухвали та роз`яснено, що для приведення позовної заяви у відповідність до вимог ст. 175 ЦПК України, позивачу слід подати до суду заяву про усунення недоліків, до якої додати докази, документальні докази того, що копію позовної заяви з додатками було направлено позивачем рекомендованим листом з описом вкладення на адресу встановленого місця проживання відповідача ОСОБА_1 , а саме за адресою: АДРЕСА_1 .

Роз`яснено позивачу, що на виконання вимог ст. 177 ЦПК України заяву про усунення недоліків необхідно подати до суду разом з її копією та копіями усіх доданих до неї документів відповідно до кількості сторін у справі.

Ухвалу доставлено до електронного кабінету позивача 30 березня 2026 року о 21-50 год., тому датою вручення ухвали рахується 31 березня 2026 року. У встановлений судом строк заява про усунення недоліків не надійшла.

А згідно із ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Згідно ч 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається у разі повернення позовної заяви.

З матеріалів справи вбачається, що при поданні позовної заяви ТОВ «Споживчий центр» згідно платіжної інструкції № НА 00001625 від 12 січня 2026 року сплачено судовий збір у розмірі 2662,40 грн..

Керуючись ч. 3 ст. 185 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ТОВ «Споживчий центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором вважати не поданою і повернути позивачу.

Повернути ТОВ «Споживчий центр» (код ЄДРПОУ 37356833 ) судовий збір у розмірі 2662 (дві тисячі шістсот шістдесят дві) гривні 40 копійок , сплачений відповідно до платіжної інструкції № НА 00001625 від 12 січня 2026 року .

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду.

Апеляційна скарга може бути подана до Харківського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 15 днів з дня отримання копії ухвали.

СуддяО. О. Малихін