Рішення № 135928140, 23.04.2026, Слобідський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Комінтернівський районний суд м. Харкова)

Дата ухвалення
23.04.2026
Номер справи
641/9578/25
Номер документу
135928140
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Провадження № 2/641/1137/2026 Справа № 641/9578/25

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 квітня 2026 року м. Харків

Слобідський районний суд міста Харкова в складі:

головуючого - судді Музиченко В.О.

за участю секретаря Микитюк В.П.,

розглянувши цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: ОСОБА_3 , Моторно (транспортне) страхове бюро України про стягнення моральної шкоди,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовними вимогами до ОСОБА_2 в яких просить суд стягнути з відповідача на його користь моральну шкоду у розмірі 70000,00 грн. та судові витрати.

В обґрунтування позовних вимог зазначив, що 31.08.2021 року сталась дорожньо-транспортна пригода за участю транспортних засобів Nissan Primaster д.нз. НОМЕР_1 , яким керував ОСОБА_2 , та ВАЗ 21063 д.н.з. НОМЕР_2 , яким керував він. Автомобіль ВАЗ 21063 належить його матері ОСОБА_3 . Постановою Київського районного суду м. Харкова від 28.10.2021 р. відповідач визнаний винним у скоєнні ДТП. Рішенням Київського районного суду м. Харкова від04.06.2024 року за його позовом до ПАТ «СК «Глобал Гарант» стягнуто на його користь матеріальну шкоду за пошкоджений автомобіль. Від Моторно- транспортного страхового бюро України він отримав часткове відшкодування за авто у розмірі 25194,08 грн. Від відповідача він не отримав відшкодування ні моральної, ні матеріальної шкоди. Причинену йому шкоду він оцінює у 70000,00 грн. Моральна шкода полягає у душевних стражданнях, які він зазнав у зв`язку із пошкодженням майна. Після ДТП у нього з`явилась роздратованість, постійні переживання та турботи, пов`язані з пошкодженням автомобіля, також з необхідністю звернення до суду з метою захисту порушених прав та законних інтересів. ДТП сталася 31.08.2021 року, перед початком навчального року, у машині разом із ним перебував його син, який дуже злякався.

Ухвалою Слобідського районного суду міста Харкова від 17.12.2025 відкрито провадження у справі, розгляд справи визначено проводити за правилами спрощеного позовного провадження.

У судове засідання позивача не з`явився Представник позивача надала до суду заяву, в якій позовні вимоги підтримала в повному обсязі, просила розглядати справу за їх відсутності на підставі наявних в матеріалах справи доказів, проти заочного розгляду справи не заперечувала.

Відповідач в судове засідання не з`явився, про дату, час і місце розгляду справи повідомлений у встановленому законом порядку, причини неявки суду не повідомив, в тому числі шляхом розміщення оголошення про виклик до суду. Відзив на позов не подав.

Треті особи ОСОБА_3 та Моторно (транспортне) страхове бюро України в судове засідання не з`явились, про день та час розгляду справи повідомлялись у встановленому законом порядку.

У відповідності до приписів ст. 280 ЦПК України суд вважає за можливе ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.

Суд, дослідивши матеріали справи, встановивши факти та відповідні їм правовідносини, оцінивши кожний доказ окремо та у їх сукупності та взаємозв`язку, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Суд, дослідивши письмові докази, прийшов до наступного.

31.08.2021 о 09:40 год. ОСОБА_4 , керуючи транспортним засобом NISSAN Primaster. д.н.з. НОМЕР_1 в м. Харкові по вул. Сумська, 132, не вибрав безпечної швидкості руху, не дотримався безпечної дистанції та скоїв зіткнення з автомобілем ВА3 21063, д.н.з. НОМЕР_2 , який рухався попереду під керуванням ОСОБА_5 28.10.2021 постановою судді Київського районного суду м. Харкова у справі №953/17635/21 ОСОБА_4 визнано винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

Заочним рішенням Київського районного суду міста Харкова від 04.06.2024 року стягнуто з ПАТ «СК «ГЛОБАЛ ГАРАНТ» на користь ОСОБА_1 суму страхового відшкодування 23760,20 грн., 3 % річних 1326,01 грн., пеню 18782,93 грн., інфляційні витрати 7227,68 грн., а всього 51096 грн. 82 коп. Стягнуто з ПАТ «СК «ГЛОБАЛ ГАРАНТ» на користь ОСОБА_1 сплачену суму судового збору в розмірі 1 073 грн. 60 коп., витрати на правничу допомогу у сумі 15000 грн. 00 коп., витрати пов`язані з проведенням оцінки 1433 грн. 88 коп.

Рішення набрало законної сили 05.07.2024 року.

Кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу (частина перша статті 15, частина перша статті 16 ЦК України).

Підставами виникнення цивільних прав та обов`язків, зокрема, є завдання майнової (матеріальної) та моральної шкоди іншій особі (пункт 3 частини другої статті 11 ЦК України).

Відповідно до частини першої статті 1167 ЦК України, моральна шкода, завдана фізичній або юридичній особі неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю, відшкодовується особою, яка її завдала, за наявності її вини, крім випадків, встановлених частиною другою цієї статті.

Статтею 23 ЦК України визначено, що особа має право на відшкодування моральної шкоди, завданої внаслідок порушення її прав. Моральна шкода полягає, зокрема, у душевних стражданнях, яких фізична особа зазнала у зв`язку з протиправною поведінкою щодо неї самої, членів її сім`ї чи близьких родичів; у душевних стражданнях, яких фізична особа зазнала у зв`язку із знищенням чи пошкодженням її майна.

Якщо інше не встановлено законом, моральна шкода відшкодовується грошовими коштами, іншим майном або в інший спосіб. Розмір грошового відшкодування моральної шкоди визначається судом залежно від характеру правопорушення, глибини фізичних та душевних страждань, погіршення здібностей потерпілого або позбавлення його можливості їх реалізації, ступеня вини особи, яка завдала моральної шкоди, якщо вина є підставою для відшкодування, а також з урахуванням інших обставин, які мають істотне значення. При визначенні розміру відшкодування враховуються вимоги розумності і справедливості. Моральна шкода відшкодовується незалежно від майнової шкоди, яка підлягає відшкодуванню, та не пов`язана з розміром цього відшкодування. Моральна шкода відшкодовується одноразово, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до пункту 9 постанови Пленуму Верховного Суду України Про судову практику в справах про відшкодування моральної (немайнової) шкоди від 31 березня 1995 року №4 із змінами і доповненнями, розмір відшкодування моральної (немайнової) шкоди суд визначає залежно від характеру та обсягу страждань (фізичних, душевних, психічних тощо) та з урахуванням інших обставин. Зокрема, враховуються стан здоров`я потерпілого, тяжкість вимушених змін у його життєвих і виробничих стосунках, ступінь зниження престижу, ділової репутації, час та зусилля, необхідні для відновлення попереднього стану. При цьому суд має виходити із засад розумності, виваженості та справедливості.

Дослідивши обставини справи, пояснення учасників справи, викладені у заяві по суті спору, суд вважає, що внаслідок дорожньо-транспортної пригоди позивачу ОСОБА_1 було заподіяно моральну (немайнову) шкоду у зв`язку із пошкодженням відповідачем ОСОБА_2 автомобіля та заподіяння душевних страждань позивачу та його малолітньому сину, який на момент ДТП також перебував у автомобілі, розмір відшкодування якої визначено позивачем у сумі 70 000 грн.

На думку суду, дії відповідача ОСОБА_2 , які призвели до пошкодження майна беззаперечно спричинили душевні страждання, які проявились в тому, що було порушено звичайний спосіб життя позивача, для відновлення якого позивач повинен був докладати додаткових зусиль та витрачати свій час.

За відсутності доказів про протилежне та виходячи з засад розумності, справедливості і співмірності суд погоджується з обрахованим позивачем ОСОБА_1 розміром моральної шкоди в сумі 70 000 грн. і тому суд ухвалює рішення про стягнення цієї шкоди з відповідача ОСОБА_2 .

За змістом ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються у разі часткового задоволення позову - на обидві сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

За подання позовної заяви позивачем сплачено судовий збір у розмірі 1211,20 грн., який у зв`язку із задоволенням позову підлягає стягненню з відповідача.

На підставі викладеного та керуючись статтями 4, 11-13, 76-81, 83, 133, 141, 259, 263-265, 268, 273, 280-283 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: ОСОБА_3 , Моторно (транспортне) страхове бюро України про стягнення моральної шкоди задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 моральну шкоду у розмірі 70000 (сімдесят тисяч) грн. 00 грн.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 витрати зі сплати судового збору у розмірі 1211 (одна тисяча двісті одинадцять) грн. 20 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

З інформацією щодо тексту судового рішення учасники справи можуть ознайомитися за веб-адресою Єдиного державного реєстру судових рішень: http://www.reyestr.court.gov.ua.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_3 , адреса: АДРЕСА_1 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: адреса: АДРЕСА_2 .

Третя особа: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП: НОМЕР_4 , адреса: АДРЕСА_1

Третя особа: Моторно (транспортне) страхове бюро України, код ЄДРПОУ 21647131, адреса: м. Київ вул. Русанівський бульвар, 8.

Суддя В.О.Музиченко

Часті запитання

Який тип судового документу № 135928140 ?

Документ № 135928140 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 135928140 ?

Дата ухвалення - 23.04.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 135928140 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 135928140, Слобідський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Комінтернівський районний суд м. Харкова)

Судове рішення № 135928140, Слобідський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Комінтернівський районний суд м. Харкова) було прийнято 23.04.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 135928140 відноситься до справи № 641/9578/25

Це рішення відноситься до справи № 641/9578/25. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 135928139
Наступний документ : 135928141