Ухвала суду № 135928012, 23.04.2026, Новобаварський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Харкова)

Провадження № 6/639/138/26 Справа № 639/3740/18

У Х В А Л А

23 квітня 2026 року

Новобаварський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Марченка В.В.,

за участю секретаря судового засідання Василевської Л.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в приміщенні Новобаварського районного суду м. Харкова заяву представника представника заявника ОСОБА_1 - адвоката Дем`яненко О.О. про заміну сторони виконавчого провадження по справі № 639/3740/18

заявник: ОСОБА_1 (адреса місця проживання: АДРЕСА_1

боржник:? ОСОБА_2 (адреса місця проживання: АДРЕСА_2 )

заінтересована особа: Богодухівський відділ державної виконавчої служби у Богодухівському районі Харківської області Харківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (адреса місцезнаходження: вул. Покровська, 5, м. Богодухів, Богодухівський район, Харківська область)

про заміну сторони виконавчого провадження,

ВСТАНОВИВ:

Представник заявника ОСОБА_1 - адвокат Дем`яненко Ольга Олегівна звернулася до суду з вказаною заявою, боржник: ОСОБА_2 , заінтересована особа:? Богодухівський відділ державної виконавчої служби у Богодухівському районі Харківської області Харківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України в якій просить замінити стягувача ОСОБА_3 у виконавчому листі, який видавався 03 жовтня 2018 року Новобаварським районним судом м. Харкова у справі № 639/3740/18 про стягнення аліментів з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_4 в розмірі 1/4 частки всіх видів доходу щомісяця, до повноліття дитини, починаючи з 18.07.2018 року, а саме замінити первісного стягувача ОСОБА_3 на ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_3 ).

В обґрунтування заяви послався на те, що рішенням Новобаварського районного суду м. Харкова від 29 серпня 2018 року в справі № 639/3740/18 з ОСОБА_2 було стягнуто на користь ОСОБА_3 аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_4 в розмірі 1/4 частки всіх видів доходу щомісяця, до повноліття дитини, починаючи з 18.07.2018 року. На підставі рішення Новобаварського районного суду м. Харкова від 29 серпня 2018 року в справі № 639/3740/18 03 жовтня 2018 року видано виконавчий лист та відкрито виконавче провадження № 57451605. Вказане виконавче провадження перебувало на розгляді в Богодухівському відділі державної виконавчої служби у Богодухівському районі Харківської області Харківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України.

Мати дитини, на користь якої були стягнуті аліменти за рішенням суду, ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серія НОМЕР_2 , виданим виконавчим комітетом Люботинської міської ради Харківської області, на підставі актового запису про смерть № 256 від 30 травня 2024 року.

Рішенням виконавчого комітету Люботинської міської ради Харківської області № 594 від 18 вересня 2024 року ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , було надано статус дитини, позбавленої батьківського піклування. Рішенням виконавчого комітету Люботинської міської ради Харківської області № 595 від 18 вересня 2024 року встановлено опіку над дитиною, позбавленою батьківського піклування ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та призначено опікуном дитини ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Державним виконавцем Богодухівського відділу державної виконавчої служби у Богодухівському районі Харківської області Харківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України Рубан-Бакуменко Вікторією Сергіївною 28 жовтня 2024 року прийнято постанову про закінчення виконавчого провадження № 57451605, на підставі п. 3 ч. 1 ст. 39 Закону України «Про виконавче провадження» - в зв`язку зі смертю стягувача.

Відповідно до частини п`ятої статті 15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником.

В судове засідання заявник ОСОБА_1 та представник заявника - адвокат Дем`яненко О.О. не з`явилася, подала до суду заяву в якй просить розгляд проводити без участі заявника та представника заявника, вимоги викладенні в заяві підтримує в повному обсязі та просить задовольнити.

Інші учасники процесу в судове засідання також не з`явилися, про слухання справи повідомлені належним чином, причини неявки суду невідомі.

Відповідно до ч. 3 ст. 442, ст. 433 ЦПК України неявка учасників справи не перешкоджає розгляду даної заяви.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява про заміну стягувача є обґрунтованою на підставі наступного.

Рішенням Жовтневого районного суду м. Харкова від 29.08.2018 року по справі № 639/3740/18 позовні вимоги ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів задоволено, стягнуто з ОСОБА_2 було стягнуто на користь ОСОБА_3 аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_4 в розмірі 1/4 частки всіх видів доходу щомісяця, до повноліття дитини, починаючи з 18.07.2018 року.

03.10.2018 року на виконання вищевказаного рішення суду видано виконавчий лист № 639/3740/18.

Як вбачається з матеріалів справи встановлено, що за виконавчим листом по справі № 639/3740/18 18.1018 року було відкрито виконавче провадження № 57451605, яке перебувало на виконанні в Богодухівському відділі державної виконавчої служби у Богодухівському районі Харківської області Харківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України. Державним виконавцем Богодухівського відділу державної виконавчої служби у Богодухівському районі Харківської області Харківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України Рубан-Бакуменко Вікторією Сергіївною 28 жовтня 2024 року прийнято постанову про закінчення виконавчого провадження № 57451605, на підставі п. 3 ч. 1 ст. 39 Закону України «Про виконавче провадження» -в зв`язку зі смертю стягувача.

Відповідно до копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 від 30.05.2024 року вбачається, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Згідно копії рішення виконавчого комітету Люботинської міської ради Харківської області № 594 від 18 вересня 2024 року ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , було надано статус дитини, позбавленої батьківського піклування.

Відповідно до копії рішення виконавчого комітету Люботинської міської ради Харківської області № 595 від 18 вересня 2024 року встановлено опіку над дитиною, позбавленою батьківського піклування ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та призначено опікуном дитини ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Частиною 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» визначено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов`язкові тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку віна замінив.

Частиною першою ст. 442 ЦПК України передбачено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Таким чином, положеннями ст. 442 ЦПК України передбачено, що підставою для заміни сторони виконавчого провадження, тобто процесуального правонаступництва, на наступництво у матеріальних правовідносинах, внаслідок якого відбувається вибуття сторони зі спірних або встановлених судом правовідносин в переходу до особи прав і обов`язків сторони, яка вибула, в цих правовідносинах, а тому, при наявності доказів правонаступництва, право заміни сторони виконавчого провадження (стягувача) - є беззаперечним. Процесуальне правонаступництво це перехід процесуальних прав і обов`язків сторони у справі до іншої особи у зв`язку з вибуттям особи у спірному матеріальному правовідношенні.

Згідно з ч. 1 ст. 179 СК України, аліменти, одержані на дитину, є власністю дитини.

Таким чином, наявні підстави для заміни стягувача ОСОБА_3 - на ОСОБА_1 , яка є піклувальником дитини, а тому заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 55, 442 ЦПК України, підпунктом 17.4 пункту 1 розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву представника заявника ОСОБА_1 - адвоката Дем`яненко Ольги Олегівни про заміну сторони виконавчого провадження задовольнити.

Замінити стягувача ОСОБА_3 у виконавчому листі, який видавався 03 жовтня 2018 року Новобаварським районним судом м. Харкова у справі № 639/3740/18 про стягнення аліментів з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_4 в розмірі 1/4 частки всіх видів доходу щомісяця, до повноліття дитини, починаючи з 18.07.2018 року, а саме замінити первісного стягувача ОСОБА_3 на ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_3 ).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання.

З інформацією щодо тексту судового рішення учасники справи можуть ознайомитися за веб-адресою Єдиного державного реєстру судових рішень: http://www.reyestr.court.gov.ua.

Повний текст ухвали складено 23 квітня 2026 року.

Суддя -В.В. Марченко