Ухвала суду № 13592738, 25.01.2011, Господарський суд Київської області

Дата ухвалення
25.01.2011
Номер справи
б22/027-10
Номер документу
13592738
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

01032, м. Київ, вул. Комінтерну, 16                                                   тел. 235-24-26

УХВАЛА

"25" січня 2011 р. Справа № Б22/027-10

За спільною заявою іноземного підприємства «Ретал Україна», м. Київ та товариства з обмеженою відповідальністю «Цукровий Союз», м. Київ

до боржника товариства з обмеженою відповідальністю «Монастирський Квас», Київська обл., Києво-Святошинський район, м. Вишневе

про банкрутство

Суддя О.О. Третьякова

Обставини справи:

До господарського суду надійшла заява ПП «Кристал-дістріб’ютерс»(далі –заявник) б/н б/д (за вх. суду № 788 від 20 січня 2011 року) про визнання кредитором у справі №Б22/027-10 перед товариством з обмеженою відповідальністю “Монастирський квас” з вимогами на суму 981773,85 грн.

Судом встановлено, що публікація оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю “Монастирський квас” (08132, Київська обл., Києво-Святошинський р-н, м. Вишневе, вул. Промислова, б. 5, код 32611792) здійснена в офіційному друкованому органі - газеті "Урядовий кур’єр" №73 від 21 квітня 2010 року.

Відповідно до частини 1 статті 14 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" конкурсні кредитори за вимогами, які виникли до дня порушення провадження у справі про банкрутство, протягом тридцяти днів від дня опублікування в офіційному друкованому органі оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство зобов'язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують. Копії зазначених заяв та доданих до них документів кредитори надсилають боржнику та розпоряднику майном.

Як вбачається з матеріалів заяви ПП «Кристал-дістріб’ютерс»про визнання кредитором у справі №Б22/027-10 зазначена заява надіслана на адресу господарського суду Київської області 18 січня 2011 року, про що свідчать відтиски штампу установи поштового зв’язку на описі вкладення у цінний лист та на конверті, в якому надійшла заява, тобто з пропуском тридцятиденного строку, встановленого на її подання.

Крім того, додані до заяви незасвідчені копії фіскальних чеків УДППЗ «Укрпошта»№1996 і №1995 від 18 січня 2011 року та відповідних описів вкладення у цінний лист в підтвердження надіслання заяви боржнику та розпоряднику майна боржника не можуть вважатись належними доказами відправки, оскільки згідно частини 2 статті 36 Господарського процесуального кодексу України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії.

Правові наслідки пропуску встановленого строку на заявлення вимог конкурсних кредиторів до боржника визначені у частині 2 статті 14 та частині 5 статті 31 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, згідно положень яких вимоги конкурсних кредиторів, що заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі, - не розглядаються і вважаються погашеними.

До того ж, частина 2 статті 14 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” передбачає, що строк, встановлений для подання конкурсними кредиторами заяв з вимогами до боржника, є граничним і поновленню не підлягає.

При цьому, згідно правової позиції, викладеної у Постанові Вищого господарського суду України від 14 квітня 2004 року у справі N 23/487-б, господарський суд зобов'язаний відмовити в прийнятті заяви, поданої з пропуском встановленого строку, а не відмовляти в задоволенні заяви або відмовляти у визнанні кредиторських вимог заявника до боржника, оскільки ці вимоги не були і не могли бути предметом розгляду суду з огляду на вищезазначені положення статей 14 та 31 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”

За таких обставин, суд вважає за необхідне відмовити у прийнятті заяви ПП «Кристал-дістріб’ютерс»про визнання кредитором у справі №Б22/027-10 перед товариством з обмеженою відповідальністю “Монастирський квас” з вимогами на суму 981773,85 грн.

Керуючись статтями 14, 31 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, статтею 86 Господарського процесуального кодексу України, -

ухвалив:

1.          Відмовити у прийнятті заяви ПП «Кристал-дістріб’юютерс»про визнання кредитором у справі №Б22/027-10 перед товариством з обмеженою відповідальністю “Монастирський квас” з вимогами на суму 981773,85 грн.

2.          Копію ухвали надіслати заявнику, боржнику та розпоряднику майна.

Суддя Третьякова О.О.

Часті запитання

Який тип судового документу № 13592738 ?

Документ № 13592738 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 13592738 ?

Дата ухвалення - 25.01.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 13592738 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 13592738 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 13592738, Господарський суд Київської області

Судове рішення № 13592738, Господарський суд Київської області було прийнято 25.01.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 13592738 відноситься до справи № б22/027-10

Це рішення відноситься до справи № б22/027-10. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 13592737
Наступний документ : 13592747