Ухвала суду № 135927099, 23.04.2026, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 185/1579/26

Провадження № 2/185/2153/26

У Х В А Л А

23 квітня 2026 року м.Павлоград

Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Перекопського М.М.,

з участю секретаря судового засідання Шевченко Н.О.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні у приміщенні суду цивільну справу за позовом адвоката Кандрашина Костянтина Валентиновича, який діє від імені ОСОБА_1 до Донецької міської ради про визнання права власності в порядку спадкування,

встановив:

У провадженні суду перебуває зазначена вище цивільна справа.

У підготовчому засідання представник позивача заявив клопотання про витребування у нотаріуса копії спадкової справи після померлого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 . В обґрунтування клопотання зазначив, що ці докази необхідні для правильного розгляду справи та встановлення кола спадкоємців.

Відповідно до ст. 84 ЦПК України Учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Вислухавши представника позивача, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки відомості, які можуть міститись у спадковій справі необхідні для повного та всебічного встановлення обставин справи, а самостійно позивач надати такі докази не має можливості.

Керуючись ст. 84, 260 ЦПК України, суд

постановив:

Зобов`язати приватного нотаріуса Дніпропетровського міського нотаріального округу Лушкіну Оксану Володимирівну (49000, м. Дніпро, вул. Паторжинського, буд. 19, прим 16, тел.: НОМЕР_1 ; ІНФОРМАЦІЯ_3 ) надати суду не пізніше десяти днів з дня отримання ухвали суду копію спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , а також відомості зі Спадкового реєстру про наявність або відсутність заповітів і спадкових договорів.

Ухвала суду набирає законної сили негайно після її проголошення (підписання суддею) та може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду.

Суддя М. М. Перекопський