Ухвала суду № 135926918, 15.04.2026, Ленінський районний суд м. Дніпропетровська

15.04.2026 Єдиний унікальний номер 205/4767/25

Номер провадження2/205/1001/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.04.2026 року м. Дніпро

Новокодацький районний суд міста Дніпра в складі:

головуючого судді Курбанової Н.М.,

за участю секретаря судового засідання Вольф В.М.,

розглянувши клопотання представника позивача про витребування доказів,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Новокодацького районного суду міста Дніпра перебуває позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Українські фінансові операції» до ОСОБА_1 про стягнення зобргованості, -

Ухвалою суду від 10.06.2025 року провадження у справі відкрито в порядкуу спрощеного позовного провадження.

Також представником позивача подано клопотання про витребування доказів, а саме просив витребувати в АТ КБ «ПРИВАТБАНК», (ЄДРПОУ:14360570, Місце знаходження: 01001, Україна, місто Київ, вулиця Грушевського, будинок 1д), інформацію:

-чи емітувалась на ім`я ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) платіжна картка маска картки № НОМЕР_2 ;

-надати виписку з карткового рахунку платіжна картка маска картки № НОМЕР_2 про рух коштів який належить ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 )

-надати інформацію про фінансовий номер телефону за картковим рахунком - маска картки № НОМЕР_2 , який належить ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 )

-у випадку неможливості надати вищезгадані первинні документи, надати інші, прирівняні до них ( довідки/листи, що підтверджують факт зарахування коштів на рахунок маска картки Боржника).

В обґрунтування клопотання представник послався на необхідність витребування таких документів як доказів у справі та неможливість самостійного їх надання позивачем, так як представником позивача було направлено адвокатський запит на адресу АТ КБ «ПРИВАТБАНК», проте відповіді отримано не було.

Для суду надання банком вищезазначених доказів має важливе значення для належного та правильного вирішення справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Українські фінансові операції» до Відповідача про стягнення заборгованості за кредитним договором, оскільки надання цих доказів змогло б підтвердити або спростувати факт перерахування Відповідачу грошових коштів за реквізитами, наданими Відповідачем.

Вивчивши клопотання, суд приходить до наступного висновку.

Згідно зі ст.76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

За змістом ч.ч. 1, 2, 3ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. У клопотанні повинно бути зазначено: 1) який доказ витребовується; 2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; 3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; 4) вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Враховуючи те, що представником позивача було заявлено відповідне клопотання про витребування доказів, що при розгляді цивільної справи є обов`язковим, а також, що необхідність витребування обґрунтована неможливістю самостійного зібрання вказаних доказів для доведення обставин справи, якими він обґрунтовує вимоги, суд приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання про витребування доказів.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.76-84, 247, 260, 353-354 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати АТ КБ «ПРИВАТБАНК», (ЄДРПОУ:14360570, місце знаходження: 01001, Україна, місто Київ, вулиця Грушевського, будинок 1д), наступні письмові докази, а саме:

-чи емітувалась на ім`я ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) платіжна картка маска картки № НОМЕР_2 ;

-надати виписку з карткового рахунку платіжна картка маска картки № НОМЕР_2 про рух коштів який належить ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 )

-надати інформацію про фінансовий номер телефону за картковим рахунком - маска картки № НОМЕР_2 , який належить ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 )

-у випадку неможливості надати вищезгадані первинні документи, надати інші, прирівняні до них ( довідки/листи, що підтверджують факт зарахування коштів на рахунок маска картки Боржника).

Зобов`язати АТ КБ «ПРИВАТБАНК» надати витребувані документи безпосередньо до суду не пізніше п`ятнадцяти днів після отримання копії даної ухвали.

Роз`яснити, що відповідно до ст.84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Курбанова Н.М.