Ухвала суду № 135926881, 23.04.2026, Криворізький районний суд Дніпропетровської області

Справа № 177/1084/23

Провадження № 4-с/177/1/26

У Х В А Л А

23.04.2026 м. Кривий Ріг

Суддя Криворізького районного суду Дніпропетровської області Лященко В.В., розглянувши матеріали скарги акціонерного товариства «КБ «Приватбанк» на постанову державного виконавця Криворізького відділу державної виконавчої служби у Криворізькому районі Дніпропетровської області Дніпровського міжрегіонального управління Міністерства юстиції від 06.03.2026 про закінчення виконавчого провадження № 73819155,

встановив:

22.04.2024 представник АТ КБ «Приватбанк» Жданова Ю.Г. звернулася до суду зі скаргою на постанову державного виконавця Криворізького відділу державної виконавчої служби у Криворізькому районі Дніпропетровської області Дніпровського міжрегіонального управління Міністерства юстиції від 06.03.2026 про закінчення виконавчого провадження № 73819155 та просить визнати протиправною та скасувати постанову від 06.03.2026 про закінчення виконавчого провадження №73819155, що прийнята Головним державним виконавцем Криворізького відділу державної виконавчої служби у Криворізькому районі Дніпропетровської області Дніпровського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України Куценко Катериною Сергіївною. Направити виконавчий лист №177/1084/23 виданий 05.07.2023 Криворізьким районним судом м. Кривого Рогу про стягнення з ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) боргу у сумі 64658,83 грн. до Криворізького відділу державної виконавчої служби у Криворізькому районі Дніпропетровської області Дніпровського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України для подальшого стягнення боргу.

Відповідно до ч. 1 ст. 447 ЦПК України сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права чи свободи.

Відповідно до ст. 450 ЦПК України скарга розглядається у десятиденний строк у судовому засіданні за участю стягувача, боржника і державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби чи приватного виконавця, рішення, дія чи бездіяльність яких оскаржуються.

За таких обставин, суд вважає необхідним призначити скаргу до судового розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 258, 259, 260, 447, 450 ЦПК України,

постановив:

Прийняти до провадження скаргу акціонерного товариства «КБ «Приватбанк» на постанову державного виконавця Криворізького відділу державної виконавчої служби у Криворізькому районі Дніпропетровської області Дніпровського міжрегіонального управління Міністерства юстиції від 06.03.2026 про закінчення виконавчого провадження № 73819155.

Судове засідання по розгляду скарги призначити на 04 травня 2026 року на 13 год. 30 хв.

В судове засідання викликати стягувача АТ КБ «Приватбанк»», та державного виконавця, до компетенції якого належить вирішення питання про усунення порушення права чи свободи скаржника.

Направити учасникам справи копію ухвали про відкриття провадження.

Витребувати у Криворізького відділу державної виконавчої служби у Криворізькому районі Дніпропетровської області Дніпровського міжрегіонального управління Міністерства юстиції належним чином засвідчені копії виконавчого провадження № 73819155 з примусового виконання виконавчого листа по справі № 177/1084/23, виданого Криворізьким районним судом Дніпропетровської області про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 .

Запропонувати державному виконавцю та стягувачу подати пояснення, заперечення по суті скарги, та докази, якими вони будуть обґрунтовувати свої заперечення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет - kv.dp.court.gov.ua.

Суддя В.В.Лященко