Ухвала суду № 135926817, 07.06.2023, Кіровський районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 203/1688/22

1-кп/0203/432/2023

У Х В А Л А

про призначення судового розгляду

07 червня 2023 року Кіровський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого-судді - ОСОБА_1 ,

при секретареві - ОСОБА_2 ,

за участю прокурора - ОСОБА_3

обвинуваченого - ОСОБА_4 ,

захисників обвинуваченого - ОСОБА_5 , ОСОБА_6

розглянувши у підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_4 обвинуваченого за ч. 3 ст. 369-2 КК України внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42021040000000701 який надійшов з Дніпропетровської обласної прокуратури, суд -

В С Т А Н О В И В:

До Кіровського районного суду м. Дніпропетровська надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_4 обвинуваченого за ч. 3 ст. 369-2 КК України внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42021040000000701.

На адресу суду від адвоката обвинуваченого ОСОБА_4 ОСОБА_5 надійшло клопотання, та під час підготовчого судового засідання ним та обвинуваченим підтримано, щодо закриття кримінального провадження у зв`язку із закінченням строків досудового розслідування, що унеможливує судовий розгляд кримінального провадження та можливість забезпечення справедливого судового розгляду.

Прокурор заперечував щодо заявленого клопотання та заявив усне клопотання про можливість призначення обвинувального акту до судового розгляду, не вбачаючи підстав для прийняття іншого рішення.

Заслухавши сторони, дослідивши обвинувальний акт, суд приходить до висновку, що даний обвинувальний акт підсудний Кіровському районному суду м. Дніпропетровська; підстав для закриття або припинення даного кримінального провадження не вбачається; обвинувальний акт складено відповідно до вимог кримінально-процесуального закону; клопотання про затвердження угоди між прокурором та обвинуваченим до суду не надходило, а отже підстави для прийняття рішення, передбаченого пунктами 1-4 ч.2 ст. 314 КПК України відсутні.

Щодо клопотання, заявленого адвокатом обвинуваченого ОСОБА_4 ОСОБА_5 про закриття кримінального провадження, суд не вбачає обставин у його задоволені у зв`язку із недолученням прокурором до обвинувального акту матеріалів кримінального провадження, з огляду на які можливо підтвердити або спростувати підстави адвоката для закриття.

За таких обставин, суд приходить до висновку про наявність достатніх підстав для задоволення клопотання прокурора про можливість призначення обвинувального акту до судового розгляду.

Керуючись ст.ст.131, 132, 176-178, 181, 314-316 КПК України, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні клопотання обвинуваченого ОСОБА_4 ОСОБА_5 про закриття кримінального провадження відмовити.

Обвинувальний акт у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_4 обвинуваченого за ч. 3 ст. 369-2 КК України внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42021040000000701, призначити до відкритого судового розгляду на 15.06.2023 о 10 годині 10 хвилин в приміщенні Кіровського районного суду м. Дніпропетровська.

Розгляд кримінального провадження здійснювати одноособово у діючому складі.

В судове засідання викликати учасників судового провадження: прокурора, обвинувачених, свідків, згідно обвинуваченого акту.

Копію ухвали направити учасникам судового провадження не пізніше ніж за п`ять днів до початку судового розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1