Ухвала суду № 135926617, 20.04.2026, Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 212/2678/26

2-о/212/111/26

У Х В А Л А

про призначення експертизи

20 квітня 2026 року м. Кривий Ріг

Покровського районного суду міста Кривого Рогу у складі:

суддя - Ведяшкіна Ю.В.

присяжні Босько Г.С., Петренко Л.В.

секретар судового засідання - Розинько К.А.

у цивільній справі № 212/2678/26 за клопотанням ОСОБА_1 , заінтересована особа: Виконавчий комітет Покровської районної у місті ради про продовження строку дії рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною,

в с т а н о в и в:

26.02.2025 року до суду надійшло зазначене клопотання, в якому ОСОБА_1 просив продовжити строк дії рішення Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 13.06.2024 року про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатним, встановлення над нию опіки, призначивши його опікуном.

Разом із клопотанням ОСОБА_1 надав заяву про призначення по справі амбулаторної психіатричної експертизи, проведення якої доручити Дніпровській філії судово-психіатричних експертиз «Спеціальний заклад з надання психіатричної допомоги» державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України».

На вирішення експертів просив поставити наступні питання:

- чи страждає ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , будь-якими хронічними стійкими психічними захворюваннями, якщо так, то якими саме?

- чи має можливість ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у зв`язку з захворюванням розуміти значення своїх дій та керувати ними?

Заявник ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву про розгляд клопотання про проведення експертизи у його відсутність.

Адвокат Калюпін Ю.В., який діє в інтересах ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву про розгляд клопотання про проведення експертизи у його відсутність.

Представник заінтересованої особи: органу опіки та піклування виконавчого комітету Покровської районної у місті Кривому Розі ради надав заяву про розгляд клопотання у його відсутність, не заперечував проти призначення по справі експертизи.

Відповідно до ч. 1 ст. 298 ЦПК України, суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Так, суд вивчивши матеріали справи, за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи, у відповідно до ст. ст. 103, 298 ЦПК України, для встановлення психічного стану ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , призначає по справі судово-психіатричну експертизу.

Керуючись ст. ст. 84, 102 - 105, п. 5 ч. 1 ст. 252, ст. 260, 298, п. 12, 14, ч. 1 ст. 353, ст. 354 ЦПК України, суд-

у х в а л и в:

Клопотання заявника ОСОБА_1 про призначення амбулаторної судово-психіатричної експертизи задовольнити.

Призначити по справі амбулаторну судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручити експертам Дніпровської філії судово-психіатричних експертиз ДУ «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків МОЗ України», яка знаходиться за адресою: Дніпропетровська обл., м. Дніпро, вул. Надії Алексєєнко, буд.84.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

На вирішення експерта поставити наступні питання:

- чи страждає ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 будь-якими хронічними стійкими психічними захворюваннями, якщо так, то якими саме?

- чи має можливість ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у зв`язку з захворюванням розуміти значення своїх дій та керувати ними?

Витребувати з КОМУНАЛЬНОГО НЕКОМЕРЦІЙНОГО ТОВАРИСТВА «ДНІПРОПЕТРОВСЬКА БАГАТОПРОФІЛЬНА КЛІНІЧНА ЛІКАРНЯ З НАДАННЯ ПСИХІАТРИЧНОЇ ДОПОМОГИ» ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСНОЇ РАДИ» (м. Дніпро, вул. Данила Самойловича, 1, ЄДРПОУ 01985400) медичну документації відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ).

Надану інформацію направити на адресу суду.

Роз`яснити, що за неможливості подати докази, або неможливості подати докази у встановлені строки, особа, в якої такі докази витребувані, зобов`язана повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовуватиме до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені Цивільним процесуальним Кодексом України.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Для проведення експертизи експертам надати медичну документацію відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та матеріали цивільної справи №212/2678/26.

Встановити строк проведення експертизи один місяць.

На час проведення експертизи провадження у справі зупинити.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: Ю. В. Ведяшкіна

Присяжні: Г.С. Босько,

Л.В. Петренко