Ухвала суду № 135926042, 23.04.2026, Господарський суд Хмельницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29607, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1, e-mail: inbox@km.arbitr.gov.ua, тел.(0382)71-81-84

________________

УХВАЛА

"23" квітня 2026 р. Справа № 924/1248/25

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Мухи М.Є., при секретарі судового засідання Лежніній Я.С. розглянувши матеріали за заявою ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи

Представники кредитора та боржник у судове засідання не з`явились.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою від 05.01.2026 відкрито провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ).

Призначено керуючим реструктуризацією у справі № 924/1248/25 арбітражного керуючого Багінського Артема Олександровича (свідоцтво № 1871 від 22.12.2018, адреса: м.Хмельницький, вул.Зарічанська 5/3, офіс 312). .

06.01.2026 на офіційному веб-порталі судової влади України оприлюднено оголошення про відкриття провадження у справі № 924/1248/25 про неплатоспроможність фізичної особи - ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ).

Ухвалою від 18.03.2026 затверджено план реструктуризації боргів фізичної особи ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ).

Зобов`язано боржника фізичну особу ОСОБА_1 не пізніше п`яти днів після закінчення строку виконання плану реструктуризації боргів Боржника, а також за наявності підстав для дострокового припинення процедури реструктуризації боргів, надати суду та кредиторам звіт про виконання плану реструктуризації боргів з належними доказами погашення вимог кредитора.

10.04.2026 через систему Електронний суд надійшла заява ОСОБА_1 про затвердження звіту про виконання плану реструктуризації боргів боржника, звільнення від боргів боржника та закриття провадження у справі №924/1248/25.

Ухвалою від 15.04.2026 заяву ОСОБА_1 призначено до розгляду в судовому засіданні.

Боржник у судове засідання не з`явився.

ТОВ "ФК Ел.Ен.Груп" у заяві від 22.04.2026 повідомило, що боржник у повному обсязі виконав план реструктуризації, тому кредитор не заперечує проти завершення процедури реструктуризації, закриття провадження у справі та проведення судового засідання за відсутності представника.

Розглянувши звіт про виконання плану реструктуризації, суд враховує таке.

Частиною 1 ст. 128 Кодексу України з процедур банкрутства встановлено, що з дня затвердження плану реструктуризації боргів боржник починає погашення вимог кредиторів згідно з умовами такого плану.

Відповідно до ч. 1 ст. 129 Кодексу України з процедур банкрутства не пізніше п`яти днів після закінчення строку виконання плану реструктуризації боргів боржника, а також за наявності підстав для дострокового припинення процедури реструктуризації боргів боржник зобов`язаний надати суду та кредиторам, включеним до плану реструктуризації боргів, звіт про виконання плану реструктуризації боргів. До звіту про виконання плану реструктуризації боргів боржника додаються докази задоволення вимог кредиторів згідно з таким планом.

Як зазначалось вище, ухвалою Господарського суду Хмельницької області від 18.03.2026 було затверджено план реструктуризації боргів боржника у справі №924/1248/25 про неплатоспроможність ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ), відповідно до п. 1, 2 р.І, Плану реструктуризації боргів боржника сума вимог кредиторів, що підлягає реструктуризації складається з вимог ТОВ "ФК Ел.Ен.Груп", з яких 9500 грн заборгованості, 7324,8 судових витрат, план реструктуризації боргів боржника затверджено на суму 16824,80 грн зі строком виконання 3 місяці.

До звіту про виконання плану реструктуризації боргів додано докази задоволення вимог кредитора згідно з таким планом, а саме платіжні інструкції від 25.03.2026, 04.04.2026, 08.04.2026. Погашення заборгованості також підтверджується ТОВ "ФК Ел.Ен.Груп" у заяві від 22.04.2026.

Отже, наведене свідчить про виконання плану реструктуризації боргів боржника ОСОБА_1 та відповідно задоволення вимог кредитора згідно з умовами плану реструктуризації боргів.

Згідно з ч. 3 ст. 129 Кодексу України з процедур банкрутства за результатами розгляду звіту про виконання плану реструктуризації боргів боржника, а також скарг кредиторів господарський суд постановляє одне з таких рішень: 1) про закриття провадження у справі про неплатоспроможність у зв`язку з виконанням боржником плану реструктуризації боргів; 2) про невиконання боржником плану реструктуризації боргів, визнання боржника банкрутом і введення процедури погашення боргів боржника.

Оскільки за результатами розгляду звіту про виконання плану реструктуризації встановлено виконання боржником плану реструктуризації боргів, затвердженого ухвалою суду від 18.03.2026, у суду наявні підстави для постановлення ухвали про закриття провадження у справі про неплатоспроможність.

Відповідно до ч. 4 ст. 129 Кодексу України з процедур банкрутства у разі закриття провадження у справі про неплатоспроможність у зв`язку з виконанням плану реструктуризації боргів, настають наслідки, передбачені цим Кодексом щодо звільнення боржника від боргів.

Положеннями ст. 134 Кодексу України з процедур банкрутства визначено, що господарський суд при постановлені ухвали про завершення процедури погашення боргів боржника та закриття провадження у справі про неплатоспроможність ухвалює рішення про звільнення боржника - фізичної особи від боргів.

Фізична особа не звільняється від подальшого виконання вимог кредиторів після завершення судових процедур у справі про неплатоспроможність та обов`язку повернення непогашених боргів, а саме: 1) відшкодування шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, каліцтвом, іншим ушкодженням здоров`я або смертю фізичної особи; 2) сплати аліментів; 3) виконання інших вимог, які нерозривно пов`язані з особистістю фізичної особи. Такі вимоги, що не були повністю погашені у справі про неплатоспроможність, можуть бути заявлені після закінчення провадження у справі про неплатоспроможність у непогашеній частині.

Як вбачається з вищенаведеного, боржником дотримано процедуру завершення виконання плану реструктуризації боргів, скарг на дії боржника щодо виконання плану реструктуризації боргів до суду від кредиторів не надходило.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 90 Кодексу України з процедур банкрутства господарський суд закриває провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) у разі відновлення платоспроможності боржника або погашення всіх вимог кредиторів згідно з реєстром вимог кредиторів.

Частиною 4 ст. 90 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що у випадках, передбачених пунктами 5-8 частини першої цієї статті, господарський суд в ухвалі про закриття провадження у справі зазначає, що вимоги конкурсних кредиторів, які не були заявлені в установлений цим Кодексом строк або були відхилені господарським судом, вважаються погашеними, а виконавчі документи за відповідними вимогами визнаються такими, що не підлягають виконанню.

Згідно з абз. 1 ч. 5 ст. 121 Кодексу України з процедур банкрутства дія мораторію припиняється з дня закриття провадження у справі про неплатоспроможність.

Враховуючи вищезазначене у сукупності, суд вважає за необхідне закрити провадження у справі у зв`язку з виконанням плану реструктуризації боргів та застосувати наслідки, передбачені Кодексом України з процедур банкрутства щодо звільнення боржника від боргів.

Керуючись Кодексом України з процедур банкрутства та ст. ст. 2, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Затвердити звіт про виконання плану реструктуризації боргів боржника фізичної особи ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 )

Завершити процедуру реструктуризації боргів боржника ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 )

Припинити дію мораторію на задоволення вимог кредиторів, введеного ухвалою від 05.01.2026.

Звільнити фізичну особу ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) від боргів, окрім боргів за вимогами, передбаченими ч. 2 ст. 134 Кодексу України з процедур банкрутства (відшкодування шкоди, завданої каліцтвом, іншим ушкодженням здоров`я або смертю фізичної особи; сплати аліментів; виконання інших вимог, які нерозривно пов`язані з особистістю фізичної особи).

Грошові вимоги кредиторів до фізичної особи ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ), а також грошові вимоги кредиторів (їх правонаступників), які виникли до відкриття провадження у справі про її неплатоспроможність, але не були заявлені кредиторами протягом провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи, визнати погашеними.

Закрити провадження у справі про неплатоспроможність боржника фізичної особи ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) у зв`язку з виконанням боржником плану реструктуризації боргів.

Ухвала набрала законної сили 23.04.2026 та може бути оскаржена у порядку та строки визначені ст.256, 257 ГПК України до Північно-західного апеляційного господарського суду.

Суддя М.Є. Муха

Віддруковано 3 прим.: 1 - до матеріалів справи, 2 - Відділу банкрутства у Хмельницькій області - відділу банкрутства Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) - 29000, м. Хмельницький, вул. Володимирська, 91); 3 - Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Хмельницькій області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) (29018, м. Хмельницький, вул. Тернопільська, 13/2).

Боржнику та кредитору ухвалу направлено до електронних кабінетів в підсистемі Електронний суд ЄСІТС.