Ухвала суду № 135925891, 22.04.2026, Господарський суд Тернопільської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

22 квітня 2026 рокуСправа № 921/158/26УХВАЛА

Господарський суд Тернопільської області у складі судді Руденка О.В.

розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Континент Сталь"

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Лезер - Ленд"

про стягнення 6 335 472,31 грн заборгованості, що складається з суми боргу в розмірі 4 861 597,55 грн, інфляційного збільшення в розмірі 168 916,08 грн, пені у розмірі 745 799,51 грн, 3% річних у розмірі 72 999,47 грн, 10% неустойки в розмірі 486 159,70 грн.

за участі представника:

позивача: Єленич О.В., адвокат (в режимі відеоконференції)

відповідача: Яворський А.В., адвокат

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Тернопільської області через систему "Електронний суд" надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Континент Сталь" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Лезер - Ленд" про стягнення 6 335 472,31 грн заборгованості.

Ухвалою від 24.03.2026 судом відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 22.04.2026.

Через систему "Електронний суд" 09.04.2026 від ТОВ "Лезер - Ленд" надійшов відзив на позовну (вх.№2811) від 08.04.2026

Через систему "Електронний суд" 21.04.2026 від ТОВ "Континент Сталь" надійшла відповідь на відзив № 20/04/26-в (вх.№3083) від 20.04.2026; заява №21/04 (вх.№3089) від 21.04.2026 про повернення судового збору

Окрім того, від останнього надійшла заява б/н (вх.№3078) від 20.04.2026 про зменшення розміру позовних вимог.

У призначене підготовче засідання 22.04.2026 представник позивача в режимі відеоконференції прибула, подану заяву про зменшення розміру позовних вимог підтримала в повному обсязі, надала додаткові пояснення. Відповідач також прибув у судове засідання, окрім того, просив суд надати йому час на подання заперечення на відповідь на відзив, надав додаткові пояснення.

Розглянувши вказану заяву, суд зазначає наступне.

Згідно з ч. 2 ст. 46 ГПК України позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог до закінчення підготовчого засідання

Наведена процесуальна норма заявником дотримана, з огляду на що суд приймає заяву б/н (вх.№3078) від 20.04.2026 до розгляду.

Таким чином ціна позову, з урахуванням зменшення розміру позовних вимог становить 5 505 097,12 грн, з яких: 4 047 597,64 грн основний борг; 165 853,58 грн інфляційне збільшення; пені у розмірі 733 661,38 грн, 3% річних у розмірі 71 824, 82 грн, 10% неустойки в розмірі 486 159,70 грн.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 46, 233, 234, ГПК України, суд,

УХВАЛИВ:

1. Заяву позивача (вх.№3078 від 20.04.2026) про зменшення розміру позовних вимог прийняти до розгляду та здійснювати подальший розгляд справи з урахуванням змінених та зменшених позовних вимог.

2. Копію ухвали надіслати сторонам відповідно до положень ч. 5 ст. 6 ГПК України.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою: https://te.court.gov.ua/sud5022.

Суддя О.В. Руденко