Ухвала суду № 135925696, 22.04.2026, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

65618, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua

веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua

______________________________

УХВАЛА

про виправлення описки

"22" квітня 2026 р.м. Одеса Справа № 916/2489/25

Господарський суд Одеської області у складі судді Невінгловської Ю.М., при розгляді матеріалів справи №916/2489/25,

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України» (04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, код ЄДРПОУ 40121452);

до відповідача Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку ,,ПЕРЕМОГИ 91 (68091, Одеська область, місто Чорноморськ, селище міського типу Олександрівка, вулиця Перемоги, будинок 91; код ЄДРПОУ 40444889);

про стягнення 517 115,57 грн,

ВСТАНОВИВ:

Суть спору: Товариство з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України» звернулось до Господарського суду Одеської області з позовною заявою, в якій просить стягнути з Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «ПЕРЕМОГИ 91» заборгованість у загальній сумі 517115,57 грн, з яких 445681,57 грн основного боргу, 4892,84 грн 3% річних, 49151,79 грн пені, 17389,68 грн інфляційних втрат.

В обґрунтування позову Товариство з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України» посилається на невиконання відповідачем умов типового договору постачання природного газу постачальником ,,останньої надії в частині оплати вартості спожитого в листопаді-грудні 2024 р. природного газу.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 30.06.2025 р. (суддя ОСОБА_1 ) прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі № 916/2489/25, призначено підготовче засідання за правилами загального позовного провадження.

Розпорядженням керівника апарату суду від 23.10.2025 №237 призначено повторний автоматизований розподіл справи №916/2489/25 на підставі п.10.6.4 Засад використання автоматизованої системи документообігу в Господарському суді Одеської області, затверджених рішенням зборів суддів від 20.03.2025 р. №17-01/2025, у зв`язку з прийняттям Вищою радою правосуддя рішення від 21.10.2025 р. № 2163/0/15-25 «Про звільнення ОСОБА_1 з посади судді Господарського суду Одеської області у зв`язку з поданням заяви про відставку у зв`язку з поданням заяви про відставку».

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу справи між суддями від 23.10.2025 справу №916/2489/25 передано на розгляд судді Господарського суду Одеської області Лічману Л.В.

Розпорядженням Керівника апарату суду від 16.12.2025 №280 «Щодо призначення повторного автоматизованого розподілу справи», у зв`язку з відрахуванням наказом голови суду №28-к від 16.12.2025 судді Лічмана Л.В. зі штату суду, відповідно до Указу Президента України №942/2025 від 13.12.2025 "Про призначення судді", статті 15 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", пункту 9 статті 32 Господарського процесуального кодексу України та на виконання пункту 10.6.4. Засад використання автоматизованої системи документообігу в Господарському суді Одеської області, затверджених рішенням зборів суддів від 20.03.2025 №17-01/2025, призначено повторний автоматизований розподіл судової справи №916/2489/25.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 16.12.2025 визначено суддю Невінгловську Ю.М.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 22.12.2025, суддею Невінгловською Ю.М. було прийнято до свого провадження справу №916/2489/25 та призначено підготовче засідання.

У судовому засіданні 13.04.2026, за участі представника позивача, суд проголосив скорочене (вступну та резолютивну частини) рішення у справі та відклав складення повного рішення на строк до 23.04.2026.

Між тим при складенні повного рішення судом було встановлено, що при оформленні скороченого (вступної та резолютивної частини) рішення судом допущено арифметичні помилки у пункті 2 резолютивної частини рішення.

Відповідно до ч. 1 та ч. 2 ст. 243 ГПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

У постанові Великої Палати Верховного Суду від 10.02.2021 у справі № 817/777/16 сформульовано висновок про те, що можливість після ухвалення судового рішення у справі усунути в ньому помилки технічного (неюридичного) характеру - описки та очевидні арифметичні помилки. Описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) орфографічна, граматична, пунктуаційна помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо). Арифметична помилка - це неточність у розмірі присудженого, неправильність арифметичних розрахунків. Такі помилки зумовлені неправильним написанням слів, цифр тощо. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків. Як правило, описка як мовна помилка, не спотворює текст судового рішення та не призводять до його неправильного сприйняття: помилкове розташування розділових знаків, неправильні відмінки слів тощо.

Так вірними сумами, які мають бути стягнуті з відповідача за рішенням Господарського суду Одеської області від 13.04.2026 по справі №916/2489/25 є: 108 977,56 грн основного боргу, 3,81 грн пені, 5 365,44 грн інфляційних втрат, 1 144,35 грн 3 % річних та витрати зі сплати судового збору в розмірі 1385,89 грн.

Враховуючи, що при складенні скороченого (вступної та резолютивної частини) рішення Господарського суду Одеської області по справі №916/2489/25 судом було допущено арифметичні помилки, зазначені помилки підлягають виправленню відповідно до ст. 243 ГПК України та пункт 2 резолютивної частини підлягає викладенню в правильній редакції, без зміни суті та змісту судового рішення.

Керуючись ст. 234, 243 ГПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1.Виправити помилки допущені в скороченому (вступній та резолютивній частині) рішенні Господарського суду Одеської області від 13.04.2026 по справі №916/2489/25.

2.Вважати правильним та викласти пункт 2 резолютивної частини скороченого (вступної та резолютивної частини) рішення Господарського суду Одеської області від 13.04.2026 по справі №916/2489/25 в наступній редакції:

«2.Стягнути з Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку ,,ПЕРЕМОГИ 91 (68091, Одеська область, місто Чорноморськ, селище міського типу Олександрівка, вулиця Перемоги, будинок 91; код ЄДРПОУ 40444889) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України» (04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, код ЄДРПОУ 40121452) основний борг у розмірі 108 977/сто вісім тисяч дев`ятсот сімдесят сім/грн 56 коп., інфляційні втрати в розмірі 5 365/п`ять тисяч триста шістдесят п`ять/грн 44 коп., 3 % річних у розмірі 1 144/одна тисяча сто сорок чотири/грн 35 коп., пеню в розмірі 3/три/грн 81 коп., а також витрати зі сплати судового збору в розмірі 1385/одна тисяча триста вісімдесят п`ять/грн 89 коп.».

Ухвала набирає законної сили згідно з ст.235 ГПК України та може бути оскаржена в апеляційному порядку відповідно до ст.256 ГПК України.

Суддя Ю.М. Невінгловська