Ухвала суду № 135925410, 22.04.2026, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

22.04.2026 р., м. Львів, вул. Личаківська, 128 Справа № 914/1167/26

Господарський суд Львівської області в складі судді Бортник О.Ю., розглянувши матеріали за позовом: ОСОБА_1 , м.Буча,

До відповідача : Дочірнього підприємства «Начмед», м. Львів,

Про зобов`язання вчинити дії та внести запис про виключення з ЄДРПОУ відомостей про кінцевого бенефіціарного власника

Встановив: ОСОБА_1 , м.Буча, звернувся до Господарського суду Львівської області з позовом до Дочірнього підприємства «Начмед», м. Львів, про зобов`язання вчинити дії та внести запис про виключення з ЄДРПОУ відомостей про кінцевого бенефіціарного власника.

21.04.2026р. від позивача надійшла заява про відкликання позовної заяви та повернення судового збору. Заява мотивована нормами п.3 ч.5 ст. 174 ГПК України, ст. 7 Закону України «Про судовий збір», а також внесенням змін до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, згідно з яким позивач вже не є кінцевим бенефіціарним власником відповідача.

Заява про відкликання позовної заяви подана за підписом представника позивача Хашко Олени Миколаївни. Повноваження Хашко Олени Миколаївни на вчинення дій від імені та в інтересах позивача підтверджуються долученими до заяви Ордером Серії АІ № 1020753 від 16.04.2026р. та свідоцтвом про право на заняття адвокатською діяльністю, серії КС № 8665/10. У Ордері зазначено, що Договором на надання правової (правничої) допомоги права адвоката не обмежуються.

Розглянувши заяву позивача про відкликання позовної заяви, суд дійшов висновку про її задоволення, з огляду на таке.

Згідно з п. 3 ч. 5 ст. 174 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи у разі, якщо до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

За таких обставин, враховуючи приписи п. 3 ч. 5 ст. 174 ГПК України, суд повертає позовну заяву позивачу на підставі п. 3 ч. 5 ст. 174 ГПК України у зв`язку з її відкликанням ОСОБА_1 .

Розглянувши заяву про повернення судового збору, суд дійшов висновку про її задоволення, з огляду на таке.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України Про судовий збір, сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Відповідно до ч.2 ст. 7 Закону України Про судовий збір у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.

Платіжною інструкцією № 6 від 15.04.2026р. підтверджується сплата АО «Легал Едвайзерс» 3328грн. судового збору за позовом ОСОБА_1 .

Відтак 3328грн. судового збору підлягають поверненню його платнику.

Керуючись ст.ст.174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суд-

УХВАЛИВ:

1.Повернути ОСОБА_1 , м.Буча, позовну заяву б/н від 16.04.2026р. (Вх. № 1285 від 17.04.26р.) і додані до неї документи.

2.Повернути Адвокатському об`єднанню «Легал Едвайзерс» (03035, м. Київ, вул. Липківського Василя Митрополита, буд. 14, код ЄДРПОУ 45091522) з державного бюджету України 3328грн. судового збору, сплаченого згідно з платіжною інструкцією № 6 від 15.04.2026р.

3.Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і може бути оскаржена в частині повернення позовної заяви в апеляційному порядку в порядку та строки передбачені нормами ГПК України.

Позовна заява з додатками не надсилається позивачу, оскільки така подана через систему «Електронний Суд».

Суддя Бортник О.Ю.