Ухвала суду № 135925406, 22.04.2026, Господарський суд Львівської області

Дата ухвалення
22.04.2026
Номер справи
914/1465/25
Номер документу
135925406
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

22.04.2026 Справа № 914/1465/25

м.Львів

Господарський суд Львівської області у складі судді Олени ЩИГЕЛЬСЬКОЇ, при секретарі Надії ВАШКЕВИЧ, розглянувши матеріали заяви: Приватного підприємства «Вітафарма», м. Запоріжжя,

про виправлення помилки в наказі суду від 18.02.2026

у справі № 914/1465/25

за позовом: Приватного підприємства «Вітафарма», м. Запоріжжя,

до відповідача: Приватного підприємства «Львівська фармацевтична компанія», м. Львів,

про: стягнення 240943,70 грн.

Представники сторін:

Від позивача не з`явився

Від відповідача не з`явився

встановив:

На розгляді Господарського суду Львівської області перебувала справа за позовом ПП Вітафарма звернулося до Господарського суду Львівської області з позовом (з врахуванням заяви про збільшення розміру позовних вимог) до ПП Львівська фармацевтична компанія про стягнення 216 000,00 грн. неустойки, 20 274,50 грн. інфляційних втрат та 4 669,20 грн. 3% річних.

Рішення Господарського суду Львівської області від 22.10.2025 у справі №914/1465/25 позов задоволено частково.

Постановою Західного апеляційного господарського суду від 05.02.2026 апеляційну скаргу Приватного підприємства Львівська фармацевтична компанія задоволено частково. Рішення Господарського суду Львівської області від 22.10.2025 у справі №914/1465/25 в частині стягнення з Приватного підприємства Львівська фармацевтична компанія (79017, м. Львів, вул. Зелена, буд. 54, прим. 2, код ЄДРПОУ 40353823) на користь Приватного підприємства Вітафарма (69035, Запорізька обл., м. Запоріжжя, вул. Сталеварів, буд. 30, прим. 3, код ЄДРПОУ 37526877) 3 327,80 грн. 3% річних та 13 394,30 грн. інфляційних втрат скасовано. В цій частині прийнято нове рішення. Відмовлено в задоволенні позову. В решті рішення Господарського суду Львівської області від 22.10.2025 у справі №914/1465/25 - залишено без змін. Судові витрати за розгляд позовної заяви та апеляційної скарги покласти на сторони пропорційно до задоволених вимог. Стягнуто з Приватного підприємства Львівська фармацевтична компанія (79017, м. Львів, вул. Зелена, буд. 54, прим. 2, код ЄДРПОУ 40353823) на користь Приватного підприємства Вітафарма (69035, Запорізька обл., м. Запоріжжя, вул. Сталеварів, буд. 30, прим. 3, код ЄДРПОУ 37526877) - 2 016,00 грн. судового збору за розгляд позовної зави. Стягнуто з Приватного підприємства Вітафарма (69035, Запорізька обл., м. Запоріжжя, вул. Сталеварів, буд. 30, прим. 3, код ЄДРПОУ 37526877) на користь Приватного підприємства Львівська фармацевтична компанія (79017, м. Львів, вул. Зелена, буд. 54, прим. 2, код ЄДРПОУ 40353823) - 3 024,00 грн. судового збору за розгляд апеляційної скарги.

18.02.2026 на виконання Господарського суду Львівської області від 22.10.2025 та постанови Західного апеляційного господарського суду від 05.02.2026 у даній справі видано накази.

09.04.2026 року на адресу суду надійшла заява Приватного підприємства «Вітафарма» про виправлення помилки в судовому наказі від 18.02.2026 у справі №914/1465/25 (вх.№1637/26), яке мотивоване тим, що під час оформлення наказу від 18.02.2026 судом було допущено помилку, а саме: в графі «Стягувач» вказано Приватне підприємство «Львівська фармацевтична компанія» замість Приватного підприємства «Вітафарма».

Ухвалою від 15.04.2026 вказану заяву призначено до розгляду на 22.04.2026.

В судове засідання 22.04.2026 представники сторін не з`явилися.

Згідно з ч. 1 ст. 328 ГПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Відповідно до ч. 3 ст. 328 ГПК України суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання.

Судом встановлено, що в тексті наказу від 18.02.2026 про стягнення з Приватного підприємства «Львівська фармацевтична компанія» (79017, Україна, Львівська обл., місто Львів, вулиця Зелена, будинок, 54, приміщення, 2; ідентифікаційний код 40353823) на користь Приватного підприємства «Вітафарма» (69035, Україна, Запорізька обл., місто Запоріжжя, вулиця Сталеварів, будинок, 30, приміщення, 3; ідентифікаційний код 37526877) 168000,00 грн неустойки, допущено помилки, а саме помилково зазначено в якості стягувача та боржника: «Стягувач: Приватне підприємство Львівська фармацевтична компанія (79017, м. Львів, вул. Зелена, буд. 54, прим. 2, код ЄДРПОУ 40353823); Боржник: Приватне підприємство Вітафарма (69035, Запорізька обл., м. Запоріжжя, вул. Сталеварів, буд. 30, прим. 3, код ЄДРПОУ 37526877)», замість правильного: «Стягувач: Приватне підприємство Вітафарма (69035, Запорізька обл., м. Запоріжжя, вул. Сталеварів, буд. 30, прим. 3, код ЄДРПОУ 37526877); Боржник: Приватне підприємство Львівська фармацевтична компанія (79017, м. Львів, вул. Зелена, буд. 54, прим. 2, код ЄДРПОУ 40353823).

Згідно з ч. 1 ст. 328 ГПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Відповідно до ч. 3 ст. 328 ГПК України суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання.

Враховуючи встановлені обставини, суд дійшов висновку, що заява Приватного підприємства Вітафарма про виправлення помилки у виконавчому документі підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 234, 235, 254-255, 328 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву стягувача Приватного підприємства Вітафарма по справі №914/1465/25 про виправлення помилки у виконавчому документі задовольнити.

2. Внести виправлення в наказ від 18.02.2026 року у справі №914/1465/25про стягнення з Приватного підприємства «Львівська фармацевтична компанія» (79017, Україна, Львівська обл., місто Львів, вулиця Зелена, будинок, 54, приміщення, 2; ідентифікаційний код 40353823) на користь Приватного підприємства «Вітафарма» (69035, Україна, Запорізька обл., місто Запоріжжя, вулиця Сталеварів, будинок, 30, приміщення, 3; ідентифікаційний код 37526877) 168000,00 грн неустойки, а саме зазначити належних стягувача та боржника:

«Стягувач: Приватне підприємство Вітафарма (69035, Запорізька обл., м. Запоріжжя, вул. Сталеварів, буд. 30, прим. 3, код ЄДРПОУ 37526877);

Боржник: Приватне підприємство Львівська фармацевтична компанія (79017, м. Львів, вул. Зелена, буд. 54, прим. 2, код ЄДРПОУ 40353823).».

Ухвала набрала законної сили в порядку ст.235 ГПК України та може бути оскаржена в порядку, встановленому ст. ст. 254, 255 ГПК України.

Суддя Щигельська О.І.

Часті запитання

Який тип судового документу № 135925406 ?

Документ № 135925406 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 135925406 ?

Дата ухвалення - 22.04.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 135925406 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 135925406 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 135925406, Господарський суд Львівської області

Судове рішення № 135925406, Господарський суд Львівської області було прийнято 22.04.2026. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 135925406 відноситься до справи № 914/1465/25

Це рішення відноситься до справи № 914/1465/25. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 135925402
Наступний документ : 135925407