Ухвала суду № 135925033, 23.04.2026, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

23.04.2026Справа № 910/6154/25

Господарський суд міста Києва у складі судді Ковтуна С.А., розглянувши матеріали справи

за позовом керівника Здолбунівської окружної прокуратури в інтересах держави в

особі Здолбунівської міської ради Рівненської області

до 1. товариства з обмеженою відповідальністю «ВОК-Бізтрейд»

2. Здолбунівського ліцею № 6 Здолбунівської міської ради

про визнання недійсними додаткових угод до договору № 2405-2024/1 про

постачання електричної енергії споживачу від 24.05.2024 (додаткові угоди

№ 1 від 01.07.2024, № 2 від 05.08.2024, № 3 від 09.09.2024, № 4

від 18.10.2024, № 5 від 04.11.2024, № 6 від 10.12.2024, № 7 від 27.12.2024)

та стягнення 133928,90 грн.

Представники:

не викликались

УСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду міста Києва перебуває справа № 910/6154/25 за позовом керівника Здолбунівської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Здолбунівської міської ради Рівненської області до товариства з обмеженою відповідальністю «ВОК-Бізтрейд» (відповідача-1) та Здолбунівського ліцею № 6 Здолбунівської міської ради (відповідача-2) про визнання недійсними додаткових угод до договору № 2405-2024/1 про постачання електричної енергії споживачу від 24.05.2024 (додаткові угоди № 1 від 01.07.2024, № 2 від 05.08.2024, № 3 від 09.09.2024, № 4 від 18.10.2024, № 5 від 04.11.2024, № 6 від 10.12.2024, № 7 від 27.12.2024) та стягнення 133928,90 грн., розгляд якої призначено на 04.05.2026 о 15:00.

22.04.2026 через систему «Електронний суд» від представника заявника (ТОВ "ВОК-БІЗТРЕЙД") адвоката Тарасової А.Є. надійшла заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС.

Відповідно до ч. 1 ст. 197 ГПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості.

Враховуючи необхідність забезпечення права на доступ до правосуддя та дотримання процесуальних строків в умовах воєнного стану, суд вважає за можливе задовольнити клопотання.

Керуючись ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1.Задовольнити заяву адвоката Тарасової Анни Євгенівни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

2.Забезпечити участь адвоката Тарасової А.Є. у судовому засіданні, призначеному на 04 травня 2026 року о 15:00, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів через підсистему відеоконференцзв`язку (vkz.court.gov.ua).

3.Роз`яснити заявнику, що для участі у відеоконференції він повинен авторизуватися в системі за допомогою електронного підпису та забезпечити належну якість зв`язку.

4.Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала набирала законної сили 23.04.2026 та оскарженню не підлягає.

Суддя С. А. Ковтун