Ухвала суду № 135925029, 23.04.2026, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

23.04.2026Справа № 910/4264/26

Суддя Ягічева Н.І., розглянувши

позовну заяву Приватного акціонерного товариства "ДТЕК ПАВЛОГРАДВУГІЛЛЯ"

до Акціонерного товариства «Українська залізниця»

про визнання недійсним комерційний акт

ВСТАНОВИВ:

Приватне акціонерне товариство "ДТЕК ПАВЛОГРАДВУГІЛЛЯ" (далі - позивач) звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Акціонерного товариства "Українська залізниця" (далі - відповідач) про визнання права власності.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що на переконання позивача, комерційний акт № 467004/200 від 29.06.2025р., складений відповідачем з порушенням п. 10 Правил складання актів, затверджених наказом Міністерства транспорту України від 28.05.2002р. №334, так як був підписаний неуповноваженими особами, а отже не може бути дійсним.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 16.04.2026 вказану позовну заяву залишено без руху та надано строк на усунення її недоліків, а саме: протягом 5 днів з дня вручення даної ухвали суду подати до суду: - належним чином засвідчену копію комерційного акта № 467004/200 від 29.06.2025р.; - належним чином засвідчену копію наказу начальника станції Кривий Ріг-Головний від 16.05.2025р. №70/ДС; - належним чином засвідчену копію довіреності ПАТ "АрселорМіттал Кривий Ріг" від 11.03.25р. № 14-134юр; - доказів сплати судового збору у встановлених порядку і розмірі.

21.04.20265 через систему «Електронний суд» від відповідача надійшло клопотання про відмову у відкритті провадження у справі.

При цьому, позивачем не усунено недоліки позову, які вказані в ухвалі Господарського суду міста Києва від 16.04.2026 року.

Відповідно до частини 4 статті 174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

За таких обставин, суд дійшов висновку позовну заяву повернути позивачу.

Суд також наголошує, що згідно з частиною 8 ст. 174 ГПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

За таких обставин, керуючись статтями 174, 233-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву за позовом Приватного акціонерного товариства "ДТЕК ПАВЛОГРАДВУГІЛЛЯ" до Акціонерного товариства «Українська залізниця» про визнання недійсним комерційного акту, повернути.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в порядку та строк, встановлені статтями 254-257 ГПК України.

Дата підписання: 23.04.2026.

Суддя Ягічева Наталія