Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Коцюбинського, 2А, м. Ужгород, 88605, e-mail: inbox@zk.arbitr.gov.ua, вебадреса: http://zk.arbitr.gov.ua
У Х В А Л А
про повернення заяви
"23" квітня 2026 р. м. Ужгород Справа № 907/375/26
Господарський суд Закарпатської області у складі судді Пригузи П.Д., розглянувши матеріали справи,
за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "ДІАГЕН", код ЄДРПОУ - 40784010, 08131, Київська область, Києво - Святошинський район, село Софіївська Борщагівка, вул. Київська, буд. 34а, офіс 317,
до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Ескулаб центр", код ЄДРПОУ - 44589291, 88000, Закарпатська область, Ужгородський район, м. Ужгород, вул. Гойди Юрія, буд. 10в, кабінет 231,
про банкрутство,
в с т а н о в и в:
Товариство з обмеженою відповідальністю "ДІАГЕН", код ЄДРПОУ - 40784010, звернулось із заявою до Господарського суду Закарпатської області до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Ескулаб центр", код ЄДРПОУ - 44589291, із вимогами відкриття провадження у справі про банкрутство стосовно боржника; запровадження стосовно боржника процедури розпорядження майном боржника; для виконання повноважень розпорядника майна боржника у справі про банкрутство призначити арбітражного керуючого Мирошника Юрія Володимировича; визнати конкурсними кредиторські (грошові) вимоги кредитора до боржника у загальному розмірі 716 939.13 грн, а також судові витрати кредитора.
Ухвалою суду від 09.04.2026 заяву про відкриття провадження у справі про банкрутство юридичної особи Товариства з обмеженою відповідальністю "Ескулаб центр", код ЄДРПОУ - 44589291, 88000, Закарпатська область, Ужгородський район, м. Ужгород, вул. Гойди Юрія, буд. 10в, кабінет 231, подану кредитором Товариством з обмеженою відповідальністю "ДІАГЕН", код ЄДРПОУ - 40784010, 08131, Київська область, Києво - Святошинський район, село Софіївська Борщагівка, вул. Київська, буд. 34а, офіс 317 - залишено без руху. Повідомлено кредитора про необхідність усунення недоліків позовної заяви шляхом подання до Господарського суду Закарпатської області зазначених в мотивувальній частині даної ухвали доказів у строк не пізніше п`яти днів з дня вручення йому ухвали про залишення позовної заяви без руху. Постановлено кредитору сплатити судовий збір за реквізитами, вказаними на веб-сайті Господарського суду Закарпатської області та докази сплати надати суду.
В такій ухвалі суд вказав, що кредитору для усунення недоліків поданої ним заяви слів надати суду:
1) докази сплати судового збору у розмірі 26 624,00 грн за подання заяви про порушення провадження у справі про банкрутство ТОВ "ЕСКУЛАБ ЦЕНТР", код ЄДРПОУ - 44589291.
2) докази авансування винагороди арбітражному керуючому трьох розмірів мінімальної заробітної плати за три місяці виконання повноважень;
3) договір, укладений між кредитором та арбітражним керуючим Мирошником Ю.В. про виконання ним повноважень розпорядника майна у справі про банкрутство;
4) згоду арбітражного керуючого Мирошника Ю.В. про виконання ним повноважень розпорядника майна у справі про банкрутство ТОВ "ЕСКУЛАБ ЦЕНТР", код ЄДРПОУ - 44589291.
Така ухвала доставлена кредитору до його електронного кабінету 10.04.2026, що підтверджується зокрема довідкою про доставку електронного листа, яка міститься в матеріалах справи.
Пунктом 2 частини 6 статті 242 ГПК України передбачено, що днем вручення судового рішення є: день отримання судом повідомлення про доставлення копії судового рішення до електронного кабінету особи.
Суд констатує, що станом на дату постановлення такої ухвали, кредитором не усунуто недоліки заяви про порушення провадження у справі про банкрутство юридичної особи у спосіб та у строки, встановлені ухвалою суду від 09.04.2026 року та не сплачено судового збору у розмірі 26 624,00 грн.
Частиною 3 ст. 174 ГПК України встановлено, що якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.
Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою (ч. 4 ст. 174 ГПК України).
Суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків (ч. 6 ст. 174 ГПК України).
Про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу, яку може бути оскаржено. Копія позовної заяви залишається в суді.
Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.
Керуючись ст. ст. 174, 234 ГПК України, суд -
п о с т а н о в и в:
1. Матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "ДІАГЕН", код ЄДРПОУ - 40784010, 08131, Київська область, Києво - Святошинський район, село Софіївська Борщагівка, вул. Київська, буд. 34а, офіс 317, про порушення провадження у справі про банкрутство юридичної особи Товариства з обмеженою відповідальністю "Ескулаб центр", код ЄДРПОУ - 44589291, 88000, Закарпатська область, Ужгородський район, м. Ужгород, вул. Гойди Юрія, буд. 10в, кабінет 231, (вх. №02.3.1-05/400/26 від 07.04.2026) - повернути кредитору.
2. Повідомити кредитора, що згідно приписів ч. 8 ст. 174 ГПК України, повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.
Копію ухвали разом з заявою та додатками до неї надіслати позивачу.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і підлягає оскарженню до Західного апеляційного господарського суду в порядку та строки, передбачені ст. ст. 255 - 257 ГПК України.
Суддя П. Д. Пригуза
Судове рішення № 135924722, Господарський суд Закарпатської області було прийнято 23.04.2026. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 907/375/26. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: