Ухвала суду № 135924629, 21.04.2026, Господарський суд Житомирської області

Дата ухвалення
21.04.2026
Номер справи
906/1625/13
Номер документу
135924629
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

майдан Путятинський, 3/65, м. Житомир, 10002, тел. (0412) 48 16 20,

e-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, web: https://zt.arbitr.gov.ua,

код ЄДРПОУ 03499916

УХВАЛА

21 квітня 2026 р. м. Житомир Справа № 906/1625/13

За заявою: Головного управління Державної податкової служби у Житомирській області

До боржника: Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Керамік"

про банкрутство

Суддя Гнисюк С.Д.

Представники:

- від боржника: Бєлоусов І.В. (в режимі відеоконференції) ліквідатор;

- від кредитора: Денисенко О.М. (в залі суду) - представник ГУ ПФУ у Житомирській області.

У провадженні Господарського суду Житомирської області знаходиться справа №906/1625/13 про визнання банкрутом Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Керамік".

13.11.2025 до Господарського суду Житомирської області, через систему "Електронний суд" від ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Керамік" Бєлоусова Ігоря Валентиновича надійшла заява №01-21/11 від 12.11.2025 про дострокове припинення повноважень ліквідатора.

Ухвалою Господарського суду Житомирської області від 13.11.2025 зазначену заяву прийнято та призначено до розгляду в засіданні суду.

Ухвалою Господарського суду Житомирської області від 17.03.2026, зокрема, відкладено розгляд заяви ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Керамік" Бєлоусова Ігоря Валентиновича №01-21/11 від 12.11.2025 про дострокове припинення повноважень ліквідатора; призначено засідання суду на 21.04.2026.

В засіданні суду 21.04.2026 розглядалась заява арбітражного керуючого Бєлоусова І.В. №01-21/11 від 12.11.2025 про дострокове припинення повноважень ліквідатора.

Арбітражний керуючий Бєлоусов І.В. в засіданні суду 21.04.2026 заяву підтримав.

Представник кредитора в засіданні суду проти заяви не заперечив.

Розглянувши заяву, дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне зазначити наступне.

У своїй заяві про припинення повноважень арбітражний керуючий Бєлоусов І.В. зазначає про те, що подальше виконання ним повноважень ліквідатора унеможливлено наявністю наступних обставин: не можливість фінансування ліквідаційної процедури за власні кошти у зв`язку з не створенням кредиторами фонду у відповідності до частини 5 ст.30 КУзПБ, завантаженість в інших справах про банкрутство.

За змістом п. 7 ч. 1 ст. 12 Кодексу України з процедур банкрутства, арбітражний керуючий користується усіма правами розпорядника майна, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією, ліквідатора відповідно до законодавства, у тому числі має право подавати до господарського суду заяву про дострокове припинення своїх повноважень.

Частиною 4 ст. 28 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що арбітражний керуючий може бути відсторонений господарським судом від виконання повноважень розпорядника майна, керуючого реструктуризацією, керуючого санацією, ліквідатора, керуючого реалізацією за його заявою.

Судом враховано позицію Верховного Суду, викладену у постанові 20.05.2021 у справі №922/3369/19, зокрема, у п. 112 постанови зазначено, що відсторонення арбітражного керуючого від виконання відповідних повноважень у справі про банкрутство за заявою арбітражного керуючого не викликає непорозумінь, ця норма у судовій практиці застосовується як імперативна, що не потребує додаткових роз`яснень з приводу її застосування.

Враховуючи викладене, суд дійшов до висновку заяву арбітражного керуючого ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Керамік" Бєлоусова Ігоря Валентиновича №01-21/11 від 12.11.2025 про дострокове припинення повноважень задовольнити.

Керуючись статтею 28 Кодексу України з процедур банкрутства, статтями 232-234, Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд Житомирської області,-

ПОСТАНОВИВ:

1. Заяву арбітражного керуючого ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Керамік" Бєлоусова Ігоря Валентиновича №01-21/11 від 12.11.2025 про дострокове припинення повноважень задовольнити.

2. Відсторонити арбітражного керуючого Бєлоусова Ігоря Валентиновича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора № 866 від 24.04.2013; 02091, м. Київ, Харківське шосе, 164, а/с №23; РНОКПП НОМЕР_1 ) від виконання повноважень ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Керамік" (10020, Житомирська область, м. Житомир, Богунський район, вул. Богунська, буд. 50; ідентифікаційний код: 33020139).

3. Зобов`язати державного реєстратора внести запис до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань про припинення повноважень ліквідатора.

4. ОСОБА_1 забезпечити збереження документації та майнових активів Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Керамік" до призначення ліквідатора у даній справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та підлягає оскарженню.

Порядок та строки апеляційного оскарження визначені статтями 254-257 Господарського процесуального кодексу України.

Дата складання повного тексту ухвали: 23.04.2026.

Суддя Гнисюк С.Д.

Часті запитання

Який тип судового документу № 135924629 ?

Документ № 135924629 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 135924629 ?

Дата ухвалення - 21.04.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 135924629 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 135924629 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 135924629, Господарський суд Житомирської області

Судове рішення № 135924629, Господарський суд Житомирської області було прийнято 21.04.2026. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 135924629 відноситься до справи № 906/1625/13

Це рішення відноситься до справи № 906/1625/13. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 135924626
Наступний документ : 135924631