Ухвала суду № 135923088, 22.04.2026, Київський районний суд м. Одеси

Дата ухвалення
22.04.2026
Номер справи
947/25354/25
Номер документу
135923088
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 947/25354/25

Провадження № 1-кп/947/572/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(про об`єднання матеріалів кримінального провадження в одне провадження)

22.04.2026

Київський районний суд м. Одеси, у складі:

Головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі с/з ОСОБА_2 ,

за участю:

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12025160000000717 від 24.06.2025 року у відношенні: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.191 та ч.1 ст.366 КК України

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Київського районного суду м. Одеси перебуває кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12025160000000717 від 24.06.2025 року, у відношенні ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.191 та ч.1 ст.366 КК України.

Крім того, у провадженні цього ж суду перебуває інше кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за № 12026160000000088 від 22.01.2026 року, у відношенні тієї ж особи ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.191 та ч.1 ст.366 КК України.

У судовому засіданні було поставлено на обговорення питання щодо доцільності об`єднання зазначених кримінальних проваджень в одне судове провадження.

Прокурор у судовому засіданні підтримав доцільність об`єднання кримінальних проваджень, посилаючись на те, що вони стосуються однієї особи, інкриміновані кримінальні правопорушення є однорідними, а їх розгляд в одному провадженні сприятиме забезпеченню повного, всебічного та неупередженого судового розгляду.

Обвинувачений та його захисник не заперечували проти об`єднання кримінальних проваджень, вказавши, що спільний розгляд забезпечить дотримання розумних строків та уникнення ухвалення різних судових рішень щодо тотожних обставин.

Суд, вислухавши думку учасників судового провадження, дослідивши матеріали кримінальних проваджень, дійшов до наступного.

Відповідно до положень ст.334 КПК України, суд має право об`єднати кілька кримінальних проваджень в одне провадження, якщо у них обвинувачується одна і та сама особа або кілька осіб у вчиненні одного чи кількох кримінальних правопорушень, за умови, що таке об`єднання сприятиме більш повному та об`єктивному судовому розгляду.

Згідно з вимогами ст.217 КПК України, кримінальні провадження можуть бути об`єднані, якщо вони пов`язані між собою, зокрема у разі вчинення кількох кримінальних правопорушень однією особою.

Аналізуючи матеріали зазначених кримінальних проваджень, суд встановив, що вони стосуються однієї й тієї ж особи ОСОБА_4 , а інкриміновані йому кримінальні правопорушення мають спільний предмет доказування, пов`язані між собою за фактичними обставинами та характеризуються однорідністю правової кваліфікації (зокрема, злочини у сфері службової діяльності та пов`язані з використанням службового становища).

Суд також враховує, що розгляд зазначених кримінальних проваджень окремо може призвести до дублювання дослідження доказів, неефективного використання процесуального часу, а також створює ризик ухвалення різних судових рішень щодо взаємопов`язаних обставин.

Об`єднання кримінальних проваджень у даному випадку забезпечить дотримання принципів кримінального провадження, передбачених ст.2 КПК України, зокрема щодо забезпечення швидкого, повного та неупередженого судового розгляду, а також сприятиме реалізації засад змагальності сторін та процесуальної економії.

Будь-яких обставин, які б унеможливлювали об`єднання кримінальних проваджень або могли б негативно вплинути на права учасників процесу, судом не встановлено.

З урахуванням викладеного, суд дійшов висновку, що об`єднання вказаних кримінальних проваджень є обґрунтованим, доцільним та таким, що відповідає вимогам кримінального процесуального закону.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.2, 9, 110, 217, 334, 369-372, 392-395 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Кримінальне провадження у відношенні ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.191 та ч.1 ст.366 КК України (ЄРДР № 12025160000000717 від 24.06.2025 року, Справа в суді № 947/25354/25) об`єднати з іншими кримінальними провадженнями у відношенні ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.191 та ч.1 ст.366 КК України, (ЄРДР № 12026160000000088 від 22.01.2026 року, Справа в суді № 947/3556/26) в одне провадження, якому присвоїти загальний № 947/25354/25.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та окремому оскарженню не підлягає. Заперечення проти ухвали можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, передбачене ст.392 КПК України.

Суддя Київського районного

суду м. Одеси ОСОБА_1

Часті запитання

Який тип судового документу № 135923088 ?

Документ № 135923088 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 135923088 ?

Дата ухвалення - 22.04.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 135923088 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 135923088 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 135923088, Київський районний суд м. Одеси

Судове рішення № 135923088, Київський районний суд м. Одеси було прийнято 22.04.2026. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 135923088 відноситься до справи № 947/25354/25

Це рішення відноситься до справи № 947/25354/25. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 135923071
Наступний документ : 135923091