Ухвала суду № 135922594, 23.04.2026, Ізяславський районний суд Хмельницької області

Справа № 675/595/26

Провадження № 2/675/746/2026

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

23 квітня 2026 року м. Ізяслав

Суддя Ізяславського районного суду Хмельницької області Пашкевич Р. В., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про захист честі, гідності та ділової репутації, визнання інформації недостовірною, її спростування та стягнення моральної шкоди, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про захист честі, гідності та ділової репутації, визнання інформації недостовірною, її спростування та стягнення моральної шкоди.

За змістом ч. 1 ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Порядок звернення до суду за судовим захистом урегульовано ЦПК України. Подання позову до суду має відбуватись із дотриманням певних умов.

Вивчивши позовну заяву, вважаю, що вона не відповідає вимогам ст.ст. 175-177 ЦПК України, які є загальними при підготовці письмових заяв, які подаються до суду та містить недоліки, які унеможливлюють призначення її до розгляду.

Відповідно до ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Ставки для сплати судового збору за подання фізичною особою до суду позовної заяви, що містить вимоги як майнового так і немайнового характеру, визначені Законом України «Про судовий збір».

Частиною 1 статті 4 Закону України «Про судовий збір» встановлено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» № 3674-VI від 08.07.2011 року, за подання фізичною особою позовної заяви про захист честі та гідності фізичної особи, ділової репутації фізичної або юридичної особи, а саме: позовної заяви немайнового характеру в розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб; позовної заяви про відшкодування моральної шкоди в розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно ст. 7 Закону України «Про державний бюджет України на 2026 рік», прожитковий мінімум для працездатних осіб у 2026 року з 01 січня встановлений у розмірі 3328,00 гривень.

Отже, за пред`явлення позовної заяви, що містить:

- вимогу немайнового характеру, у тому числі про захист честі, гідності та ділової репутації, підлягає сплаті судовий збір у розмірі 1331,20 грн.;

- вимогу майнового характеру про відшкодування моральної шкоди в порядку захисту честі, гідності та ділової репутації, підлягає сплаті судовий збір у розмірі 1,5 відсотку від визначеного розміру ціни позову, однак не менше ніж 3328,00 грн.

Відповідно до ст. 6 Закону України «Про судовий збір», за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

У разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

В своїй позовній заяві ОСОБА_1 позивається до двох відповідачів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та просить суд:

1. Визнати недостовірною та такою, що принижує честь, гідність і ділову репутацію позивача, інформацію, поширену відповідачем ОСОБА_4 у формі висловлювання: « ІНФОРМАЦІЯ_1 що, для Трампа передають чи що?»

2. Визнати недостовірною та такою, що принижує честь, гідність і ділову репутацію позивача, інформацію, поширену відповідачем Жигадлом у формі висловлювання: «Може ви працюєте на якісь спецслужби непонятні».

3. Зобов`язати відповідачів спростувати зазначену інформацію шляхом публічного оголошення тексту спростування або резолютивної частини судового рішення на найближчому пленарному засіданні Плужненської сільської ради.

4. Стягнути з ОСОБА_4 на користь позивача моральну шкоду у розмірі 10 000 (десять тисяч) гривень 00 копійок.

5. Стягнути з Жигадла на користь позивача моральну шкоду у розмірі 10 000 (десять тисяч) гривень 00 копійок.

За наслідком викладеного суд зазначає, що як вбачається з позовної заяви, позивачем заявлено:

- першу вимогу немайнового характеру в порядку захисту честі, гідності та ділової репутації, яка стосується одного відповідача ( ОСОБА_4 ), за якою підлягає сплаті судовий збір в сумі 1331,20 грн.;

- другу вимогу немайнового характеру в порядку захисту честі, гідності та ділової репутації, яка стосується одного відповідача (Жигадло), за якою підлягає сплаті судовий збір в сумі 1331,20 грн.;

- третю вимогу немайнового характеру в порядку захисту честі, гідності та ділової репутації, яка заявлена до двох відповідачів, за наслідком чого за якою підлягає сплаті судовий збір в сумі по 1331,20 грн. до кожного з відповідачів, що в цілому становить 2662,40 грн.;

- четверту вимогу майнового характеру про відшкодування 10000 грн. моральної шкоди в порядку захисту честі, гідності та ділової репутації,яка стосується одного відповідача ( ОСОБА_4 ), за якою підлягає сплаті судовий збір в сумі 3328,00 грн.;

- п`яту вимогу майнового характеру про відшкодування 10000 грн. моральної шкоди в порядку захисту честі, гідності та ділової репутації, яка стосується одного відповідача (Жигадло), за якою підлягає сплаті судовий збір в сумі 3328,00 грн..

Таким чином, позивачу при зверненні до суду з вказаним позовом слід було сплатити судовий збір в загальному розмірі 11980,80 грн. Натомість, до позовної заяви ОСОБА_1 долучено квитанцію, якою підтверджується сплата судового збору в сумі 665,02 грн.

Тому позивачці необхідно доплатити судовий збір у розмірі 11315,78 грн (11980,80 грн 665,02 грн) або додати до заяви документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Судовий збір повинен бути перерахований або внесений за такими реквізитами: отримувач коштів - ГУК у Хмел. обл./Ізяслав. мтг/22030101; код отримувача - (код за ЄДРПОУ) 37971775; банк отримувача - Казначейство України (ел. адм. подат.); код банку отримувача (МФО) - 899998; номер рахунку - UA568999980313191206000022761; код класифікації доходів бюджету - 22030101; судовий збір, за заявою (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Ізяславський районний суд Хмельницької області.

Крім того, за вимогами п.п. 2, 5, 9, 10 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити, крім іншого, повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку та адреси електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи; підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Проте позовна заява ОСОБА_1 не містить відомостей про місце проживання відповідачів, наявність або відсутність у сторін електронного кабінету, а лише зазначено місце знаходження Плужненської сільської ради (с. Плужне, вул. Бортника, 7, Шепетівського району), що стверджується інформацією з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань №2636298 від 22.04.2026 року. Також у позовній заяві не зазначено попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивачка понесла і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи і підтвердження позивачки про те, що нею не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Згідно з ч. 1 ст. 177 ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

При цьому відповідно до ч. 2 ст. 95 ЦПК України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Відповідно до ч. 4 ст. 95 ЦПК України копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку встановленому чинним законодавством.

Однак всупереч вимогам ст. 95 ЦПК України копії документів, додані до позову, не засвідчені належним чином, визначеним законом.

Абзацом другим частини 5 статті 95 ЦПК України передбачено, що учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який знаходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.

Відповідно до вимог ч.ч. 1, 2 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Таким чином, дану позовну заяву слід залишити без руху та надати строк для усунення недоліків, протягом якого ОСОБА_1 необхідно: 1)надати суду докази сплати (доплати) судового збору за подання зазначеної позовної заяви в розмірі 11315,78 грн. (отримувач коштів - ГУК у Хмельницькій області/Ізяслав. мтг/22030101; код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37971775; банк отримувача - Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача UA568999980313191206000022761; Судовий збір, за позовом (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Ізяславський районний суд Хмельницької області) або надати документи, що підтверджують підстави для звільнення від сплати судового збору; 2) вказати повні дані щодо місця проживання чи перебування відповідачів по справі, включаючи інформацію про електронний кабінет або його відсутність; 3) надати попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи; 4) письмово підтвердити про те, що нею не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача з тим самим предметом та з тих самих підстав; 5) подати до суду копії доданих до позовної заяви документів, засвідчені належним чином.

Керуючись ст.ст. 175, 185 ЦПК України, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про захист честі, гідності та ділової репутації, визнання інформації недостовірною, її спростування та стягнення моральної шкоди залишити без руху.

Надати позивачу для усунення недоліків позовної заяви строк, що складає 10 (десять) днів з дня отримання копії ухвали.

Роз`яснити позивачу, що в разі не усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважатиметься неподаною і буде їй повернута. Залишення позовної заяви без руху або її повернення не позбавляють права повторного звернення до суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Р.В. Пашкевич