Постанова № 135922373, 21.04.2026, Корабельний районний суд м. Миколаєва

Справа № 488/897/26

Провадження № 3/488/206/26

ПОСТАНОВА

21.04.2026 року суддяСуддя Корабельного районного суду м. Миколаєва Головіна Т.М., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, місце роботи не повідомив, мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , який раніше притягувався до адміністративної відповідальності,

-03.12.2025 року Корабельним районним судом м. Миколаєва за ч. 1 ст. 130 КУпАП до покарання у вигляді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 1 рік;

за скоєння адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 130, ч. 5 ст. 126 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

18.02.2026 року о 20:15 годині в м. Миколаєві по проспекту Богоявленському, 293, водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом - автомобілем «Mitsubishi Lanser», державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , будучи позбавленим права керувати транспортним засобом. Правопорушення вчинено повторно протягом року, чим порушив п. 2.1. ПДР України та скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч.5 ст. 126 КУпАП.

Він же, 18.02.2026 року о 20:15 годині в м. Миколаєві по проспекту Богоявленському, 293, керував транспортним засобом - автомобілем «Mitsubishi Lanser», державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , з явними ознаками алкогольного сп`яніння, а саме: запах алкоголю з порожнини рота, виражене тремтіння пальців рук, порушення мови. Водію було запропоновано пройти огляд на стан алкогольного сп`яніння за місцем зупинки або в медичному закладі на що водій відмовився, чим порушив п. 2.5 ПДР України. Правопорушення вчинено повторно протягом року, чим скоїв адміністративне правопорушення передбачене ч. 2 ст. 130 КУпАП.

ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, був повідомлений належним чином, шляхом направлення та отримання смс-повідомлень, судових повісток за номером телефону та адресою, зазначених ним при складанні протоколу, про причини неявки суд не повідомив.

З досліджених письмових матеріалів справи вбачається, що провина ОСОБА_1 у вчиненні інкримінованих адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 130, ч. 5 ст. 126 КУпАП, повністю доведена та підтверджується даними протоколів про адміністративні правопорушення серії ЕПР1 №595282 та ЕПР1 №595278 від 18.02.2026 року; інформацією, що міститься в направленні на огляд з метою виявлення стану алкогольного сп`яніння водія ОСОБА_1 від 18.02.2026 року, відповідно до яких поліцейськими у ОСОБА_1 в результаті огляду були виявлені ознаки сп`яніння: запах алкоголю з порожнини рота, виражене тремтіння кінцівок пальців рук, порушення мови; копією постанови Корабельного районного суду м. Миколаєва №488/5180/25 від 03.12.2025 року, відповідно до якої ОСОБА_1 притягувався до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП у вигляді штрафу в розмірі 17000 гривень з позбавленням права керування транспортним засобом на строк 1 рік, копією постанови Управління патрульної поліції у Миколаївської області ЕНА №6579429 від 28.01.2026, відповідно до якої ОСОБА_1 притягувався до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ч.4 ст.126 КУпАП у вигляді штрафу в розмірі 20400 гривень, дослідженими в суді даними відео з нагрудного відеореєстратора працівників поліції, відповідно до яких ОСОБА_1 , як водію зупиненого транспортного засобу з огляду на наявні у нього ознаки алкогольного сп`яніння, поліцейськими пропонується пройти огляд на стан алкогольного сп`яніння на місці за допомогою алкотестеру Драгер або в медичному закладі, на що останній відмовився.

Відповідно до довідкиУправління патрульної поліції у Миколаївської області від 19.02.2026 року, ОСОБА_1 отримував (має) посвідчення водія на право керування транспортними засобами від 14.02.2006 року.

Відповідно до довідки Управління патрульної поліції у Миколаївської області транспортний засіб «Mitsubishi Lanser», державний реєстраційний номер НОМЕР_1 належить ОСОБА_2 .

Надавши оцінку представленим доказам, суддя находить доказаною вину ОСОБА_1 у скоєнні адміністративних правопорушень, передбачених частиною 2 статті 130 КУпАП - у відмові від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного сп`яніння, вчиненого повторно протягом року та за ч. 5 ст. 126 КУпАП - у керуванні транспортним засобом особою, яка не має права керування таким транспортним засобом, вчинене повторно, протягом року вчинення порушень передбачених частинами другою - четвертою цієї статті.

Згідно ст. 23 КУпАП адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником так і іншими особами.

Відповідно до ст. 33, 34 КУпАП при накладенні адміністративного стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Відповідно до ч.2 ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_1 не є власником транспортного засобу, яким він керував під час інкримінованих правопорушень, тому підстав для оплатного вилучення зазначеного транспортного засобу суд не вбачає.

З урахуванням скоєного, особи ОСОБА_1 , який раніше притягувався до адміністративної відповідальності, характеру вчиненого правопорушення та ступеня його суспільної небезпеки, вважаю за необхідне застосувати до останнього адміністративне стягнення, визначене санкцією статті за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, а саме у вигляді штрафу з позбавленням права керування транспортним засобом, без оплатного вилучення транспортного засобу, оскільки останній не є власником даного транспортного засобу.

Керуючись статтями 36, 283-284, 289, 294 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Об`єднати в одне провадження справи за № 3/488/206/26 та № 3/488/207/26 про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 130 та ч. 5 ст. 126 КУпАП, присвоїти об`єднаній справі № 488/897/26, провадження № 3/488/206/26.

ОСОБА_1 визнати винним у скоєні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 130 та ч.5 ст. 126 КУпАП та накласти на нього на підставі ч.2 ст. 36 КУпАП адміністративне стягнення в розмірі двох тисяч чотирьохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 40 800 (сорок тисяч вісімсот) грн. 00 коп. з позбавленням права керування всіма видами транспортних засобів строком на 7 (сім) років без оплатного вилучення транспортного засобу. Штраф перерахувати в державний бюджет на користь держави (р/р UA438999980313010149000014001, отримувач: Миколаїв.ГУК/Микол.обл./21081300, ЄДРПОУ: 37992030, Банк отримувача (ДКСУ): Казначейство України (ЕАП), Код класифікації доходів бюджету: 21081300).

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 665,60 (шістсот шістдесят п`ять гривень шістдесят копійок) гривень в дохід держави (р/р UA318999980313191206000014481, отримувач: Миколаїв. ГУК/Корабел.р-н/22030101, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), ЄДРПОУ: 37992030).

На постанову може бути подано апеляційну скаргу до Миколаївського апеляційного суду через Корабельний районний суд міста Миколаєва протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Т.М. Головіна