Ухвала суду № 135922339, 22.04.2026, Вітовський районний суд Миколаївської області (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд Миколаївської області)

ВІТОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД

Миколаївської області

Справа №477/2633/25

Провадження №2/477/116/26

УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду

22 квітня 2026 року Вітовський районний суд Миколаївської області у складі:

головуючого - судді Семенової Л.М.,

за участю секретаря судового засідання Сеніної В.О.,

за участі представника позивача Кузьменко А.В.,

розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду в м. Миколаєві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Первомайської селищної ради, третя особа Приватний нотаріус Миколаївського районного нотаріального округу Миколаївської області Краснова Світлана Миколаївна, про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

ВСТАНОВИВ:

21 листопада 2025 року позивач ОСОБА_1 звернулася з позовом до Первомайської селищної ради, третя особа Приватний нотаріус Миколаївського районного нотаріального округу Миколаївської області Краснова Світлана Миколаївна, про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

Ухвалою від 26 грудня 2025 року позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі та призначено підготовче судове засідання.

Представник позивача у підготовчому судовому засіданні вважала за можливе призначити справу до розгляду по суті та витребувати спадкову справу.

Відповідач про дату, час та місце підготовчого судового засідання повідомлений належно, про причини неявки представника не повідомив, відзиву не надав.

Третя особа Приватний нотаріус Миколаївського районного нотаріального округу Миколаївської області Краснова С.М. про дату, час та місце підготовчого судового засідання повідомлена належно, про причини неявки не повідомила, заперечень не надала.

Згідно статей 76, 77 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Суд не бере до розгляду докази, що не стосуються предмета доказування.

Відповідно до частини 1 статті 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Згідно частини 6 статті 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Згідно частини 1 та частини 3 статті 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

За відсутності заяв про відкладення підготовчого судового засідання, суд доходить висновку про можливість закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись статтями 84, 197, 198, 223, 258- 260 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ :

Витребувати у Приватного нотаріусу Миколаївського районного нотаріального округу Миколаївської області Краснової С.М. копію спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Витребувані документи необхідно надати до 12 травня 2026 року.

Підготовче провадження у справі - закрити.

Справу призначити до судового розгляду по суті в судовому засіданні 12 травня 2026 року об 11.20 годині в приміщенні Вітовського районного суду Миколаївської області (м.Миколаїв, вул. Ольшанців, 77).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.М. Семенова