Єдиний державний реєстр судових рішень
УХВАЛА
про повернення заяви
23 квітня 2026 рокуСправа №366/3617/25 Провадження № 2-п/451/8/26
Суддя Радехівського районного суду Львівської області Патинок О.П., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення у справі №366/3617/25,-
встановив:
10.04.2026 через систему «Електронний суд» від ОСОБА_1 надійшла заява про перегляд заочного рішення у справі №366/3617/25.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 10.04.2026 вищезазначену заяву передано до розгляду судді Патинок О.П.
Ухвалою судді від 13.04.2026 заяву залишено без руху.
Копію ухвали про залишення заяви без руху надіслано заявнику на електронну адресу, яка зареєстрована в підсистему «Електронний суд» - ІНФОРМАЦІЯ_1 , та одержана заявником 13.04.2026.
17.04.2026 від заявника повторно надійшла заява про перегляд заочного рішення, водночас такою недоліки, які вказані в ухвалі не усунуті.
Станом на 23.04.2026, відомості щодо усунення недоліків, вказаних в ухвалі судді від 13.04.2026 відсутні.
Проаналізувавши матеріали заяви ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення у справі №366/3617/25, суддя прийшов до наступного.
Відповідно до ч. ч. 3, 5 ст. 185 ЦПК України заява вважається неподаною і повертається позивачеві у випадку, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом. Суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.
Узагальнюючи вищенаведене, суддя доходить висновку, що матеріали заяви ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення у справі №366/3617/25, слід повернути заявнику.
Керуючись ч. 5 ст.185, 258-260 ЦПК України, суддя, -
постановив:
Матеріали заяви ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення у справі №366/3617/25 - повернути заявнику.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Львівського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п"ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.
Суддя Патинок О.П.
Судове рішення № 135922208, Радехівський районний суд Львівської області було прийнято 23.04.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 366/3617/25. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: