Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 446/447/23
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23.04.2026 м.Кам`янка-Бузька
Кам`янка-Бузький районний суд Львівської області в складі:
головуючого - судді Котормус Т. І.
присяжних Кушнір С.В., Самсін Ю.О.,
за участі секретаря судового засідання Карпа Г.М.,
заявника ОСОБА_1 ,
особи, відносно якої розглядається клопотання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засідання в м. Кам`янка-Бузька Львівської області цивільну справу за клопотання ОСОБА_1 , заінтересована особа: Орган опіки і піклування Кам`янка-Бузької міської ради Львівського району Львівської області про продовження строку дії рішення суду про визнання громадянина недієздатним, встановлення над ним опіки і призначення опікуна,
ВСТАНОВИВ:
22.01.2026 заявник ОСОБА_1 подав до Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області клопотання, в якому просив продовжити строк дії рішення суду від 19.02.2024 про визнання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатним, встановлення над ним опіки і призначення опікуна
За результатами автоматизованого розподілу справи, оформленого протоколом від 22.01.2026 для розгляду цієї справи визначено суддю Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області Котормус Т.І.
Ухвалою суду від 26.01.2026 відкрито провадження за заявою та призначено судове засідання.
Ухвалою суду від 16.03.2026 доручено Західному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги, уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, призначити ОСОБА_3 , адвоката.
Згідно доручення від 18.03.2026, адвокатом ОСОБА_3 призначено Білик Р.О.
У судовому засіданні, судом поставлено на обговорення питання щодо признаяення у даній справі судово-психіатричної експертизи.
Учасники справи не заперечили щодо призначення експертизи.
Вирішуючи питання про призначення судово-психіатричної експертизи ОСОБА_3 суд, перевіривши матеріали цивільної справи, дійшов наступного висновку.
Відповідно до ч. 1 ст. 298 ЦПК України суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.
Відповідно до ст.21 Закону України «Про психіатричну допомогу» судово-психіатрична експертиза в адміністративних, цивільних справах, у кримінальному провадженні призначається і проводиться на підставах та в порядку, передбачених законом.
Відповідно до ст. 7 Закону України «Про судову експертизу» виключно державними спеціалізованими установами здійснюється судово-експертна діяльність, пов`язана з проведенням криміналістичних, судово-медичних і судово-психіатричних експертиз.
Як зазначається в п.4 Постанови Пленуму ВСУ від 28.03.1972р. №3 «Про судову практику в справах про визнання громадянина обмежено дієздатним чи недієздатним», судово-психіатрична експертиза призначається у справах про визнання громадянина недієздатним. В ухвалі про призначення експертизи на вирішення експертів мають бути поставлені такі питання:
1) чи хворіє даний громадянин на психічну хворобу;
2) чи розуміє він значення своїх дій та чи може керувати ними.
Відповідно до п.5 ч.1 ст.252 ЦПК України, суд може за заявою особи, яка бере участь у справі, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у разі призначення судом експертизи.
Відповідно до п.9 ч.1 ст.253 ЦПК України, провадження у справі зупиняється на час проведення експертизи.
Враховуючи, що для всебічного, повного та об`єктивного розгляду справи необхідні спеціальні знання в галузі медицини для визначення психічного стану ОСОБА_3 , суд приходить до висновку про необхідність призначення судово-психіатричної експертизи у справі.
Керуючисьч.1 п.5 ст. 252, п.9 ч.1ст.253,ч.1 ст. 298 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Призначити у справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Орган опіки і піклування Кам`янка-Бузької міської ради Львівського району Львівської області про продовження строку дії рішення суду про визнання громадянина недієздатним, встановлення над ним опіки і призначення опікуна, судово-психіатричну експертизу, на розгляд якої поставити наступні питання:
1.Чи страждає на психічну хворобу ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .? Якщо так, то на яку?
2.Чи розуміє ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в силу свого психічного захворювання значення своїх дій та чи може керувати ними?
Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.
Проведення судово-психіатричної експертизи доручити експертам Львівської філії судово-психіатричних експертиз Державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України» (79021, м. Львів, вул. Кульпарківська, 95), направивши їм копію ухвали суду про призначення судово-психіатричної експертизи.
В розпорядження експерта направити матеріали цивільної справи № 446/447/23.
Роз`яснити заявнику положення ст.109 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі: - у разі ухилення учасника справи від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з`ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків.
Провадження у справі на час проведення експертизи зупинити.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання її копії.
Головуючий суддя Котормус Т.І.
Присяжні Кушнір С.В.
Самсін Ю.О.
Судове рішення № 135922084, Кам'янка-Бузький районний суд Львівської області було прийнято 23.04.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 446/447/23. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: