Ухвала суду № 135921895, 23.04.2026, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя)

Дата документу 23.04.2026

Справа № 334/8505/25

Провадження № 2-п/334/22/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 квітня 2026 року м. Запоріжжя

Суддя Дніпровського районного суду м. Запоріжжя Новікова Н.В., розглянувши заяву відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення, -,

встановила:

Відповідач ОСОБА_1 за допомогою підсистеми «Електронний суд» звернулась до суду із заявою про перегляд заочного рішення Дніпровського районного суду м. Запоріжжя від 16.12.2025 по цивільній справі №334/8505/25 за позовом ТОВ «ДІДЖИ ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, в якій просить: поновити строк на подання заяви про перегляд заочного рішення; скасувати заочне рішення та призначити справу до розгляду в загальному порядку; зобов`язати позивача надати суду повний розрахунок заборгованості та інформацію про здійснені платежі.

30.03.2026 ухвалою судді заява залишена без руху, відповідачу був визначений п`ятиденний строк для усунення її недоліків. Відповідачу також було роз`яснено, що у разі не усунення недоліків, заява буде вважатися неподаною та буде повернута.

31.03.2026 копію ухвали судді було надіслано заявнику за допомогою підсистеми «Електронний суд».

Відповідно до довідки про доставку електронного документу вказану ухвалу судді від 30.03.2026 було доставлено до електронного кабінету відповідача 31.03.2026, що підтверджується довідкою про доставку електронного документу.

Станом на 23.04.2026, тобто у визначений судом строк, недоліки заяви визначені в ухвалі від 30.03.2026 не усунуті.

Відповідно до ч.3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Керуючись ст.185, 260 ЦПК України, суддя,-

постановила:

Заяву відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення вважати неподаною та повернути заявнику.

Роз`яснити заявнику що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Запорізького апеляційного суду через Дніпровський районний суд м. Запоріжжя. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: