Ухвала суду № 135921101, 22.04.2026, Холодногірський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Харкова)

Справа № 642/7247/25

Провадження № 2-с/642/54/26

УХВАЛА

Іменем України

22 квітня 2026 року м. Харків

Суддя Холодногірського районного суду м. Харкова Цибульська С.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу,

ВСТАНОВИВ:

21.04.2026 до Холодногірського районного суду м. Харкова від ОСОБА_1 надійшла заява про скасування судового наказу, виданого Холодногірським районним судом м. Харкова 24.11.2025 у справі № 642/7247/25 за заявою комунального підприємства «Харківводоканал» про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надані послуги з централізованого водопостачання та централізованого водовідведення станом на 30.09.2025 в загальному розмірі 12 894,75 грн, а також понесених витрат зі сплати судового збору у розмірі 302,80 грн.

Розглянувши матеріали заяви, матеріали справи, суд зазначає таке.

Згідно з ч. 1 ст. 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Боржником при поданні зави про скасування судового наказу не виконано вимоги, передбачені п. 2 ч. 3 ст. 170 ЦПК України, а саме: не вказано повне найменування та місцезнаходження заявника (стягувача), ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України заявника (стягувача) реєстраційний номер облікової картки платника податків боржника, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету.

Відповідно до п. 5 ч. 3 ст. 170 ЦПК України заява про скасування судового наказу має містити серед іншого зазначення про повну або часткову необґрунтованість вимог стягувача.

Зі змісту вказаної заяви вбачається, що заявником не зазначено про повну або часткову необґрунтованість вимог стягувача. Крім того заявником додано до заяви про скасування судового наказу копії квитанцій про сплату стягнутої з нього таким судовим наказом заборгованості та судових витрат, що свідчить про фактичне визнання боржником стягнутої з нього судовим наказом заборгованості та її сплату.

Окрім того, як вбачається з матеріалів справи, судовий наказ у справі № 642/7247/25 видано Холодногірським судом міста Харкова 24.11.2025, копію вказаного судового наказу разом із копією заяви про видачу судового наказу було направлено боржнику ОСОБА_1 . Вказане поштове відправлення повернуто до суду 07.01.2026 у зв`язку із відсутністю адресата.

Відповідно до п. 5 ч. 6 ст. 272 ЦПК України днем вручення судового рішення є, зокрема день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати копію судового рішення чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, що зареєстровані у встановленому законом порядку, якщо ця особа не повідомила суду іншої адреси.

Отже, з урахуванням приписів ч. 1 ст. 170 ЦПК України, п. 5 ч. 6 ст. 272 ЦПК України строк на подання заяви про скасування судового наказу сплив 23.01.2026.

Згідно з п. 3 ч. 5 ст. 170 ЦПК України до заяви про скасування судового наказу додається, зокрема клопотання про поновлення пропущеного строку, якщо заява подається після спливу строку, передбаченого частиною першою цієї статті.

Відповідно до ч. 2 ст. 171 ЦПК України заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленого частиною першою статті 170 цього Кодексу, повертається, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку для подання цієї заяви.

Всупереч вказаним нормам закону боржником не подано до суду заяву про поновлення строку подання заяви про скасування судового наказу з обґрунтуванням причин пропущення такого строку.

Відповідно до п. 1 ч. 5 ст. 170 ЦПК України до заяви про скасування судового наказу додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

Згідно з частиною 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» за подання заяви про скасування судового наказу сплачується судовий збір в розмірі 0,05 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що на день подачі заяви до суду становить 151,40 грн.

Всупереч вказаним нормам закону заявником не сплачено судовий збір у зазначеному розмірі за подання цієї заяви.

Водночас відомостей щодо наявності підстав для звільнення заявника від сплати судового збору матеріали заяви не містять, також заявником не подано клопотання про звільнення від сплати судового збору за наявності відповідних підстав.

Крім того до заяви про скасування судового наказу заявником не додано копій документів, що посвідчують його особу, з огляду на що суд позбавлений можливості пересвідчитися, що така заява подана саме цією особою.

Згідно з ч. 6 ст. 170 ЦПК України у разі подання неналежно оформленої заяви про скасування судового наказу, суддя постановляє ухвалу про її повернення без розгляду не пізніше двох днів з дня її надходження до суду.

Враховуючи вищевикладене, беручи до уваги, що заява про скасування судового наказу не відповідає вказаним вище вимогам закону, а саме: у ній не зазначено повне найменування та місцезнаходження заявника (стягувача), ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України заявника (стягувача), реєстраційний номер облікової картки платника податків боржника, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету, не вказано про необґрунтованість вимог стягувача, не долучено копій документів, що посвідчують особу заявника, не надано доказів сплати судового збору, не подано заяву про поновлення строку на подання заяви про скасування судового наказу, суддя доходить висновку, що таку заяву слід повернути без розгляду.

Водночас суд роз`яснює заявнику, що він не позбавлений права повторно звернутися до суду із відповідною заявою у разі, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 170, 258-260 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, виданого Холодногірським районним судом м. Харкова від 24.11.2025 у справі № 642/7247/25 за заявою комунального підприємства «Харківводоканал» про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надані послуги з централізованого водопостачання та централізованого водовідведення станом на 30.09.2025 в загальному розмірі 12 894,75 грн, а також понесених витрат зі сплати судового збору у розмірі 302,80 грн, повернути заявнику без розгляду.

Роз`яснити заявнику, що повернення заяви про скасування судового наказу не перешкоджає повторному зверненню із вказаною заявою у разі, якщо перестануть існувати обставини, які були підставою її повернення.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня постановлення ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження.

Суддя Світлана ЦИБУЛЬСЬКА