Єдиний державний реєстр судових рішень
Слобідський районний суд міста Харкова
Провадження № 2/641/2924/2026 Справа № 641/2627/26
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
23 квітня 2026 року м. Харків
Суддя Слобідського районного суду міста Харкова Щепелева Г.М., розглянувши матеріали цивільної справи № 641/2627/26 за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Профіт Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
ВСТАНОВИВ:
ТОВ «ФК «Профіт Капітал» через систему «Електронний суд» звернулося до Слобідського районного суду міста Харкова з позовом про стягнення з відповідача суми заборгованості за договором позики № 3772425 від 17.10.2020 у розмірі 35040,00 грн.
Вирішуючи питання відкриття провадження у справі, встановлено наступне.
Положеннями ч. 1 ст. 4 ЦПК України визначено, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.
Відповідно до ч. 1 ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому порядку місцем її проживання або перебування.
Частиною 9 ст. 28 ЦПК України передбачено, що позови до відповідача, місце реєстрації проживання або перебування якого невідоме, пред`являються за місцезнаходженням майна відповідача чи за останнім відомим зареєстрованим його місцем проживання або перебування чи постійного його заняття (роботи).
Відповідно до ч.ч. 6,7 ст. 187 ЦПК України у разі якщо відповідачем у позовній заяві вказана фізична особа, яка не є суб`єктом підприємницької діяльності, суд не пізніше двох днів з дня надходження позовної заяви до суду звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) такої фізичної особи. Інформація про місце проживання (перебування) фізичної особи має бути надана протягом п`яти днів з моменту отримання відповідним органом реєстрації місця проживання та перебування особи відповідного звернення суду.
На виконання зазначених вимог закону суддею було зроблено запит.
Згідно із відповіді з Єдиного державного демографічного реєстру №2510835 від 25.03.2026 місце реєстрації відповідача не знайдено.
Як вбачається з позовної заяви та копії договору позики № 3772425 від 17.10.2020 як останнє відоме місце реєстрації відповідача ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , вказано: АДРЕСА_1 .
Ухвалою судді від 26.03.2026 справу було передано на розгляд до Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області.
10.04.2026 ухвалою Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області справу було повернуто до Слобідського районного суду міста Харкова для вирішення питання про передачу справи за підсудністю до Чорнобаївського районного суду Черкаської області.
Як вбачається зі змісту вищевказаної ухвали суду с. Іркліїв Золотоніського району Черкаської області за своєю територіальністю належить до колишнього Чорнобаївського району Черкаської області.
Відповідно до ч. 9 ст. 187 ЦПК України, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Зважаючи на те, що останнім відомим місцем реєстрації відповідача ОСОБА_1 є: АДРЕСА_1 , що за своєю територіальністю належить до колишнього Чорнобаївського району Черкаської області, справа не підсудна Слобідському районному суду міста Харкова, суд вважає за необхідне передати її на розгляд до Чорнобаївського районного суду Черкаської області.
Керуючись: 27, 31, 260, 261, 352-355 ЦПК України, суддя,
ПОСТАНОВИВ :
Цивільну справу за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Профіт Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - передати на розгляд до Чорнобаївського районного суду Черкаської області.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її складення.
Учасник справи, якому ухвала не була вручена в день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом 15 днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо судового рішення за веб - адресою: http://reyestr.court.gov.ua/.
Суддя -Г. М. Щепелева
Судове рішення № 135921084, Слобідський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Комінтернівський районний суд м. Харкова) було прийнято 23.04.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 641/2627/26. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: