Рішення № 135920836, 13.04.2026, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова)

Справа №638/26371/25

Провадження № 2/638/4625/26

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 квітня 2026 року м. Харків

Шевченківський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Гребенюка В.В.,

за участю секретаря судового засідання Михайлової Д.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань у спрощеному позовному провадженні цивільну справу за позовом Комунального підприємства «Житлокомсервіс» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за комунальні послуги,-

ВСТАНОВИВ:

У грудні 2025 року Комунальне підприємство «Житлокосервіс» звернулось до суду з позовом про стягнення солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 заборгованості за послуги з утримання будинків та споруд та прибудинкових територій за період з 01.08.2013 по 01.12.2025 у розмірі 33534,36 грн.

В обґрунтування позовних вимог зазначено, що відповідачі є споживачами вказаної послуги за адресою: АДРЕСА_1 . Однак, в порушення приписів чинного законодавства свого обов`язку щодо проведення оплати за вказані комунальні послуги відповідачі належним чином не здійснюють, внаслідок чого утворилась вказана заборгованість, що і зумовило звернення до суду із позовом.

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Харкова від 22.01.2026 відкрито провадження у справі, розгляд якої постановлено здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження, також було встановлено строки для реалізації права сторін на подання відзиву, відповіді на відзив та заперечень.

Представник позивача про судовий розгляд повідомлявся належним чином, але в судове засідання не з`явився. У заяві просив розглянути справу за його відсутності, позов задовільнити, проти ухвалення заочного рішення не заперечував.

Відповідача було повідомлено про дату, час та місце судового розгляду шляхом оголошення, однак, він в судове засідання не з`явився, причини неявки не повідомив.

Від сторін не надходило заперечень проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

За таких обставин судом згідно ч. 2 ст. 247, ст.ст. 280-281 ЦПК України, постановлено ухвалу про розгляд справи у заочному порядку, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного.

Відповідно до інформаційних довідок з реєстру територіальної громади міста Харкова ОСОБА_1 та ОСОБА_2 зареєстровані за адресою: АДРЕСА_1 . Цей будинок перебуває у комунальній власності Харківської територіальної громади.

Згідно розрахунку суми заборгованості по особовому рахунку № НОМЕР_1 , відкритому за адресою: АДРЕСА_1 . в якому міститься інформація про вартість комунальної послуги згідно зі встановленими тарифами, такі тарифи, а також відображено здійснені відповідачами оплати, за ОСОБА_1 та ОСОБА_2 станом на 01.12.2025 обліковується заборгованість за житлово-комунальні послуги з утримання будинків та споруд та прибудинкових територій за період з 01.08.2013 по 01.12.2025 у розмірі 33524,36 грн.

Договір про надання житлово-комунальних послуг між Комунальним підприємством "Жилкомсервіс", яке пізніше перейменовано на КП «Житлокомсервіс», як управителем житлових будинків комунальної власності територіальної громади міста Харкова та споживачами опубліковано в офіційному виданні Харківської міської ради - спецвипуску газети "Свобода" від 28.06.2006.

На підставі рішення виконавчого комітету Харківської міської ради від 20 грудня 2006 року N 1186 "Про визначення виконавців послуг в житловому фонді міста Харкова" КП "Жилкомсервіс" є виконавцем житлово-комунальних послуг у житловому фонді комунальної власності територіальної громади м. Харкова з управління будинком, спорудою та групою будинків та забезпечує надання населенню житлово-комунальних послуг з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій.

Вартість послуг з утримання будинків, споруд та прибудинкових територій встановлено відповідними рішеннями виконавчого комітету Харківської міської ради.

Відносини у процесі надання та споживання житлово-комунальних послуг у спірний період врегульовано Законами України «Про житлово-комунальні послуги» № 1875-IV та № 2189-VIII.

До комунальних послуг даними законами віднесено, крім іншого, утримання будинків і прибудинкових територій/ послуга з управління багатоквартирним будинком (ст.ст. 1, 13 Закону № 1875-IV, ст. 5 Закону № 2189-VIII).

Законами № 1875-IV п. 2 ч. 1 ст. 7 та № 2189-VIII п. 2 ч. 3 ст. 4 до повноважень органів місцевого самоврядування віднесено, крім іншого, встановлення цін/тарифів на комунальні послуги відповідно до закону.

Положення ч. 3 ст. 6 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» № 1875-IV (що набрав чинності 30.07.2004) встановлювали, що комунальні послуги надаються споживачам безперебійно.

Споживач був зобов`язаний п. 5 ч. 3 ст. 20 Закону № 1875-IV оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом.

Відповідно до ч. 2 ст. 32 Закону № 1875-IV розмір плати за комунальні послуги розраховується виходячи з розміру затверджених цін/тарифів та показань засобів обліку або за нормами, затвердженими в установленому порядку.

Хоч у частині першій статті 19 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» й передбачено, що відносини між учасниками договірних відносин у сфері житлово-комунальних послуг здійснюються виключно на договірних засадах, проте відповідно до пункту 1 частини першої статті 20 цього Закону споживач має право, зокрема, одержувати вчасно та відповідної якості житлово-комунальні послуги згідно із законодавством та умовами договору на надання житлово-комунальних послуг.

Такому праву прямо відповідає визначений пунктом 5 частини третьої статті 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» обов`язок споживача оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом.

Таким чином, згідно із зазначеними нормами закону споживачі зобов`язані оплатити житлово-комунальні послуги, якщо вони фактично користувалися ними. Факт відсутності договору про надання житлово-комунальних послуг сам по собі не може бути підставою для звільнення споживача від оплати послуг у повному обсязі (постанова Верховного Суду України від 20.04.2016 року у справі N 221/515/15-а).

За приписами п.5 ч. 2 ст. 7 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» № 2189-VIII (що набрав чинності 10.12.2017) індивідуальний споживач зобов`язаний оплачувати надані житлово-комунальні послуги за цінами/тарифами, встановленими відповідно до законодавства, у строки, встановлені відповідними договорами.

Згідно ч.ч.1, 3 ст.9 Закону № 2189-VIII споживач здійснює оплату за спожиті житлово-комунальні послуги щомісяця, якщо інший порядок та строки не визначені відповідним договором. Споживач не звільняється від оплати житлово-комунальних послуг, отриманих ним до укладення відповідного договору. Дієздатні особи, які проживають та/або зареєстровані у житлі споживача, користуються нарівні зі споживачем усіма житлово-комунальними послугами та несуть солідарну відповідальність за зобов`язаннями з оплати житлово-комунальних послуг.

Згідно ч. 1 ст.11 ЦК України цивільні права та обов`язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов`язки.

Правовідносини, які склалися між сторонами є грошовим зобов`язанням, у якому, серед інших прав і обов`язків сторін на боржника покладено виключно певний цивільно-правовий обов`язок по оплаті отриманих житлово-комунальних послуг, якому кореспондує право вимоги кредитора (ч. 1 ст. 509 ЦК України) - вимагати сплату грошей за надані послуги.

Даний висновок міститься у постанові Верховного Суду України від 20 червня 2012 року у справі № 6-68цс12.

За вказаних обставин, враховуючи, що відповідачі отримував послуги, заперечень щодо обсягу послуг та нарахування оплати не подавав у встановленому порядку, розрахунок заборгованості узгоджується з наведеними положеннями законодавства позовні вимоги підлягають задоволенню.

Згідно ч. 1 ст. 141 ЦПК України cудовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. При звернені до суду позивачем було сплачено судовий збір у розмірі 3028,00 грн, який підлягає стягненню з відповідачів на користь позивача.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 12, 81, 141, 264-265, 273-274, 279-282, 284, 289, 354-355 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Позовні вимоги задовольнити у повному обсязі.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь Комунального підприємства «Житлокомсервіс» заборгованість за послуги з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій за період з 01.08.2013 по 01.12.2025 у розмірі 33524,36 грн. (тридцять три тисячі п`ятсот двадцять чотири грн. 36 коп.)

Стягнути з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь Комунального підприємства «Житлокомсервіс» судовий збір по 1514,00 грн. (одна тисяча п`ятсот чотирнадцять грн.) з кожного.

Заочне рішення може бути переглянуте Шевченківським районним судом м. Харкова за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом встановленого ЦПК України строку, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення.

З текстом даного судового рішення можна ознайомитись в Єдиному державному реєстрі судових рішень за посиланням: http://reyestr.court.gov.ua.

Позивач: Комунальне підприємство «Житлокомсервіс», ЄДРПОУ: 34467793, місцезнаходження: м. Харків, вул. Конторська, 35.

Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 .

Повний текст судового рішення складено: 20.04.2026.

Суддя В. В. Гребенюк