Рішення № 135920091, 22.04.2026, Летичівський районний суд Хмельницької області

КОПІЯ

Єдиний унікальний номер справи 678/384/26

Провадження №2-678-296/26

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 квітня 2026 року селище Летичів

Летичівський районний суд Хмельницької області в складі:

головуючого-судді Лазаренка А. В.,

за участі секретаря судового засідання Непийвода Л. Д.,

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження у судовому засіданні в залі суду в селищі Летичів справу за позовною заявою ОСОБА_1 , яка подана її представником адвокатом Вусатюком Олександром Миколайовичем, до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів,

встановив:

10 березня 2026 року на адресу суду надійшла позовна заява про збільшення розміру аліментів.

В обґрунтування поданої позовної заяви зазначає, що позивачка ОСОБА_3 та відповідач ОСОБА_2 , 31 жовтня 1999 року зареєстрували законний шлюб у Требуховецькій сільській раді Летичівського району Хмельницької області, актовий запис 11. Від шлюбу сторони мають дітей: дочку ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка на даний час є повнолітньою та неповнолітню дочку ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Згідно рішення Летичівського районного суду (справа № 678/132/15-ц) від 08.06.2015 року, стягнуто з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_1 , уродженця с. Головчинці, Летичівського району Хмельницької області аліменти на користь ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_2 , на утримання неповнолітніх дітей ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 та ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1/3 частки з усіх видів заробітку (доходу), але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 21.05.2015 року і до досягнення найстаршою дитиною повноліття. На даний час на утримані позивачки перебуває неповнолітня дочка ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 і розмір призначених судом аліментів не є необхідним і достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини, а також не відповідає встановленому законом їх мінімальному розміру. ОСОБА_9 досягла 18 років, у зв`язку з чим було припинено стягнення аліментів на його утримання, відповідно і зменшився розмір стягуваних аліментів на іншу дитину до 1/6. Отже, мають місце підстави для збільшення розміру аліментів.

12 березня 2026 року позовну заяву було прийнято до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження, з викликом сторін.

22 квітня 2026 року представник позивача ОСОБА_1 адвокат Вусатюк О. М. подав суду заяву про розгляд справи у їхню відсутність, позовні вимоги підтримує і просить їх задовольнити.

Згідно телефонограми від 22 квітня 2026 року, відповідач ОСОБА_2 просить справи розглядати у його відсутність, позов визнає та не заперечує щодо його задоволення.

Справу розглянуто за наявними у ній матеріалами відповідно до п.1 ч.3 ст.223 ЦПК України, та в порядку ст.247 ЦПК України без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.

Згідно ч. 2, ч. 3 ст. 51 Конституції України батьки зобов`язані утримувати дітей до їх повноліття. Сім`я, дитинство, материнство і батьківство охороняються державою.

В ст. 141 СК України визначено, що мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою (ч. 1). Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов`язків щодо дитини, крім випадку, передбаченого частиною п`ятою статті 157 цього Кодексу (ч. 2).

Одним із основних прав дитини є право на утримання.

За змістом ст.ст. 150, 180 СК України батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя, утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Як зазначено у ст. 181 СК України способи виконання батьками обов`язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними (ч. 1). За домовленістю між батьками дитини той із них, хто проживає окремо від дитини, може брати участь у її утриманні в грошовій і (або) натуральній формі (ч. 2). За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина (абз. 1 ч. 3).

Згідно ч. 2 ст. 182 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів.

Законодавець у ст. 183 СК України визначив, що частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом (ч. 1).

В силу ч. 1 ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

У п. 17 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» від 15 травня 2006 року №3 роз`яснено що за відсутності домовленості між батьками про сплату аліментів на дитину той із них, з ким вона проживає, вправі звернутися до суду з відповідним позовом (абз. 1). Вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен ураховувати: стан здоров`я, матеріальне становище дитини і платника аліментів; наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення (абз. 3).

У п. 23 означеної Постанови Пленуму зазначено, що відповідно до ст. 192 СК розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв`язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров`я когось із них (абз. 1). У новому розмірі аліменти сплачуються з дня набрання рішенням законної сили (абз. 4).

У постанові Верховного Суду України від 05 лютого 2014 року у справі №6-143цс13 зазначено, що враховуючи зміст ст.ст. 181, 192 СК України, розмір аліментів, визначений рішенням суду, не вважається незмінним. Отже, у зв`язку із значним покращенням матеріального становища платника аліментів матір дитини може подати до суду заяву про збільшення розміру аліментів. Значне погіршення матеріального становища батька може бути підставою для його вимоги про зменшення розміру аліментів.

Сімейний кодекс України передбачає підстави для зміни розміру аліментів, визначеного за рішенням суду, але не пов`язує їх зі способом присудження (ч. 3 ст. 181 СК України). Стаття 192 СК України тільки вказує на можливість зміни раніше встановленого розміру аліментів за наявності доведених в судовому порядку підстав, а саме: зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

З огляду на відсутність імперативної заборони змінювати розмір аліментів шляхом зміни способу їх присудження, за положеннями ст. 192 СК України зміна розміру аліментів може мати під собою зміну способу їх присудження (зміна розміру аліментів, стягнутих за рішенням суду у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини на розмір аліментів, визначений у певній твердій грошовій сумі та навпаки).

Судом встановлено, що Рішенням Летичівського районного суду від 08 червня 2015 року (Справа № 678/131/15-ц) шлюб між ОСОБА_6 та ОСОБА_2 розірвано. Після розірвання шлюбу дружині залишено прізвище « ОСОБА_10 ».

Згідно свідоцтва про народження серія НОМЕР_3 , ОСОБА_8 народилася ІНФОРМАЦІЯ_6 , її батьками є сторони по справі - ОСОБА_6 та ОСОБА_2 .

Згідно свідоцтва про шлюб серія НОМЕР_4 , виданий 30 серпня 2015 року, ОСОБА_11 та ОСОБА_3 30 серпня 2015 року зареєстрували шлюб, про що виконавчим комітетом Требуховецької сільської ради Летичівського району Хмельницької області зроблено актовий запис 12.

Згідно Витягів з реєстру територіальної громади № 2024/014678139 та № 2024/014700479 від 05 грудня 2024 року ОСОБА_1 та ОСОБА_8 зареєстровані за адресою: АДРЕСА_1 .

Згідно рішення Летичівського районного суду Хмельницької області (справа № 678/132/15-ц) від 08 червня 2015 року, вирішено стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_1 , уродженця с. Головчинці, Летичівського району Хмельницької області аліменти на користь ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_2 , на утримання неповнолітніх дітей ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 та ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1/3 частки з усіх видів заробітку (доходу), але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 21.05.2015 року і до досягнення найстаршою дитиною повноліття.

23 лютого 2016 року Летичівським районним судом Хмельницької області на підставі вказаного рішення видано виконавчий лист.

16 травня 2025 року старшим державним виконавцем Летичівського відділу державної виконавчої служби у Хмельницькому районі Хмельницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) видано Постанова про звернення стягнення на заробітну плату, пенсію, стипендію та інші доходи боржника, виконавче провадження № 75484736.

Судом також враховується, що відповідач визнає, що позивач має на утриманні спільну неповнолітню доньку ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , розмір аліментів, який стягується з нього за судовим рішенням, є меншим, ніж встановлено законом, старша донька ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , вже досягла повноліття, відповідач працює і спроможний сплачувати запропонований позивачем розмір аліментів.

Такий розмір аліментів є справедливим, виваженим і розумним, відповідатиме інтересам та потребам неповнолітньої дитини, буде необхідним та достатнім для належного виховання та утримання, забезпечення належним рівнем життя, необхідним для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку.

При вирішенні справи суд враховує рівність батьківських обов`язків, дотримання справедливого балансу між захистом прав неповнолітньої дитини та правами відповідача і позивача.

Правосуддя за своєю суттю визнається таким лише за умови, що воно відповідає вимогам справедливості і забезпечує ефективне поновлення в правах (абз. 10 п. 9 рішення Конституційного Суду України від 30 січня 2003 року №3-рп/2003).

Встановлені судом факти і відповідні їм правовідносини, належність, допустимість і достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у сукупності, дають суду підстави для висновку, що позовна заява є обґрунтованою, тому підлягає задоволенню в повному обсязі.

Крім того суд зазначає, що пунктом 23 постанови пленуму Верховного суду України від 15 травня 2006 року №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» передбачено, що аліменти у новому розмірі сплачуються з дня набрання судовим рішенням законної сили.

У відповідності до вимог ч. 3 ст. 12, ч. 1 ст. 81 ЦПК України позивач належними і допустимими доказами довела правомірність своїх вимог, водночас відповідач не надав доказів, які спростовують твердження позивача, що є його процесуальним обов`язком.

На підставі п. 3 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» позивач звільнена від сплати судового збору у даній справі, тому на підставі ч. 1, ч. 6 ст. 141 ЦПК України, судовий збір у розмірі 1331 грн. 20 коп. підлягає стягненню з відповідача на користь держави.

Керуючись ст.ст. 2, 4, 5, 10-13, 42-43, 49, 76-83, 89, 128, 141, 247, 258-259, 263-265, 268, 272-273, 351-352, 354-355, 430 ЦПК України,

постановив:

Позов задовольнити.

Змінити розмір аліментів, які стягуються за рішенням Лстичівського районного суду Хмельницької області від 08 червня 2015 року (справа № 678/132/15-ц).

Стягнути з ОСОБА_2 аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання дочки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_7 в розмірі 1/4 усіх видів заробітку (доходів) платника аліментів, щомісяця, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня набрання даним рішенням законної сили та до досягнення дочкою повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в сумі 1331 грн. 20 коп.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Хмельницького апеляційного суду.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

УЧАСНИКИ СПРАВИ:

ПОЗИВАЧ: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , зареєстрована та проживає: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , відсутній електронний кабінет

ПРЕДСТАВНИК ПОЗИВАЧА: адвокат Вусатюк Олександр Миколайович, РНОКПП НОМЕР_5 , АДРЕСА_3 , наявний зареєстрований Електронний кабінет

ВІДПОВІДАЧ: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , уродженець село Головчинці Меджибізької ТГ, Хмельницької області, зареєстрований по АДРЕСА_4 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , відсутній електронний кабінет

Реквізити для оплати судового збору: Отримувач: ГУК у Хмел.обл/Летичів, стг/22030101, Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37971775; Банк отримувача: Казначейство України (ел. адм. подат.), Код банку (МФО) 899998, Рахунок отримувача: UA088999980313121206000022663; Код класифікації доходів бюджету: 22030101.

Суддя: підпис А. В. Лазаренко

Суддя: А. В. Лазаренко