Рішення № 135919557, 15.04.2026, Шевченківський районний суд м. Запоріжжя

ЄУН: 336/1823/26

Провадження №: 2-о/336/165/2026

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 квітня 2026 року м. Запоріжжя

Шевченківський районний суд м. Запорожжя у складі головуючої судді Галущенко Ю.А., за участю секретаря судового засідання Уткіної Є.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особа: приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу Котляр Анна Ігорівна, Шевченківський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Запоріжжі Дніпровського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, про встановлення факту, що має юридичне значення,

ВСТАНОВИВ:

Представник заявника адвокат Дічко В.С., який діє в інтересах заявника ОСОБА_1 , звернувся до суду з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, в якій просить встановити факт реєстрації шлюбу між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який зареєстрований 31.03.1972 року Спаською селищною радою Дзержинського району Калужської області Російської Радянської Федеративної Соціальної Республіки, про що в книзі реєстрації актів цивільного стану зроблено актовий запис № 10.

В обґрунтування заяви посилається на те, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 є сином ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується свідоцтвом про його народження НОМЕР_1 від 20.12.1973р. та Повним витягом з Державного реєстру цивільного стану громадян щодо актового запису про народження № 00056573258 від 17.02.2026.

Заявнику та його батькам на праві приватної власності в рівних частках по 1/3 належить квартира, розташована за адресою: АДРЕСА_1 .

ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_3 померла, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 від 01.03.2018 року. Після її смерті, її чоловік ОСОБА_2 , який є батьком заявника, прийняв спадщину за законом, як такий, що постійно проживав та був зареєстрований з нею за адресою: АДРЕСА_2 , але не оформив своїх спадкових прав.

ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_5 , що підтверджується свідоцтвом про його смерть серії НОМЕР_3 від 18.12.2020 року.

28.01.2026 заявник, через свого представника, звернувся до приватного нотаріуса Запорізького міського нотаріального округу Котляр А.І. із заявою про прийняття спадщини за померлими батьками та видачі йому свідоцтв про право на спадщину, на підставі чого нотаріусом були заведені спадкові справи.

Однак, 11.02.2026р. приватним нотаріусом Котляр А.І. було винесено постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії, а саме видачі свідоцтва про право на спадщину за законом через те, що в матеріалах спадкової справи відсутні документи, які б підтверджували шлюбні/родинні відносини спадкодавців ОСОБА_2 і ОСОБА_3 .

Заявник не має можливості подати нотаріусу свідоцтво про шлюб його батьків, оскільки не знайшов його серед їх речей та документів, а отримати дублікат свідоцтва про шлюб в національних органах державної реєстрації актів цивільного стану не виявляється можливим з 01.12.2022р. через зупинення дії та вихід з Конвенції про правову допомогу і правові відносини у цивільних, сімейних та кримінальних справах від 22.01.1993р. у відносинах з Російською Федерацією та Республікою Білорусь.

Вищевикладені обставини свідчать про неможливість оформлення заявником спадщини в позасудовому порядку, тому він вимушений звернутися до суду із заявою про встановлення факту реєстрації шлюбу між своїми батьками ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , що в подальшому дозволить йому реалізувати свої спадкові права.

Ухвалою судді від 09.03.2025 відкрито провадження у справі, розгляд справи призначено в порядку окремого позовного провадження. Витребувано у приватного нотаріуса Запорізького міського нотаріального округу Котляр А.І. належним чином завірені копії спадкової справи № 5/2026 від 28.01.2026 та спадкової справи № 6/2026 від 28.01.2026.

06.04.2026 від приватного нотаріуса Запорізького міського нотаріального округу Котляр А.І. надійшли копії запитуваних незакінчених спадкових справ №5/2026 до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_6 ОСОБА_3 та № 6/2026 до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_7 ОСОБА_2 .

Заявник в судове засідання не прибув. Від його представника адвоката Дічко В.С. надійшла заява про розгляд справи без участі заявника та його представника, заяву підтримує та просить задовольнити.

Також від представника заявника 15.04.2026, через систему «Електронний суд» надійшло клопотання про долучення до матеріалів справи доказів, а саме листа Шевченківського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Запоріжжі Дніпровського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України № 146/32.12-01-27 від 04.03.2026.

Заінтересована особа - приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу Котляр А.І. надала заяву про розгляд справи без її участі.

Від представника заінтересованої особи начальника Шевченківського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Запоріжжі Дніпровського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України О.Мар`яновської надійшла заява про розгляд справи без її участі.

Згідно вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, дослідивши матеріали справи, встановив такі факти та відповідні їм правовідносини.

Відповідно до частини другої статті 293 Цивільного процесуального кодексу України (зі змінами та доповненнями далі ЦПК України) передбачено, «суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення».

У частині першій статті 3 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану» визначено, що державна реєстрація актів цивільного стану у встановлених законом випадках є обов`язковою.

Згідно з частиною другою статті 9 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану» державна реєстрація актів цивільного стану проводиться шляхом складення актових записів цивільного стану.

Відповідно до частини першої статті 12 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану», внесення відомостей про народження фізичної особи та її походження, шлюб, розірвання шлюбу, зміну імені, смерть здійснюється відділами державної реєстрації актів цивільного стану шляхом складання актового запису цивільного стану в електронному вигляді у Державному реєстрі актів цивільного стану громадян та на паперових носіях.

Пунктом 10 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» передбачено, що суди можуть встановити факти реєстрації шлюбу, якщо в органах РАГСу не зберігся відповідній запис чи відмовлено у його відновленні, або він може бути відновлений лише на підставі рішення суду про встановлення факту реєстрації акту цивільного стану. Із заявами про встановлення факту реєстрації шлюбу може звернутися подружжя або кожен із них. Якщо заяву подано лише одним з подружжя другий з них притягається до участі у справі як заінтересована особа.

Судом встановлено, що заявник ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_8 в м. Запоріжжі, що підтверджується паспортом громадянина України серії НОМЕР_4 , виданим 20.01.2000 Шевченківським РВ УМВС України в Запорізькій області.

З 17.11.1994 року його місце проживання зареєстровано за адресою: АДРЕСА_2 , про що свідчить витяг з реєстру Запорізької територіальної громади від 18.02.2026р.

Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , виданого 20.12.1973 року Жовтневим районним РАЦС, батьками ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 є ОСОБА_2 (українець) та ОСОБА_3 (росіянка), актовий запис № 2694.

Також, повний витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження заявника № 00056573258 від 17.02.2026 містить інформацію про батьків: ОСОБА_2 батько, ОСОБА_3 матір, та примітку до актового запису про народження заявника «Підстава запису відомостей про батька Свідоцтво про шлюб: Спаська с/р Дзержинський р-н Калужська обл., а/з 10, 31.03.1972», а також примітку «Відомості про заявника ОСОБА_2 ».

Відповідно до свідоцтва про право власності на житло № НОМЕР_5 від 09.12.1998, виданого Шевченківською районною адміністрацією, квартира, яка знаходиться за адресою АДРЕСА_3 , належить на праві спільної сумісної власності: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_1 .

Ордер на житлове приміщення № 4213 від 28.07.1987 року, виданий виконавчим комітетом Шевченківської районної Ради народних депутатів м. Запоріжжя на ім`я ОСОБА_4 містить інформацію, зокрема, про склад його сім`ї: дружина ОСОБА_3 , син ОСОБА_1 .

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , померла ІНФОРМАЦІЯ_4 в м. Запоріжжя, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 , виданим 01.03.2018 року Запорізьким міським відділом ДРАЦС ГТУЮ у Запорізькій області, актовий запис № 1427.

Після її смерті, ІНФОРМАЦІЯ_6 її чоловік ОСОБА_2 прийняв спадщину за законом, як такий, що постійно проживав та був зареєстрований з нею за однією адресою: АДРЕСА_2 , але не оформив своїх спадкових справ.

Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 , виданого 18.12.2020 року Шевченківським районним у місті Запоріжжі відділом ДРАЦС Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , помер ІНФОРМАЦІЯ_5 в м. Запоріжжя, актовий запис № 2252.

28.01.2026 року до приватного нотаріуса Запорізького міського нотаріального округу Котляр А.І. із заявами про видачу свідоцтва про право на спадщину після смерті батьків звернувся їх син ОСОБА_1 , на підставі чого нотаріусом були заведені спадкові справи: №5/2026 до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_6 ОСОБА_3 та №6/2026 до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_7 ОСОБА_2 .

Однак, постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 11.02.2026 № 73/02-31 приватним нотаріусом Запорізького міського нотаріального округу Котляр Анною Ігорівною було відмовлено заявнику ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_6 ОСОБА_3 (спадкова справа № 5/2026) та майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_7 ОСОБА_2 (спадкова справа № 6/2026) на 2/3 частки у праві власності на квартиру АДРЕСА_4 , у зв`язку з тим, що вчинення такої дії суперечить законодавству України, не надано документів, що підтверджують шлюбні відносини спадкодавців, не підтверджуються шлюбні відносини спадкодавців.

ОСОБА_1 звертався до Шевченківського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Запоріжжі Дніпровського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України та 24.02.2026 отримав повний витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про відсутність актового запису цивільного стану № 00056702262, відповідно до змісту якого, за результатами перевірки книг державної реєстрації актів цивільного стану у місті Запоріжжі Дніпровського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, актовий запис про шлюб відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 не виявлено.

Відповідно до повідомлення Шевченківського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Запоріжжі Дніпровського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України № 146/32.12-01-27 від 04.03.2027, щодо поновлення актового запису про шлюб ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , повідомлено заявника, що буде сформований висновок про відмову у поновленні актового запису про шлюб.

Встановлення факту реєстрації шлюбу між батьками заявника має юридичне значення для заявника, оскільки від нього залежить захист його законних прав та інтересів при оформленні спадщини після померлих батьків.

При цьому, згідно з положеннями п. 4 ч. 1ст. 315 ЦПК України суд встановлює факт саме реєстрації, а не укладення шлюбу, оскільки за ч. 1 ст. 21 СК України, шлюбом є сімейний союз жінки та чоловіка, зареєстрований у органі державної реєстрації актів цивільного стану.

Суд зазначає, що невизначеність норм процесуального права не може тлумачитися проти заявників і обмежувати їх право на судовий захист, у тому числі у справах окремого провадження.

Аналогічний висновок міститься у постанові Верховного Суду від 31 січня 2024 року у справі №643/1873/23.

Згідно п.7 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 №5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника. Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану.

Пунктом 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» № 5 від 31.03.1995 звернуто увагу суддів на те, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Як зазначив заявник, надати оригінал свідоцтва про шлюб батьків не має можливості, оскільки він не знайшов його серед речей та документів батьків, також повторно його отримати не можливо, оскільки свідоцтво видавалося на території російської федерації, а на підставі Закону України «Про зупинення дії та вихід з Конвенції про правову допомогу і правові відносини у цивільних, сімейних та кримінальних справах та Протоколу до Конвенції про правову допомогу і правові відносини у цивільних, сімейних та кримінальних справах від 22 січня 1993 року» № 2783-ІХ від 01.12.2022 дію вказаної Конвенції зупинено у відносинах з Російською Федерацією та Республікою Білорусь.

З урахуванням наведеного, а також того, що особисті немайнові права заявника, як громадянина України, перебувають у стані правової невизначеності, суд приходить до висновку про обґрунтованість заяви, у зв`язку з чим вона підлягає задоволенню.

Відповідно до ч.7ст.294 ЦПК України при ухваленні судом рішення у справах окремого провадження судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.

На підставі викладеного, керуючись ст. 2, 4, 76, 81, 247, 258-259, 263-265, 272- 273, 268, 293-294, 315, 319 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особа: приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу Котляр Анна Ігорівна, Шевченківський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Запоріжжі Дніпровського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, про встановлення факту, що має юридичне значення задовольнити.

Встановити факт реєстрації шлюбу між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , місце народження: Федеративна Республіка Германія, який помер ІНФОРМАЦІЯ_5 в м. Запоріжжі, та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , місце народження: Російська Федерація, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 в місті Запоріжжі, який був зареєстрований 31 березня 1972 року Спаською селищною радою Дзержинського району Калужської області Російської Радянської Федеративної Соціалістичної Республіки, про що в Книзі реєстрації актів цивільного стану було зроблено актовий запис № 10.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку безпосередньо до Запорізького апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення (з урахуванням п. 15.5 Перехідних положень ЦПК України).

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Учасники справи:

Заявник: ОСОБА_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП: НОМЕР_6 .

Заінтересовані особи:

Приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу Котляр Анна Ігорівна, місцезнаходження за адресою: АДРЕСА_5 , РНОКПП: НОМЕР_7 .

Шевченківський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Запоріжжі Дніпровського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, місцезнаходження: м. Запоріжжя, проспект Моторобудівників, буд. 64, ЄДРПОУ: 04054085.

Суддя Ю.А.Галущенко