Ухвала суду № 135919534, 22.04.2026, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя)

Дата документу 22.04.2026

Справа № 332/4169/25

Провадження № 2-во/334/33/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 квітня 2026 року

Дніпровський районний суд м. Запоріжжя в складі:

головуючого судді Добрєва М.В.,

при секретарі Денисенко Н.В.,

розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс» про виправлення описки в ухвалі суду від 01.12.2025 року у справі №332/4169/25, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Дніпровського районного суду м. Запоріжжя від 01.12.2025 року задоволено заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ДЕБТ ФОРС» про заміну стягувача у виконавчому провадженні.

Проте, по тексту було невірно зазначено дату вчинення виконавчого напису.

В судове засідання сторони не з`явились, про місце, дату та час розгляду справи повідомлялись належним чином.

Відповідно до ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Питання про внесення виправлень може бути вирішено судом, що ухвалив рішення, як із власної ініціативи, так і за заявою осіб, які беруть участь у справі, і незалежно від того, чи виконано рішення, але в межах установленого законом строку, протягом якого воно може бути пред`явлено до примусового виконання. Внесення виправлень у судове рішення, яке не підлягає примусовому виконанню, строком не обмежено.

Таким чином, враховуючи вищенаведені обставини, суд приходить до висновку, що заява Товариства з обмеженою відповідальністю «ДЕБТ ФОРС» про виправлення описки підлягає задоволенню, оскільки судом дійсно були допущені описки у тексті рішення від 01.12.2025 року, вказати правильну дату вчинення виконавчого напису «21.10.2020» замість неправильної «21.10.2021»

Керуючись ст.269 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описки у тексті ухвали Дніпровського районного суду м. Запоріжжя від 01.12.2025 року, зазначивши правильну дату вчинення виконавчого напису «21.10.2020» замість неправильної «21.10.2021»

В іншій частині рішення залишити без змін.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга протягом п`ятнадцяти днів з дня її оголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її оголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: Добрєв М. В.