Єдиний державний реєстр судових рішень
243/2895/26
2/243/1219/2026
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
21 квітня 2026 року Слов`янський міськрайонний суд Донецької області в складі:
головуючого судді Сидоренко І.О.,
за участю:
секретаря судового засідання Зубкова В.В.,
розглянувши у судовому засіданні в режимі дистанційного судового провадження цивільну справу за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ДІДЖИ ФІНАНС» про виправлення описки в рішенні суду,-
В С Т А Н О В И В:
Рішенням Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 16 квітня 2026 року позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «ДІДЖИ ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, задоволено.
Стягнуто з ОСОБА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 на користь ТОВ «ДІДЖИ ФІНАНС», ЄДРПОУ: 42649746, адреса для листування: 07406, Київська область, м. Бровари, вул. Симона Петлюри, буд. 21/1; IBAN: НОМЕР_2 в АТ «ПУМБ», МФО: 334851, заборгованість за Кредитним договором № 2023185521 від 16.03.2019 року у розмірі 50048 (п`ять тисяч сорок вісім) грн. 62 коп., судовий збір у розмірі 2662 (дві тисячі шістсот шістдесят дві) грн. 40 коп.; витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 7000 (сім тисяч) грн. 00 коп.
В Рішенні суду від 16 квітня 2026 року було виявлено описку, а саме: неправильно зазначена сума заборгованості написана в душках 50048 (п`ять тисяч сорок вісім) грн. 62 коп., замість вірної: 50048 (п`ятьдесят тисяч сорок вісім) грн. 62 коп.
Зазначена помилка унеможливлює виконання судового рішення.
Сторони у судове засідання не з`явилися, про час, дату та місце судового засідання повідомлялись належним чином, відповідно до ч. 2 ст. 269 ЦПК України, їх неявка не перешкоджає розглядові питання про виправлення описки у судовому рішенні.
Суд, вивчивши матеріали вищезазначеної справи, вважає, що в рішенні суду необхідно виправити описку.
Згідно з ч. 1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.
Таким чином у вказаному рішенні суду допущену описку необхідно виправити.
На підставі викладеного та керуючись ст. 269 ЦПК України, суд -
У Х В А Л И В:
Виправити описку в рішенні Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 16 квітня 2026 року, винесеному по цивільної справі № 243/2895/26 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ДІДЖИ ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, вказати правильно: Стягнути з ОСОБА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , суму заборгованості 50048 (п`ятьдесят тисяч сорок вісім) грн. 62 коп..
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Слов`янського
міськрайонного суду І.О. Сидоренко
Судове рішення № 135919215, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області було прийнято 21.04.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 243/2895/26. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: