Ухвала суду № 135918977, 26.03.2026, Шосткинський міськрайонний суд Сумської області

Справа № 589/572/26

Провадження № 2/589/1672/26

УХВАЛА

26 березня 2026 рокум. Шостка

Шосткинський міськрайонний суд Сумської області у складі:

головуючого судді Сидорчука О.М.,

з участю:

секретаря судового засідання Лінок М.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Шостка цивільну справу за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Алекскредит» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

05.02.2026 позивач звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 3730138 в розмірі 16850,00 грн.

25.03.2026 відповідач надала клопотання про витребування доказів у Акціонерного товариства «Таскомбанк» дані про всі банківські рахунки (із відображенням номеру картки для карткових рахунків), будь-який період часу та із зазначенням номера рахунку (номер картки) та дати відкриття відповідного рахунку. Витребувати у Акціонерного товариства «Таскомбанк» (ЄДРПОУ 09806443) дані про власника банківської картки з номером НОМЕР_1 .

Відповідно до ч.1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Дослідивши клопотання, суддя приходить до висновку, що воно не підлягає задоволенню, оскільки відповідач не обгрунтувала неможливості самостійно, шляхом звернення до вищевказаного банку, здобути такі докази.

Керуючись ст. 12, 84, 260 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.М. Сидорчук