Ухвала суду № 135918563, 21.04.2026, Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області

Справа № 138/240/26

Провадження №:2/138/784/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.03.2026 м. Могилів-Подільський

Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області в складі головуючого судді Київської Т.Б., розглянувши в письмовому провадженні матеріали цивільної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Ейс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду знаходиться вказана вище цивільна справа.

Ухвалою Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області від 19.02.2026 відкрито провадження у справі та постановлено розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження без проведення судового засідання та повідомлення сторін, за наявними у справі матеріалами.

Вказаною вище ухвалою суду встановлено, що відповідач змінила прізвище з « ОСОБА_1 » на « ОСОБА_1 ».

Представник позивача, разом зі своїм позовом подав до суду клопотання, в якому просив витребувати у АТ КБ «Приватбанк» докази, які становлять банківську таємницю.

Ухвалою Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області від 30.03.2026 за клопотанням представника позивача витребувано у АТ КБ «Приватбанк» докази.

20.04.2026 до суду надійшла відповідь АТ КБ «Приватбанк» №20.1.0.0.0/7-260331/36560-БТ від 06.04.2026, в якій надано підтвердження зарахування коштів на рахунок відповідача за період з 22.02.2022 по 27.02.2022.

Разом з тим, представник позивача також просив витребувати докази перерахування кредитних коштів за період з 20.02.2022 по 27.02.2022, а тому слід повторно витребувати зазначену інформацію, вказавши період з 20.02.2022.

Відповідно до ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Відповідно до ст.60 ЗУ «Про банки і банківську діяльність» вказана вище інформація є банківською таємницею, яку представник позивача самостійно отримати не може.

Враховуючи викладене вище, з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду даної справи, а також забезпечення права сторін на доведення тих обставин на які вони посилаються, суд дійшов висновку про необхідність витребування документів про які просить представник позивача у своєму клопотанні, оскільки докази, які просить витребувати позивач стосуються банківської таємниці.

Керуючись ст.84, 258-261, 279 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Витребувати у Акціонерного товариства Комерційний Банк «Приватбанк» (ЄДРПОУ: 14360570; ел.адреса sud@privatbank.ua), у строк до 01.05.2026, а саме:

1) інформацію про факт зарахування коштів на картковий рахунок - маска картки НОМЕР_2, у період з 20.02.2022 по 27.02.2022 у сумі 10200,00 грн. та 2000,00 грн.;

2) первинні документи бухгалтерського обліку (банківські виписки/платіжні інструкції/доручення), що підтверджують зарахування коштів ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) на картковий рахунок - маска карти НОМЕР_2 , у період з 20.02.2022 по 27.02.2022 у сумі 10200,00 грн. та 2000,00 грн. (у випадку неможливості надати зазначені первинні документи, надати інші, прирівняні до них (довідки/листи, що підтверджують факт зарахування коштів на рахунок - маска карти позичальника);

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: Т.Б.Київська