Ухвала суду № 135918483, 22.04.2026, Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 212/1903/26

2/212/3029/26

У Х В А Л А

22 квітня 2026 року м. Кривий Ріг

Покровський районний суд міста Кривого Рогу у складі головуючої судді Швець М. В., секретаря судового засідання Терещук М. В., представника позивачки ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Кривому Розі позовну заяву ОСОБА_2 до Званівської сільської військової адміністрації Бахмутського району Донецької області про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування за законом,

встановила таке.

У судове засідання з`явився представник позивачки; підтримав клопотання про заміну відповідача, подане іншим представником ОСОБА_3 28.03.2026, та своє клопотання від 22.04.2026 про витребування доказів.

У клопотанні про заміну відповідача представник послалася на таке. Залучення відповідача у цій справі, а саме органу місцевого самоврядування, повноваження якого під час воєнного стану виконує військова адміністрація, що має права та обов`язки згідно ст. 1277 ЦК України на звернення до суду із заявою про визнання спадщини відумерлою, ґрунтувалось на непідтверджених відомостях, що діти спадкодавця ОСОБА_4 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 відмовились від спадщини в установленому законом порядку. Оскільки доказів відмови ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 від спадкування за законом в матеріалах справи не має, останні мають право на спадкування за законом після смерті їх батька ОСОБА_4 , що виключає можливість органу місцевого самоврядування заявляти права на відмерлу спадщину. Зазначені особи є рідними дітьми спадкодавця ОСОБА_4 .

Представник позивача у судовому засіданні повідомив, що сини є внутрішньо переміщеними особами, а донька залишилася на окупованій території та з нею втрачений зв`язок, тому просив здійснювати її виклик шляхом оголошення на сайті суду.

У клопотанні про витребування доказів просив витребувати у Південної державної нотаріальної контори Одеської області копію спадкової справи №14/2025 щодо майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 .

Обидва клопотання належним чином обґрунтовані; право на заміну відповідача виключно право позивача; пред`явлення позову до неналежного відповідача може слугувати самостійною підставою для відмови в позові; інформація, яку просить витребувати представник позивачки, належить до нотаріальної таємниці, тому позивач не може самостійно отримати цей доказ.

Отже, з метою повного та об`єктивного з`ясування обставин справи, дослідження доказів у судовому засіданні, суд дійшов висновку про необхідність задоволення обох заявлених клопотань та витребування доказу.

Керуючись ст. 51, 84, 95, 223, 240, 260, 261 ЦПК України, суд

постановив таке.

Задовольнити обидва клопотання представників позивачки.

Замінити неналежного відповідача - Званівську сільську військову адміністрацію Бахмутського району Донецької області на належних відповідачів: ОСОБА_5 (РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ), ОСОБА_6 (РНОКПП НОМЕР_2 , АДРЕСА_1 ), ОСОБА_7 (РНОКПП НОМЕР_3 , АДРЕСА_2 ).

Залучити ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 до участі у справі №212/19603/26 в якості відповідачів по справі.

Повідомляти відповідача ОСОБА_7 (РНОКПП НОМЕР_3 , АДРЕСА_2 ) щодо відповідних процесуальних дій та викликати її до суду шляхом розміщення інформації на офіційному вебпорталі судової влади України.

Витребувати у Південної державної нотаріальної контори Одеської області (код 23209607; 65481, Одеська обл., Одеський р-н, місто Південне, вул.Хіміків, будинок 8, квартира 44) копію спадкової справи №14/2025 щодо майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 .

Роз`яснити, що відповідно до ст. 84 ЦПК України, особи, які не мають можливості подати доказ, який витребує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Роз`яснити, що у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу у вигляді тимчасового вилучення цих доказів державним виконавцем для дослідження судом, а також накладення штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Витребувані докази надати суду у строк до 19 травня 2026 року включно.

Учасники справи можуть отримати інформацію про справу в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://court.gov.ua/sud0413/.

Ця ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не може бути оскаржена окремо від рішення суду. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя М. В. Швець