Рішення № 135918276, 22.04.2026, Вараський міський суд Рівненської області (до 25.04.2025 - Кузнецовський міський суд Рівненської області)

Справа № 565/3089/25

Провадження № 2/565/493/26

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 квітня 2026 року м.Вараш

Вараський міський суд Рівненської області у складі:

головуючого судді Зейкана І.Ю.,

з участю секретаря судового засідання Ломази С.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Вараського міського суду Рівненської області цивільну справу №565/3089/25 за позовом Акціонерного товариства «Таскомбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

В С Т А Н О В И В:

15 грудня 2025 року до Вараського міського суду Рівненської області надійшла позовна заява, з урахуванням заяви про уточнення в частині розміру стягнення в якій АТ «Таскомбанк» просить стягнути з відповідача ОСОБА_1 заборгованість за Кредитним договором №4351304-805 від 11.11.2024 року в розмірі 95 786,58 грн. та судові витрати понесені позивачем.

Свої позовні вимоги мотивує тим, що 13.11.2024 року між АТ «ТАСКОМБАНК» та ОСОБА_1 укладено Заяву - договір № 4355908-505 про надання кредиту. Відповідно до умов Кредитного договору відповідачу надано кредит в рамках кредитного продукту «Зручна готівка Максимум» на умовах договору про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб, сума кредиту 99 951,50 грн., строк кредиту 24 місяці, плата за користування 0,01% річних та 6,9 % щомісячно. Повернення кредиту повинно відбуватись відповідно до графіку платежів, встановленого Додатком 1, що є невід`ємною частиною Кредитного договору. Кредитні кошти відповідачу було надано у спосіб, зазначений в Кредитному договорі, що підтверджується відповідною Випискою (первинним обліковим зведеним документом) за призначенням та реквізитами, як передбачено кредитним договором.

Отже, позивач свої обов`язки за Кредитним договором виконав в повному обсязі. В подальшому відповідач перестав виконувати умови Кредитного договору в повній мірі, а саме, перестав сплачувати заборгованість по кредиту та процентах. Неодноразовими телефонними повідомленнями Банку Позичальника було сповіщено про наявність заборгованості за кредитом та про необхідність її погашення у стислі терміни. Окрім того, відповідачу 30.10.2025 було направлено повідомлення-вимогу про дострокове повернення кредитних коштів, яка відповідачем не виконана.

Разом із тим позивач повідомляє, що умови вищезазначеного Кредитного договору відповідачем не виконані, кредитні кошти у встановлені договором строки не повернуті, що мало наслідком утворення заборгованості. Як наслідок, станом на 15.10.2025 р. заборгованість за Кредитним договором, становить 95 786,58 грн., з яких: 95 778,25 гривень - основного боргу (в т.ч простроченого). 8,33 гривень заборгованість за річними відсотками ( в т.ч. прострочені), що підтверджується відповідним Розрахунком заборгованості по кредитному договору та виписками. Таким чином, відповідачем було порушено умови Кредитного Договору.

Тому, позивач просить задовольнити позов, стягнути з відповідача зазначену суму заборгованості та судові витрати.

Представник позивача в судове засідання не з`явився. У справі є клопотання від представника позивача про розгляд справи у відсутності представника позивача та про повне підтримання заявлених позовних вимог. Не заперечує про заочний розгляд справи.

Відповідач ОСОБА_1 та її представник Гаврилюк О.В. в судове засідання не з`явилися, проте від представника на адресу суду надійшла заява про часткове визнання позову в якій він просить розглянути справу за їх відсутності та визнає позовні вимоги в частині стягнення із ОСОБА_1 заборгованості в розмірі 93 508, 33 грн., яка складається з тіла кредиту - 93 500,00 грн. та нарахованих відсотків - 8,33 грн.

На підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося

Суд, дослідивши та оцінивши надані у справі докази, приходить до висновку про задоволення позову повністю.

Судом встановлено, що 13 листопада 2024 між АТ «Таскомбанк» та відповідачем було укладено Кредитний договір №4355908-505.

Відповідно до п. 1.2.2. загальна сума кредиту складає 99 951,50 грн. Таким чином, доводи відповідача про те, що сума кредиту становить 93 500 грн є безпідставними.

За умовами п. 1.2.9 проценти за користування кредитом становлять 0,01 % річних.

Строк кредиту визначений догвором 24 місяці (п. 1.2.6).

Відповідно до частини першої статті 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти (частина перша статті 1048 ЦК України).

Частиною другою статті 1054 ЦК України встановлено, що до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.

Кредитний договір укладається у письмовій формі. Кредитний договір, укладений з недодержанням письмової форми, є нікчемним (стаття 1055 ЦК України).

Згідно із. ст. 205 ЦК України, правочин може вчинятися усно або в письмовій (електронній) формі. Сторони мають право обирати форму правочину, якщо інше не встановлено законом. Правочин, для якого законом не встановлена обов`язкова письмова форма, вважається вчиненим, якщо поведінка сторін засвідчує їхню волю до настання відповідних правових наслідків. У випадках, встановлених договором або законом, воля сторони до вчинення правочину може виражатися її мовчанням. За умовами ст. 206 ЦК України, правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах (у тому числі електронних), у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони, або надсилалися ними до інформаційно-комунікаційної системи, що використовується сторонами. У разі якщо зміст правочину зафіксований у кількох документах, зміст такого правочину також може бути зафіксовано шляхом посилання в одному з цих документів на інші документи, якщо інше не передбачено законом.

На підставі викладеного та враховуючи досліджені у судовому засіданні докази, суд доходить висновку, що між позивачем та відповідачем 13.11.2024 укладений кредитний договір.

Відповідно ст. 626 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. За ст. 628 ЦК України зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства. Істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди (ст. 638 ЦК України).

У позовній заяві позивач АТ «Таскомбанк» доводить, що виконало взяті на себе зобов`язання, натомість відповідач умови договору належним чином не виконала, внаслідок чого у неї утворилась заборгованість, яка відповідно до розрахунку заборгованості по кредитному договору, станом на 15 жовтня 2025 року становить 95 786,58 грн., з яких: 95 778,25 гривень - основного боргу (в т.ч простроченого). 8,33 гривень заборгованість за річними відсотками ( в т.ч. прострочені).

У відзиві на позовну заяву відповідач ОСОБА_1 визнає обставини отримання кредиту та не оспорює суму нарахованих відсотків. Проте у заяві про визнання позову представник позивача визнав суму заборгованості за тілом кредиту - 93 500,00 грн. Проте, будь-яких доказів на доведення зменшення суми боргу до визнаної ним суми не подав.

У ст. 526 ЦК України передбачено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. За ст. 530 ЦК України якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Відповідно ст. 536 ЦК за користування чужими грошовими коштами боржник зобов`язаний сплачувати проценти, якщо інше не встановлено договором між фізичними особами. Розмір процентів за користування чужими грошовими коштами встановлюється договором, законом або іншим актом цивільного законодавства.

Згідно ст. 81 ЦПК України, кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог і заперечень.

З огляду на викладене та з урахуванням невиконання відповідачем ОСОБА_1 зобов`язань за кредитним договором №4355908-505від 13.11.2024, позовні вимоги АТ «Таскомбанк» про стягнення заборгованості підлягають до задоволенню в розмірі 95 786,58 грн., з яких: 95 778,25 гривень - основного боргу (в т.ч простроченого). 8,33 гривень заборгованість за річними відсотками ( в т.ч. прострочені).

Судом встановлено сплату позивачем при зверненні до суду судового збору в сумі 2422 грн 40 коп., що підтверджується платіжною інструкцією №1656 від 23.10.2025.

Згідно з ч. 1 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Враховуючи вказане з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір в сумі 2422 грн 40 коп.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 1-23, 76-81, 89, 95, 141, 258-259, 263-265, 272-279, 352, 354, 355 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Позов Акціонерного товариства «Таскомбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити повністю.

Стягнути із ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Таскомбанк» заборгованість за кредитним договором №4355908-505від 13 листопада 2024 року у сумі 95 786 (дев`яносто п`ять тисяч сімсот вісімдесят шість) гривень 58 (п`ятдесят вісім) копійок.

Стягнути із ОСОБА_1 у користь Акціонерного товариства «Таскомбанк» 2422 (дві тисячі чотириста двадцять дві) гривні 40 (сорок) копійок судових витрат.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку. Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Рівненського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач: Акціонерне товариство «Таскомбанк»: місцезнаходження за адресою: місто Київ, пр-т.Леоніда Каденюка, будинок №23, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України 09806443.

Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 .

Головуючий суддя І.Ю.Зейкан