Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 544/482/26
пров. № 2/544/571/2026
Номер рядка звіту 15
У Х В А Л А
про закриття підготовчого провадження
та призначення справи до судового розгляду по суті
22 квітня 2026 року м. Пирятин
Пирятинський районний суд Полтавської області
в складі: головуючої судді Малицької О.Л.,
секретар судового засідання Ралець О.С.,
розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду м. Пирятин по цивільну справу за позовом заступника керівника Лубенської окружної прокуратури Полтавської області Попова Сергія Васильовича, в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області, третя особа без самостійних вимог на стороні позивача: ТОВ «ГЯДТ АГРО», про конфіскацію земельної ділянки,
прокурора Мрічка В.І.
представника позивача Чопівського В.А.
В С Т А Н О В И В:
В провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом заступника керівника Лубенської окружної прокуратури Полтавської області Попова Сергія Васильовича, в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області, третя особа без самостійних вимог на стороні позивача: ТОВ «ГЯДТ АГРО», про конфіскацію земельної ділянки
Ухвалою суду від 27 лютого 2026 року провадження в даній справі відкрито та призначено підготовче судове засідання.
Прокурор та представник Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області у підготовчому засіданні не заперечували проти закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду.
Відповідач ОСОБА_1 в підготовче судове засідання не з`явився, повідомлений про час та місце його проведення, шляхом опублікування на офіційному вебсайті судової влади України тексту оголошення про його виклик, оскільки відповідач є громадянином росії та проживає на території російської федерації.
Представник ТОВ «ГЯДТ АГРО», в підготовче засідання не з`явився, однак на адресу суду подав заяву про розгляд справи за відсутності третьої особи.
Суд, ознайомившись з матеріалами позову, вважає, що є підстави для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті, оскільки до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті процесуальних дій вчиняти не потрібно, справа може бути призначена до судового розгляду по суті.
Відповідно до ч.2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Згідно п. 15 ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд: призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.
Зважаючи на вищевикладене, суд приходить до висновку про необхідність закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду по суті з повідомленням (викликом) сторін по справі.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст.189, 196-198, 200 ЦПК України, суд,
У Х В А Л И В:
Закрити підготовче провадження та призначити справу за заступника керівника Лубенської окружної прокуратури Полтавської області Попова Сергія Васильовича, в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області, третя особа без самостійних вимог на стороні позивача: ТОВ «ГЯДТ АГРО», про конфіскацію земельної ділянки - до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні на 12 травня 2026 року о 14 год. 00 хв. у приміщенні Пирятинського районного суду Полтавської області за адресою: м. Пирятин, вул. Ярмаркова, 17.
Про судовий розгляд справи по суті повідомити учасників справи.
Повідомити учасників, що отримати інформацію щодо справи, яка розглядається, можливо на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою: https://pr.pl.court.gov.ua/sud1624/gromadyanam/csz/.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.
Суддя О.Л.Малицька
Судове рішення № 135918217, Пирятинський районний суд Полтавської області було прийнято 22.04.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 544/482/26. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: