Ухвала суду № 135918007, 22.04.2026, Приморський районний суд м. Одеси

Справа № 523/27452/25

Провадження 2/522/7177/26

У Х В А Л А

22 квітня 2026 року м. Одеса

Суддя Приморського районного суду м. Одеси Науменко А.В., дослідивши матеріали позовної заяви Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Універсальна» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку регресу, -

ВСТАНОВИВ:

22.12.2025 року позивач звернувся до Пересипського районного суду м. Одеси з позовом до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку регресу, -

Ухвалою судді Пересипського районного суду м. Одеси від 24.12.2025 року матеріали вказаної позовної заяви передано за підсудністю до Новокадацького районного суду міста Дніпра.

Ухвалою судді Новокадацького районного суду міста Дніпра від 04.03.2026 року матеріали вказаної позовної заяви передано за підсудністю до Приморського районного суду м. Одеси, оскільки згідно до матеріалів справи місцем реєстрації відповідачки ОСОБА_1 як внутрішньо-переміщеної особи є: АДРЕСА_1 , що за територіально - адміністративним поділом м. Одеси відноситься до підсудності Приморського районного суду м. Одеси..

17.04.2026 року матеріали цивільної справи надійшли поштою до Приморського районного суду м. Одеси.

За результатами автоматизованого розподілу справа передана на розгляд судді Приморського районного суду міста Одеси Науменко А.В.

Однак, позовна заява не відповідає вимогам ст. 177 ЦПК України та підлягає залишенню без руху, виходячи з наступного.

Згідно вимог абзацу другого ч.1 ст. 177 ЦПК України, у разі подання до суду позовної заяви та документів, що додаються до неї, в електронній формі через електронний кабінет позивач зобов`язаний додати до позовної заяви доказ надсилання іншим учасникам справи копій поданих до суду документів з урахуванням положень статті 43 цього Кодексу.

При цьому, абзац перший і другий ч.7 ст. 43 ЦПК України передбачає, що у разі подання до суду в електронній формі заяви по суті справи, зустрічного позову, заяви про збільшення або зменшення позовних вимог, заяви про зміну предмета або підстав позову, заяви про залучення третьої особи, апеляційної скарги, касаційної скарги та документів, що до них додаються, учасник справи зобов`язаний надати доказ надсилання таких матеріалів іншим учасникам справи. Такі документи в електронній формі направляються з використанням Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи або її окремої підсистеми (модуля), що забезпечує обмін документами, шляхом надсилання до електронного кабінету іншого учасника справи, а у разі відсутності в іншого учасника справи електронного кабінету чи відсутності відомостей про наявність в іншого учасника справи електронного кабінету - у паперовій формі листом з описом вкладення.

Проте отриманні Приморським районним судом м. Одеси від Новокадацького районного суду міста Дніпра матеріали справи не містять в собі докази направлення позовної заяви разом з доданими до неї документами відповідачу з описом вкладення на виконання вимог абзацу другого ч.1 ст. 177 ЦПК України.

Відповідно ч.5 ст. 177 ЦПК України, позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Проте отриманні Приморським районним судом м. Одеси від Новокадацького районного суду міста Дніпра матеріали справи не містять в собі докази на підтвердження обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги на виконання вимог абзацу другого ч.1 ст. 177 ЦПК України, а саме документів, які зазначені під № 2-16 в переліку додатку до позовної заяви, тобто окрім платіжної інструкції про сплату судового збору за подання до суду позовної заяви.

Відповідно до першого абзацу ч.1 і першого речення першого абзацу ч.2 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Ураховуючи наведене, для усунення зазначених вище недоліків позивачу/представнику позивача необхідно подати до суду через систему «Електронний суд» зазначені в додатку позовної заяви докази направлення позовної заяви разом з доданими до неї документами відповідачу та докази на підтвердження обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, тобто документи, які зазначені під № 2-16 в переліку додатку до позовної заяви.

Керуючись ст. 177, 185, 258-260 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Універсальна» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку регресу - залишити без руху.

Встановити позивачу десятиденний строк з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, для усунення недоліків.

Копію ухвали про залишення позовної заяви без руху надіслати позивачу.

У разі не усунення зазначених недоліків у встановлений строк позовна заява вважатиметься неподаною та буде повернута позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.

Суддя А.В. Науменко

22.04.26