Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 758/9652/25
Категорія
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
22 квітня 2026 року Подільський районний суд міста Києва у складі:
головуючого судді - Захарчук С. С. ,
за участю секретаря судового засідання - Савенко Д. С.,
розглянувши заяву ОСОБА_1 про залишення без розгляду його заяви про розподіл судових витрат на професійну правничу допомогу в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності, -
В С Т А Н О В И В :
18.03.2026 на адресу суду надійшла заява ОСОБА_1 про розподіл судових витрат на професійну правничу допомогу в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності.
Відповідно до протоколу розподілу справи між суддями у неавтоматичному режимі від 20.03.2026 заяву ОСОБА_1 про розподіл судових витрат на професійну правничу допомогу в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності призначено судді-доповідачу Захарчук С.С.
Відповідно до реєстру розподілу справ судді після їх надходження до суду, вказана заява була передана головуючому судді Захарчук С.С. 16.04.2026.
13.04.2026 ОСОБА_1 подав до суду заяву про залишення без розгляду його заяви про розподіл судових витрат на професійну правничу допомогу в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності.
Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 240 КАС України суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.
Ураховуючи те, що ОСОБА_1 подав до суду заяву про залишення без розгляду його заяви про розподіл судових витрат на професійну правничу допомогу, суд дійшов висновку про наявність правових підстав для залишення без розгляду заяви.
Керуючись ст. ст. 240, 252 КАС України, -
П О С Т А Н О В И В :
Заяву ОСОБА_1 про залишення без розгляду його заяви про розподіл судових витрат на професійну правничу допомогу в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності - задовольнити.
Заяву ОСОБА_1 про розподіл судових витрат на професійну правничу допомогу в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності - залишити без розгляду.
Роз`яснити, що особа, заяву якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.
Ухвалу може бути оскаржено безпосередньо до Шостого апеляційного адміністративного суду.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення - 22.04.2026.
Ухвала суду набирає законної сили відповідно до ст. 256 КАС України.
СуддяС. С. Захарчук
Судове рішення № 135917011, Подільський районний суд міста Києва було прийнято 22.04.2026. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 758/9652/25. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: