Ухвала суду № 135916987, 22.04.2026, Подільський районний суд міста Києва

Справа № 758/3479/26

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 квітня 2026 року суддя Подільського районного суду м.Києва Захарчук С. С. , розглянувши позовну заяву акціонерного товариства «Страхова компанія «ББС ІНШУРАНС» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку регресу, -

В С Т А Н О В И В :

Відповідно до ухвали судді Подільського районного суду м. Києва від 19.03.2026 позовну заяву акціонерного товариства «Страхова компанія «ББС ІНШУРАНС» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку регресу, було залишено без руху, оскільки, у порушення вимог п. 2 ч. 3 ст.175, п. 5 ст. 175 ЦПК України, позивачем не зазначено в позовній заяві реєстраційний номер облікової картки платника податків за його наявності або номер і серію паспорта відповідача, а також не вказані відомі номери засобів зв`язку, а також не викладені обставини на обґрунтування позовних вимог про відшкодування шкоди в порядку регресу, не зазначено доказів, що підтверджують вказані обставини.

Крім того, у порушення вимог ч. 4 ст. 177 ЦПК України позивачем не було сплачено судовий збір.

На виконання вимог зазначеної ухвали на адресу суду надійшла заява представника АТ «Страхова компанія «ББС ІНШУРАНС» Молдавської О.В. про усунення недоліків, однак недоліки, зазначені в ухвалі судді Подільського районного суду м. Києва від 19.03.2026 усунуто не було.

Судовий збір позивачем також сплачено не було.

У заяві про усунення недоліків представник позивача вказала, що судовий збір було сплачено при подачі позову.

Однак, відповідно до акту Подільського районного суду м. Києва про втрату документів або перепідшивання справи, відсутність вкладень або порушень цілісності, пошкодження конверта (пакування) від 14.04.2026 встановлено, що під час перевірки документів, які надійшли до суду через систему «Електронний суд» за вх. 13281/26 від 04.03.2026 від представника АТ «Страхова компанія «ББС ІНШУРАНС» Молдавської О.В. у позовній заяві про відшкодування матеріальної шкоди в порядку регресу до ОСОБА_1 в прикріплених документах відсутній додаток, а саме: копія платіжної інструкції про оплату судового збору.

Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Ураховуючи те, що позивачем судовий збір не сплачено, інші недоліки, зазначені в ухвалі, не усунуто, позов підлягає поверненню.

Керуючись ст. ст. 185, 261, 353 ЦПК України, -

П О С Т А Н О В И В :

Позовну заяву акціонерного товариства «Страхова компанія «ББС ІНШУРАНС» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку регресу визнати неподаною та повернути її разом з доданими до неї матеріалами - акціонерному товариству «Страхова компанія «ББС ІНШУРАНС».

Роз`яснити, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвалу може бути оскаржено безпосередньо до Київського апеляційного суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складання повного тексту судового рішення - 22.04.2026.

Ухвала суду набирає законної сили відповідно до ст. 261 ЦПК України.

СуддяС. С. Захарчук