Ухвала суду № 13591693, 31.01.2011, Господарський суд Волинської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

ПРО ВИПРАВЛЕННЯ ОПИСКИ

"31" січня 2011 р.

Справа № 9/24-77.

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Спецуправління дорсервіс"

у справі №9/24-77

про про виправлення помилки в наказі про примусове виконання рішення суду

у справі за позовом Товариства з обемеженою відповідальністю "Спеуправління дорсервіс"

до відповідача Публічного акціонерного товариства "Західінкомбанк"

про усунення порушень прав власника

Суддя: Соломка Л. І.

Представники:

від заявника: Олексюк А. Л. – адвокат (доручення від 20.03.2010р.)

від відповідача: н/з

Суть спору: Заявник Товариство з обмеженою відповідальністю "Спецуправління дорсервіс" звернувся з заявою про виправлення помилки в наказі №9/24-1 від 20.12.2010р., в якій вказано, що 18.01.2011р. ВДВС Луцького міського управління юстиції було винесено постанову, якою відмовлено у відкритті виконавчого провадження по виконанню наказу господарського суду Волинської області №9/24-1 виданого 20.12.2010р. Відмову обґрунтовано неможливістю здійснення виконавчого провадження, так як в абзаці 2 наказу №9/24-1 від 20.12.2010р. відсутні відомості про місцезнаходження, ідентифікаційний код суб’єкта господарської діяльності та інші відомості, що ідентифікують стягувача та боржника, також у виконавчому документі не вказано адреса приміщення, що мають бути звільнені боржником.

Заявник у судовому засідання підтримав заявлену заяву в повному обсязі.

Боржник у судове засідання не з’явився, письмових заперечень по суті заявленої заяви не подав.

Відповідно до ч.3 ст.117 Господарського процесуального кодексу України господарський суд розглядає заяву в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і виносить ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви, тому заява розглядається за наявними матеріалами .

22.07.2010р. господарським судом Волинської області було прийнято рішення, позов задоволено повністю; вирішено зобов’язати ПАТ “Західінкомбанк” звільнити приміщення, що належить на праві власності позивачу ТзОВ “Спецуправління дорсервіс”, а саме:? кабінет під №15 площею 16,3кв.м.; кабінет під №16площею 11,7кв.м.; ? кабінет під №18 площею 21,7кв.м.; ? кабінет під №19 площею 11,7кв.м.; ? кабінет під №20 площею 16,4кв.м.; ? коридор під №15 площею 5,5кв.м.; ? частину коридору під №225 площею 8,0кв.м. Стягнути з Публічного акціонерного товариства "Західінкомбанк" (м. Луцьк, пр. Перемоги, 15 код ЄДРПОУ 19233095) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Спецуправління дорсервіс" (м. Луцьк, пр. Перемоги, 15 код ЄДРПОУ 34523894) 85,00грн. державного мита та 236 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

28.10.2010р. постановою Львівського апеляційного господарського суду рішення господарського суду Волинської області від 22.07.2010р. у справі №9/24-77 залишено без змін, а апеляційну скаргу без задоволення.

20.12.2010р. видані накази за № 9/24-1 та №9/24-2 на виконання рішення господарського суду Волинської області від 22.07.2010р. у справі № 9/24-77, яке набрало законної сили згідно постанови Львівського апеляційного господарського суду від 15.11.2010р, які стягувачем пред’явлено до виконання 18.01.2011р. Згідно постанови ВДВС Луцького міського управління юстиції від 18.01.2011р., відмовлено у відкритті виконавчого провадження з примусового виконання наказу №9/24-1 від 20.12.2010р., оскільки даний наказ не відповідає вимогам Господарського процесуального кодексу України та Закону України “Про виконавче провадження”.

Відповідно до ст.19 Закону України “Про виконавче провадження” у виконавчому документі повинні бути зазначені:

1) назва документа, дата видачі та найменування органу, посадової особи, що видали документ;

2) дата і номер рішення, за яким видано виконавчий документ;

3) найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові за його наявності для фізичних осіб) стягувача і боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), ідентифікаційний код суб'єкта господарської діяльності стягувача та боржника за його наявності (для юридичних осіб), індивідуальний ідентифікаційний номер стягувача та боржника за його наявності (для фізичних осіб - платників податків), а також інші відомості, якщо вони відомі суду чи іншому органу, що видав виконавчий документ, які ідентифікують стягувача та боржника чи можуть сприяти примусовому виконанню, такі як дата і місце народження боржника та його місце роботи (для фізичних осіб), місцезнаходження майна боржника тощо;

4) резолютивна частина рішення;

5) дата набрання чинності рішенням;

6) строк пред'явлення виконавчого документа до виконання.

Виконавчий документ має бути підписаний уповноваженою посадовою особою і скріплений печаткою.

Законом можуть бути встановлені також інші додаткові вимоги до виконавчих документів.

Водночас наказ господарського суду №9/24-1 виданий 20.12.20101р. у справі №9/24-77 зазначеним вимогам не відповідає.

Відповідно до частин 1, 2, 4 ст.117 Господарського процесуального кодексу України господарський суд ухвалою вносить виправлення до наказу, а у разі якщо його було видано помилково або якщо обов'язок боржника відсутній повністю чи частково у зв'язку з його припиненням добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин, господарський суд визнає наказ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково. Якщо стягнення за таким наказом уже відбулося повністю або частково, господарський суд одночасно на вимогу боржника стягує на його користь безпідставно одержане стягувачем за наказом.

Враховуючи вищенаведене суд дійшов висновку про виправлення помилки в наказі №9/24-1 від 20.12.2010р. шляхом видачі нового наказу.

Керуючись ст. 117 Господарського процесуального кодексу України господарський суд,-

У Х В А Л И В :

1. Виправити помилку в абзаці 2 наказу господарського суду Волинської області №9/24-77 від 20.12.2010р., а саме абзац 2 наказу викласти в слідуючій редакції:

- Зобов’язати Публічне акціонерне товариство "Західінкомбанк" (м. Луцьк, проспект Перемоги, 15, код ЄДРПОУ 19233095) звільнити приміщення, що належить на праві власності позивачу Товариству з обмеженою відповідальністю “Спецуправління дорсервіс” (м. Луцьк, проспект Перемоги, 15, код ЄДРПОУ 34523894), а саме: кабінет під №15 площею 16,3кв.м.; кабінет під №16 площею 11,7 кв.м.; кабінет під №18 площею 21,7 кв.м.; кабінет під №19 площею 11,7 кв.м.; кабінет під №20 площею 16,4 кв.м.; коридор під №15 площею 5,5 кв.м.; частину коридору під №225 площею 8,0 кв.м., приміщення які мають бути звільнені боржником знаходяться за адресою: м. Луцьк, пр. Перемоги, 15.

2. Видати наказ.

3. Вважати наказ господарського суду Волинської області від 20.12.2010р. №9/24-1 таким, що втратив чинність.

Суддя Л. І. Соломка