Ухвала суду № 135916546, 16.04.2026, Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська

Дата ухвалення
16.04.2026
Номер справи
204/1008/26
Номер документу
135916546
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 204/1008/26

Провадження № 2/204/2142/26

ЧЕЧЕЛІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ДНІПРА

49006, м. Дніпро, проспект Лесі Українки 77-б тел. (056) 767 00 00, inbox@kg.dp.court.gov.ua

_____________________________

УХВАЛА

про залучення третьої особи

16 квітня 2026 року Чечелівський районний суд міста Дніпра в складі:

головуючої судді Чудопалової С.В.

за участю секретаря Янчук П.П.

представника позивача ОСОБА_1

представника відповідача Бровкіної М.І.

розглянувшиу відкритому судовому засіданні у м. Дніпрі цивільну справу за позовом ОСОБА_2 (адреса місця реєстрації: АДРЕСА_1 ), в інтересах яких діє представник Щербина Євген Миколайович (адреса для листування: АДРЕСА_2 ) до Департаменту житлового господарства Дніпровської міської ради (місце знаходження: вул. Воскресенська, буд. 16, м.Дніпро), третя особа: Державне підприємство «Виробниче об`єднання «Південний машинобудівний завод імені Макарова» (адреса місця знаходження: вул. Криворізька, буд. № 1, м. Дніпро) про визнання неправомірною відмову у приватизації, визнання права на приватизацію та зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач, в інтересах якого діє представник адвокат в інтересах яких діє представник ОСОБА_1 звернувся до Чечелівського районного суду міста Дніпра з позовом до Департаменту житлового господарства Дніпровської міської ради, третя особа: Державне підприємство «Виробниче об`єднання «Південний машинобудівний завод імені Макарова» про визнання неправомірною відмову у приватизації, визнання права на приватизацію та зобов`язання вчинити певні дії.

Ухвалою Чечелівського районного суду міста Дніпра від 10.02.2026 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі в порядку загального позовного провадження.

В судовому засіданні представник відповідача БровкінаМ.І. заявила клопотання про залучення в якості третьої особи Дніпровську міську раду, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, оскільки Департамент житлового господарства Дніпровської міської ради є виконавчим органом Дніпровської міської ради, також представник прохає суд залучити в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору дружину позивача ОСОБА_3 , оскільки остання зареєстрована у спірному майні, у зв`язку з чим, виникає потреба у залученні представника Дніпровської міської ради та ОСОБА_4 в якості третіх осіб на стороні відповідача.

Позивач в судове засідання не з`явився, про день та час розгляду справи повідомлявся належним чином, його представник адвокат Щербина Є.М. в судовому засіданні заперечував проти задоволення вказаного клопотання, оскільки вважає, що у даній справі не порушуються права вказаних осіб.

Відповідно до ч. 1 ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Згідно ч. ч. 5, 6, 7 ст. 53 ЦПК України про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі. Треті особи, які не заявляють самостійних вимог, мають процесуальні права і обов`язки, встановлені статтею 43 цього Кодексу. Вступ у справу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, не тягне за собою розгляду справи спочатку.

Рішенням Дніпровської міської ради від 21.12.2016 за № 33/17 затверджене «Положення про департамент житлового господарства Дніпровської міської ради», в якому пунктом 1.7 визначено, що саме зазначений департамент є органом приватизації житлового фонду, що належить до комунальної власності територіальної громади м. Дніпра.

Відповідно до ст. 2 Закону України «Про місцеве самоврядування в Україні» від 21.05.1997 (із змінами), місцеве самоврядування в Україні - це гарантоване державою право та реальна здатність територіальної громади - жителів села чи добровільного об`єднання у сільську громаду жителів кількох сіл, селища, міста - самостійно або під відповідальність органів та посадових осіб місцевого самоврядування вирішувати питання місцевого значення в межах Конституції і законів України.

Місцеве самоврядування здійснюється територіальними громадами сіл селищ, міст як безпосередньо, так і через сільські, селищні, міські ради та їх виконавчі органи, а також через районні та обласні ради, які представляють спільні інтереси територіальних громад сіл, селиш, міст.

Відповідно до рішення Дніпровської міської ради від 16.03.2016 за №7/3 «Про затвердження структури Дніпропетровської міської ради та її виконавчих органів, граничної чисельності працівників міської ради та її виконавчих органів»,департамент житлового господарства Дніпровської міської ради є виконавчим органом Дніпровської міської ради.

Із матеріалів справи вбачається, що дружина позивача ОСОБА_3 з 09.09.2010 зареєстрована у спірній квартирі, яка розташована за адресою: АДРЕСА_3 , що підтверджується витягом з реєстру територіальної громади Дніпровської міської ради від 22.10.2025 та довідкою про склад сім`ї, виданої головним спеціалістом Департаменту адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради від 22.05.2025.

З урахуванням викладеного, приймаючи до уваги те, що судове рішення може вплинути на права і обов`язки Дніпровської міської ради та ОСОБА_3 , суд залучає їх до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Керуючись ст.ст. 53 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача ОСОБА_5 задовольнити.

Залучити Дніпровську міську раду (адреса місця знаходження: м. Дніпро, пр-т Дмитра Яворницького, 75) та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , (адреса місця проживання: АДРЕСА_1 ) у якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_2 , в інтересах яких діє представник ОСОБА_1 до Департаменту житлового господарства Дніпровської міської ради, третя особа: Державне підприємство «Виробниче об`єднання «Південний машинобудівний завод імені Макарова`про визнання неправомірною відмову у приватизації, визнання права на приватизацію та зобов`язання вчинити певні дії.

Зобов`язати позивача направити копію позовної заяви з додатками третій особі.

У підготовчому судовому засіданні оголосити перерву до 17.05.2026 року на 10:30 годину, у наступне судове засідання, яке відбудеться у приміщенні Чечелівського районного суду міста Дніпра за адресою: м.Дніпро, проспект Л. Українки, 77-Б , каб. №16. викликати сторін.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.В.Чудопалова

Часті запитання

Який тип судового документу № 135916546 ?

Документ № 135916546 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 135916546 ?

Дата ухвалення - 16.04.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 135916546 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 135916546 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 135916546, Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська

Судове рішення № 135916546, Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 16.04.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 135916546 відноситься до справи № 204/1008/26

Це рішення відноситься до справи № 204/1008/26. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 135916545
Наступний документ : 135916547