Ухвала суду № 135916524, 22.04.2026, Кіровський районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 203/75/26

Провадження № 1-кс/0203/2914/2026

УХВАЛА

22 квітня 2026 року слідчий суддя Центрального районного суду міста Дніпра ОСОБА_1 ,

за участі секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого відділу СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Спеціалізованої екологічної прокуратури (на правах відділу) Дніпропетровської обласної прокуратури ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до речей і документів, що містять охоронювану законом таємницю, заявлене у кримінальному провадженні № 12025040000000822, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 01 вересня 2025 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ст. 236, ч. 3 ст. 240 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

В провадження слідчого судді надійшло клопотання, складене слідчим, погоджене прокурором про надання тимчасового доступу до речей і документів, що містять охоронювану законом таємницю, заявлене у кримінальному провадженні №12025040000000822, що перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

В обґрунтування клопотання зазначається, що постановою першого заступника керівника Дніпропетровської обласної прокуратури ОСОБА_5 від 30 грудня 2025 року доручено проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні № 12025040000000822, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 01 вересня 2025 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ст. 236, ч. 3 ст. 240 КК України слідчим відділу Дніпровського районного управління поліції №1 ГУНП в Дніпропетровській області.

Нагляд за додержанням законів у формі процесуального керівництва забезпечується прокурорами Спеціалізованої екологічної прокуратури (на правах відділу) Дніпропетровської обласної прокуратури.

Розслідуванням встановлено, що на території Дніпропетровської області діє група осіб, які за попередньою змовою здійснюють незаконне видобування корисних копалин місцевого значення у значному розмірі, та порушують правила екологічної безпеки, що призвело до тяжких наслідків.

Так, група осіб, до якої входять, зокрема, службові особи ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), та посадові особи ІНФОРМАЦІЯ_3 , діючи умисно, в умовах воєнного стану, за попередньою змовою, забезпечили підписання висновку з оцінки впливу на довкілля від 02.12.2024 № 194/0/490-24 щодо планованої діяльності «Створення сприятливих гідрологічних, гідробіологічних, екологічних, санітарно-гігієнічних умов, захист від підтоплення в прибережних зонах житлових масивів і в лісовому масиві, створення рекреаційних територій, відповідно до проекту «Оздоровлення екологічного стану території Діївської пойми в Новокодацькому районі міста Дніпра. Капітальний ремонт. Корегування», до матеріалів якого внесли недостовірні відомості щодо об`ємів та класу утворених відходів під час ведення господарської діяльності, що фактично призвело до тяжких наслідків.

Плановою діяльністю передбачається створення сприятливих гідрологічних, гідробіологічних, екологічних, санітарно-гігієнічних умов, захист від підтоплення в прибережних зонах житлових масивів і в лісовому масиві, створення рекреаційних територій, відповідно до проекту «Оздоровлення екологічного стану території Дївської пойми в Новокодацькому районі міста Дніпра. Капітальний ремонт. Корегування».

Згідно матеріалів Звіту з оцінки впливу на довкілля встановлено, що останній розроблявся на підставі Закону України «Про відходи», при цьому Висновок з оцінки впливу на довкілля затверджувався з урахуванням норм Закону України «Про управління відходами». Таким чином, у Висновку з оцінки впливу на довкілля враховані норми Закону України «Про відходи», який на той час втратив чинність, при цьому відсутні заходи з управління відходами передбачені Законом України «Про управління відходами». Окрім того, Висновком з оцінки впливу на довкілля встановлено обов`язкові екологічні умови провадження планової діяльності, які ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » не дотримуються, дозвільні документи на проведення робіт на землях водного фонду Товариством не отримано.

Так, службові особи ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » у період 2023-2026 років (точний час не встановлено) здійснили порушення правил екологічної безпеки під час експлуатації об`єкту «Діївські плавні», які віднесені до цінних природних територій, що резервуються для подальшого заповідання (об`єкт № 78 «Діївські плавні»), що спричинило тяжкі наслідки у вигляді непоправної шкоди природному довкіллю, екологічним системам, руйнації й ушкодження як окремих природних об?єктів, так і елементів інфраструктури, які виражаються у тому, що службові особи ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) незаконно видобувають корисні копалини під виглядом здійснення діяльності щодо управління відходами; реалізовують отримані, внаслідок незаконної діяльності замаскованої під розчистку водойм, корисні копалини контрагентам; здійснюють свою діяльність за відсутності дозволу на проведення робіт на землях водного фонду та спеціального дозволу на користування надрами, як наслідок лише за 2025 рік Товариством незаконно добуто та реалізовано іншим суб`єктам господарської діяльності 54 325 т піщано-гравійної суміші.

Усі води (водні об`єкти) на території України є національним надбанням Українського народу, однією з природних основ його економічного розвитку і соціального добробуту.

У відповідності до ст. 86 Водного Кодексу на землях водного фонду можуть проводитися роботи, пов`язані з будівництвом гідротехнічних, лінійних та гідрометричних споруд. Передача земель водного фонду у власність чи тимчасове користування не передбачена.

Розслідування встановлено, що ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) мали господарські відносини з ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ), у зв?язку із чим, для отримання важливих для досудового розслідування відомостей, до ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », у порядку ст. 93 КПК України скеровано запит, у відповідь на який останніми надано лист від 10 березня 2026 року № 28, де зазначено, що «...у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » відсутній обов?язок надавати запитувані документи на підставі направленого запиту слідчого СУ ГУНП в Дніпропетровській області.».

Враховуючи викладене, для повного та всебічного розслідування кримінального провадження, підтвердження або спростування фактів та обставин, які підлягають доказуванню у даному кримінальному провадженні, зокрема встановлення факту реалізації Товариством отриманих внаслідок незаконної діяльності, замаскованої під розчистку водойм, корисних копалин контрагентам, у органу досудового розслідування виникла необхідність в отриманні доступ до документів, які перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ), юридична адреса: АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення їх належним чином завірених копій, а саме: документів щодо взаємовідносин ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) з ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) за період з 01 січня 2024 року по теперішній час; документів, що підтверджують якість та походження товару отриманого від ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »; документів щодо послідуючої реалізації або використання (у власних господарських цілях) товару отриманого від ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Слідчий, будучи належним чином повідомлена про дату, час та місце розгляду клопотання в судове засідання не з`явилася, одночасно з клопотанням подала заяву про розгляд клопотання за її відсутності, у зв`язку із чим на підставі ч. 4 ст. 163 КПК України слідчий суддя вважає за можливе розглянути клопотання за її відсутності.

Клопотання в силу ч. 2 ст. 163 КПК України розглянуто без виклику уповноваженої особи ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання слідчого, приходить наступного висновку.

За змістом ст. ст. 131, 162 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження, різновидом яких є тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Згідно зі ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні слідчому особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Надання тимчасового доступу до речей і документів під час досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді за клопотанням слідчого, погодженого з прокурором.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю ч. 5 ст. 163 КПК України.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених ч. 5 ст. 163 КПК України, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Враховуючи наведені положення кримінального процесуального законодавства та приймаючи до уваги, що матеріали кримінального провадження можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, вважаю, що для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування справи, у даному провадженні є потреба в отриманні дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, що містять охоронювану законом таємницю, що перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Керуючись ст. ст. 94, 110, 131, 132, 159, 162, 163, 369-372 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого відділу СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Спеціалізованої екологічної прокуратури (на правах відділу) Дніпропетровської обласної прокуратури ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до речей і документів, що містять охоронювану законом таємницю, заявлене у кримінальному провадженні № 12025040000000822, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 01 вересня 2025 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ст. 236, ч. 3 ст. 240 КК України, задовольнити.

Надати слідчим, які входять до складу слідчої групи у вказаному кримінальному провадженні: ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_3 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 дозвіл на проведення тимчасового доступу до документів, що перебувають у володінні уповноважених осіб Товариства з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_1 », код ЄДРПОУ НОМЕР_2 , юридична адреса: АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення їх належним чином завірених копій, а саме:

- документів щодо взаємовідносин ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) з ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) за період з 01 січня 2024 року по теперішній час;

- документів, що підтверджують якість та походження товару отриманого від ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »;

- документів щодо послідуючої реалізації або використання (у власних господарських цілях) товару отриманого від ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » .

Зобов`язати уповноважених осіб ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » надати визначені документи, з можливістю вилучення їх належним чином завірених копій.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Встановити двомісячний строк дії ухвали з дня постановлення ухвали.

Ухвала є остаточною й оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1