Єдиний державний реєстр судових рішень г Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 213/698/23
Номер провадження 2-о/213/4/24
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 квітня 2026 року місто Кривий Ріг
Суддя Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Мазуренко В.В. розглянув клопотання ОСОБА_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною, -
В С Т А Н О В И В:
17 квітня 2026 року ОСОБА_2 звернулася до суду з клопотанням про продовження строку дії рішення суду про визнання її матері ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення її опікуном.
Вивчивши клопотання та додані до нього документи, суд приходить до наступного висновку.
Згідно з ч. 3 ст.294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду
За нормою ч. 6 ст. 300 ЦПК України, строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.
Відповідно до вимог ч. 7 ст. 300 ЦПК України, клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статті.
Згідно ч.9 ст. 300 ЦПК України суд зобов`язаний розглянути клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною до закінчення строку його дії в порядку, встановленому статтею 299 цього Кодексу.
Таким чином, законом встановлено чіткий строк, у межах якого суб`єкт звернення із клопотанням має право (зобов`язаний) вчинити вказану процесуальну дію.
Судом встановлено, що рішенням Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 13 лютого 2024 року у справі №213/698/23 ОСОБА_3 було визнано недієздатною, встановлено над нею опіку та призначено ОСОБА_4 опікуном. Строк дії рішення встановлено тривалістю два роки, починаючи з дня набрання рішенням суду законної сили.
Рішення суду набрало законної сили 15 березня 2024 року, отже строк дії рішення - до 15 березня 2026 року.
ОСОБА_1 звернулася до суду з даним клопотанням про продовження строку дії зазначеного рішення 13 квітня 2026 року (дата прийняття клопотання Укрпоштою), яке зареєстровано канцелярією суду 17 квітня 2026 року, тобто після закінчення строку для звернення до суду з відповідним клопотанням.
Відповідно до ст. 120 ЦПК України, строки, в межах яких вчиняються процесуальні дії, встановлюються законом, а якщо такі строки законом не визначені, - встановлюються судом.
Згідно з ст. 126 ЦПК України, право на вчинення процесуальної дії втрачається із закінченням строку, встановленого законом або судом. Документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.
Враховуючи вище викладене, беручи до уваги те, що заява про продовження строку дії рішення суду подана заявницею з пропуском процесуального строку, установленого ч. 7 ст. 300 ЦПК України, суд вважає за необхідне залишити клопотання ОСОБА_1 про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною та призначення опікуна без розгляду на підставі ч. 2 ст. 126 ЦПК України.
Разом з тим, суд роз`яснює заявниці, що вона не позбавлена права звернутися до суду із заявою про визнання особи недієздатною та призначення опікуна в загальному порядку, установленому законом.
Керуючись ст.ст. 13, 293, 300 ЦПК України, -
П О С Т А Н О В И В:
Клопотання ОСОБА_1 про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною - залишити без розгляду.
Роз`яснити заявниці, що залишення без розгляду заяви про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення опіки не позбавляє права звернення до суду із заявою про визнання особи недієздатною та призначення опікуна в загальному порядку, установленому законом.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Дніпровського апеляційного суду.
Суддя: В.В.Мазуренко
Судове рішення № 135916361, Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 21.04.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 213/698/23. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: