Ухвала суду № 135916327, 16.04.2026, Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя)

1 УХВАЛА ІМЕНЕМ УКРАЇНИСправа № 334/1619/25 1-кп/335/419/2026

16 квітня 2026 року м. Запоріжжя

Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні клопотання захисника про закриття кримінального провадження у зв`язку із закінченням строків досудового розслідування, у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №72024000220000017 від 06.12.2024 року відносно ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 212, ч. 2 ст.28, ч. 1 ст. 366 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Запорізького апеляційного суду від 19.05.2025 року задоволено подання Дніпровського районного суду м.Запоріжжя, матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 72024000220000017 від 06.12.2024 року за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 212, ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 366 КК України, направлено на розгляд до Вознесенівського районного суду міста Запоріжжя.

23.06.2025 року до Вознесенівського районного суду міста Запоріжжя надійшла вказана кримінальна справа відносно ОСОБА_4 , за наслідками автоматизованого розподілу справи між суддями кримінальне провадження передано в провадження судді ОСОБА_1 .

Ухвалою суду від 27.06.2025 року у справі призначено підготовче судове засідання.

27.03.2026 року від захисника обвинуваченого ОСОБА_4 , - адвоката ОСОБА_5 надійшло клопотання про закриття кримінального провадження у зв`язку із закінченням строків досудового розслідування, в обґрунтування якого зазначено наступне. Кримінальне провадження №420022000000000330 було розпочато 21.02.2022 року. 12.12.2023 року ОСОБА_4 у межах цього кримінального провадження повідомлено про підозру за ч. 3 ст. 212 КК України. 13.12.2023 року у кримінальному провадженні №420022000000000330 щодо нього було обрано запобіжний захід у вигляді застави. Надалі, 06.12.2024, з кримінального провадження №420022000000000330 було виділено кримінальне провадження №720240002200000017 відносно ОСОБА_4 , яке в подальшому було скеровано до суду з обвинувальним актом. На думку сторони захисту вказане кримінальне провадження підлягає закриттю на підставі п. 10 ч. 1 ст. 284 КПК України, оскільки на момент повідомлення ОСОБА_4 про підозру строк досудового розслідування вже сплив, а відтак подальше кримінальне переслідування здійснювалося поза межами строків, визначених кримінальним процесуальним законом. Разом з цим, захисник у поданому клопотанні зазначила, що на момент повідомлення про підозру ОСОБА_4 діяла редакція ч. 2 ст. 219 КПК України, відповідно до якої строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР до дня повідомлення особі про підозру становив: дванадцять місяців у кримінальному провадженні щодо нетяжкого злочину; вісімнадцять місяців у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину. Відповідно до ч. 7 ст. 217 КПК України у разі виділення матеріалів в окреме провадження перебіг строків не починається заново, а обчислюється з дати початку первісного кримінального провадження. Таким чином, навіть якщо виходити з максимально допустимого строку 18 місяців, передбаченого для тяжкого злочину, граничним днем для повідомлення

особі про підозру був 21.08.2023. Це випливає із ч. 2 ст. 219 КПК України в редакції, чинній на той час. Однак фактично ОСОБА_4 повідомлено про підозру лише 12.12.2023, тобто майже через чотири місяці після спливу навіть максимального передбаченого законом строку. Можливі посилання сторони обвинувачення на те, що 06.12.2024 було виділено нове кримінальне провадження №720240002200000017, не змінюють правової оцінки. Тому строк у кримінальному провадженні №720240002200000017 обчислюється саме з 21.02.2022, а не з 06.12.2024. З 01.01.2024 набрав чинності Закон України № 3509-IX від 08.12.2023 «Про внесення змін до Кримінального процесуального кодексу України та інших законодавчих актів України щодо посилення самостійності Спеціалізованої антикорупційної прокуратури».

Однак цей закон не має зворотної дії в часі та не може легалізувати процесуальні дії, вчинені після спливу строку, якщо такий сплив уже відбувся до набрання ним чинності. Тому, враховуючи вищевикладене, на думку захисника оскільки ОСОБА_4 повідомлено про підозру після спливу строку, визначеного ч. 2 ст. 219 КПК України, а виділення матеріалів в окреме провадження не поновлює цей строк, кримінальне провадження №720240002200000017 підлягає закриттю на підставі п. 10 ч. 1 ст. 284 КПК України.

У підготовчому судовому засіданні від прокурора надійшли заперечення на клопотання про закриття кримінального провадження у зв`язку із закінченням строків досудового розслідування. В обґрунтування поданих заперечень прокурор зазначає, що підставою для закриття кримінального провадження адвокат ОСОБА_5 зазначила п. 10 ч. 1 ст. 284 КПК України, при цьому в резолютивній частині формулювання клопотання підстави для закриття вказано - у зв`язку з закінченням строку досудового розслідування, що визначений статтею 219 цього Кодексу. Але такої підстави для закриття судом кримінального провадження в п.10 ч. 1 ст. 284 КПК України наразі не передбачено. Разом з цим, кримінальне провадження №420022000000000330, з якого виділено матеріали відносно ОСОБА_4 , було розпочато 21.02.2022. Станом на 24.02.2022 (тобто дату введення воєнного стану), тобто на третій день реєстрації кримінального провадження жодній особі у цьому провадженні ще не було повідомлено про підозру. Відповідно до ч. 8 ст. 615 КПК України (у редакції, чинній в період розслідування), у кримінальних провадженнях, в яких жодній особі не було повідомлено про підозру на дату введення воєнного стану, строк від зазначеної дати до дати припинення чи скасування воєнного стану не зараховується до загальних строків, передбачених статтею 219 цього Кодексу. Отже повідомлення про підозру ОСОБА_4 06.12.2023 в рамках кримінального провадження №420022000000000330 здійснено в межах строку досудового розслідування. Захист також помилково вважає, що виділення матеріалів 06.12.2024 у провадження №720240002200000017 відбулося вже після закінчення строків досудового розслідування. Згідно обвинувального акту та доданого до нього реєстру вбачається, що в основному провадженні (№420022000000000330) підозра була вручена 06.12.2023, тобто як вже було зазначено в межах законного строку (з урахуванням ст. 615 КПК). У подальшому 06.12.2024 матеріали кримінального провадження відносно ОСОБА_4 були виділені в окреме провадження №720240002200000017, при цьому з моменту повідомлення про підозру

ОСОБА_4 06.12.2023 починає діяти так би мовити «спеціальний строк досудового розслідування», який починає обчислення саме з моменту вручення повідомлення особі про підозру та регулюється іншою частиною ст. 219 КПК України. При цьому, 12 грудня 2023 року у кримінальному провадженні №42022000000000330 від 21.02.2022 повідомлено про підозру ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.212 КК України. Крім того, постановою заступника Генерального прокурора від 02.02.2024 строк досудового розслідування у кримінальному провадженні продовжено до трьох місяців. Ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва від 04.03.2024 строк досудового розслідування у кримінальному провадженні продовжено до шести місяців. Ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва від 27.05.2024 строк досудового розслідування у кримінальному провадженні продовжено до дванадцяти місяців, тобто до 12 грудня 2024 року. Постановою прокурора у кримінальному провадженні 06.12.2024 року матеріали кримінального провадження відносно ОСОБА_4 були виділені в окреме провадження №720240002200000017, при цьому процесуальний строк дії з моменту повідомлення про підозру ОСОБА_4 , тобто з 06.12.2023 та ухвалою слідчого судді встановлений до 12.12.2024. Згідно з повідомлення прокурора від 06.12.2024 (за 6 днів до закінчення строків досудового розслідування) про завершення досудового розслідування та надання матеріалів стороні захисту для ознайомлення, починаючи з 06.12.2024 стороні захисту надано доступ для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження №720240002200000017, яке згідно з протоколом про надання доступу до матеріалів тривало з 06.12.2024 до 26.02.2025. У подальшому, 27 лютого 2025 року (за 6 днів до закінчення строку досудового розслідування) до Ленінського районного суду м. Запоріжжя вже надійшли матеріали кримінального провадження №72024000220000017 від 06 грудня 2024 року за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 212, ч. 2 ст. 28 ч. 1 ст. 366 КК України, що підтверджується ухвалою Верховного суду від 07 квітня 2025 року, справа № 334/1619/25 провадження № 51-1002 впс 25. Таким чином на стадії досудового розслідування, яка закінчилась 27.02.2025 (дня надходження обвинувального акту до суду) органом досудового розслідування дотримано всі строки досудового розслідування, у зв`язку з чим, на думку прокурора наявні підстави для відмови у задоволенні клопотання захисника про закриття кримінального провадження.

У підготовчому судовому засіданні захисник підтримала клопотання про закриття кримінального провадження, просила закрити кримінальне провадження на підставі п.10. ч. 1 ст. 284 КПК України.

Обвинувачений в підготовчому судовому засіданні підтримав позицію захисника, просив закрити кримінальне провадження.

Прокурор заперечував проти задоволення клопотання та закриття кримінального провадження, зазначаючи, що строки досудового розслідування не порушені. Просив у задоволенні клопотання сторони захисту відмовити.

Дослідивши обвинувальний акт, реєстр матеріалів досудового розслідування та зміст клопотання захисника, заслухавши думку учасників кримінального провадження, суд дійшов висновку про відмову в задоволенні клопотання сторони захисту про закриття кримінального провадження у зв`язку із закінченням строку досудового розслідування, з наступних підстав.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8, 10 частини першої або частиною другою статті 284 КПК України.

Положеннями п. 10 ч. 1 ст. 284 КПК України встановлено, що кримінальне провадження закривається якщо після повідомлення особі про підозру закінчився строк досудового розслідування, визначений статтею 219 КПК України, крім випадку повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого чи особливо тяжкого злочину проти життя та здоров`я особи. Слідчий, дізнавач, прокурор зобов`язані закрити кримінальне провадження також у разі, коли строк досудового розслідування, визначений статтею 219 КПК України, закінчився та жодній особі не було повідомлено про підозру.

Пунктом 5 ч. 1 ст. 3 КПК України визначено, що досудове розслідування - стадія кримінального провадження, яка починається з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань і закінчується закриттям кримінального провадження або направленням до суду обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності, клопотання про закриття кримінального провадження.

Строк досудового розслідування обчислюється з моменту повідомлення особі про підозру до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності, клопотанням про закриття кримінального провадження або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження (ч. 1 ст. 219 КПК України).

Згідно зі ст. 113 КПК процесуальні строки - це встановлені законом або відповідно до нього прокурором, слідчим суддею або судом проміжки часу, у межах яких учасники кримінального провадження зобов`язані (мають право) приймати процесуальні рішення чи вчиняти процесуальні дії.

Будь-яка процесуальна дія або сукупність дій під час кримінального провадження мають бути виконані без невиправданої затримки і в будь-якому разі не пізніше граничного строку, визначеного відповідним положенням цього Кодексу (ч. 2 ст. 113 КПК).

Судом встановлено, що кримінальне провадження №420022000000000330 було розпочато 21.02.2022 року, шляхом внесення відомостей до ЄРДР.

Відповідно до ст. 219 КПК України, строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить:

1) дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо нетяжкого злочину;

2) вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Указом Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» від 24.02.2022 №64/2022, затвердженого Законом України від 24.02.2022 №2102-ІХ 24 лютого 2022 року в Україні введено воєнний стан, який було неодноразово продовжено та який продовжує діяти до теперішнього часу.

Відповідно до ч. 8 ст. 615 КПК України, у кримінальних провадженнях, в яких жодній особі не було повідомлено про підозру на дату введення в Україні або окремих її місцевостях воєнного, надзвичайного стану, проведення антитерористичної операції чи здійснення заходів із забезпечення національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії Російської Федерації та/або інших держав проти України, строк від дати введення до дати скасування або закінчення відповідного стану або заходів не зараховується до загальних строків, передбачених статтею 219 цього Кодексу.

12.12.2023 року ОСОБА_4 у межах цього кримінального провадження повідомлено про підозру за ч. 3 ст. 212 КК України.

Враховуючи вищенаведене, повідомлення про підозру ОСОБА_4 в рамках кримінального провадження №420022000000000330 здійснено в межах строку досудового розслідування.

Згідно з п. 4 ч. 3 ст. 219 КПК України (чинна на момент повідомлення про підозру), з дня повідомлення особі про підозру досудове розслідування повинно бути закінчене протягом двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину.

Частина 4 ст. 219 КПК України встановлює, що строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 Глави 24 цього Кодексу.

Строк досудового розслідування в рамках даного кримінального провадження неодноразово продовжувався, зокрема, відповідно до останньої ухвали слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва від 27.05.2024 строк досудового розслідування у кримінальному провадженні продовжено до дванадцяти місяців, тобто до 12 грудня 2024 року.

У подальшому 06.12.2024 матеріали кримінального провадження відносно ОСОБА_4 були виділені в окреме провадження №720240002200000017.

Проте, процесуальні строки досудового розслідування обчислюються з моменту повідомлення про підозру ОСОБА_4 , тобто з 06.12.2023 та які було продовжено ухвалою слідчого судді до 12 місяців.

З реєстру матеріалів досудового розслідування вбачається, що з 06.12.2024 надано доступ для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження №720240002200000017, яке тривало до 26.02.2025.

Положеннями ч. 5 ст. 219 КПК України визначено, зокрема, що строк із дня винесення постанови про зупинення кримінального провадження до винесення постанови про відновлення кримінального провадження, а також строк ознайомлення з матеріалами досудового розслідування сторонами кримінального провадження в порядку, передбаченому статтею 290 КПК України, не включається у строки, передбачені ст. 219 КПК України, крім дня повідомлення підозрюваному, його захиснику про завершення досудового розслідування та надання доступу до матеріалів досудового розслідування.

27 лютого 2025 року, тобто за декілька днів до закінчення строку досудового розслідування, до Ленінського районного суду м. Запоріжжя надійшли матеріали кримінального провадження №72024000220000017 від 06 грудня 2024 року за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 212, ч. 2 ст. 28 ч. 1 ст. 366 КК України.

На підставі вищевикладеного, суд дійшов висновку, що доводи захисника, викладені у клопотанні про закриття кримінального провадження за №72024000220000017 від 06.12.2024 року, відносно ОСОБА_4 , на підставі п. 10 ч. 1 ст. 284 КПК України, у зв`язку з закінченням строку досудового розслідування, є безпідставними.

З огляду на вказані обставини, суд відмовляє у задоволенні клопотання сторони захисту про закриття кримінального провадження на підставі п. 10 ч.1 ст.284 КПК України.

Керуючись ст. ст. 219, 284, 314, 372, 392 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання захисника обвинуваченого - адвоката ОСОБА_5 , про закриття кримінального провадження за №72024000220000017 від 06.12.2024 року, відносно ОСОБА_4 , на підставі п. 10 ч. 1 ст. 284 КПК України, у зв`язку з закінченням строку досудового розслідування залишити без задоволення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Вступна та резолютивна частини ухвали виготовлені у нарадчій кімнаті та проголошені у судовому засіданні 16 квітня 2026 року.

Повний текст ухвали проголошено 21 квітня 2026 року.

Суддя ОСОБА_1