Ухвала суду № 135916157, 21.04.2026, Чечельницький районний суд Вінницької області

Справа № 151/290/26

Провадження № 2-а/151/2/26

УХВАЛА

про відкриття спрощеного позовного провадження у справі

21 квітня 2026 року селище Чечельник

Суддя Чечельницького районного суду Вінницької області Токарчук Л.Г. вирішуючи питання про відкриття провадження у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції про визнання протиправною та скасування постанови про адміністративне правопорушення,

ВСТАНОВИЛА:

До Чечельницького районного суду Вінницької області через підсистему ''Електронний суд'' надійшла вищевказана позовна заява.

09 квітня 2026 року ухвалою суду дану позовну заяву залишено без руху та надано позивачу строк для усунення недоліків.

20 квітня 2026 року представником позивача усунено недоліки.

Відповідно до ч. 2 ст. 171 КАС України, суддя відкриває провадження в адміністративній справі на підставі позовної заяви, якщо відсутні підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення чи відмови у відкритті провадження у справі.

Адміністративний позов поданий з додержанням вимог статтей 160, 161 КАС України з дотриманням правил предметної, суб`єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції суду.

Підстави, визначені статтями 169-170 КАС України, для залишення позовної заяви без руху, повернення заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні. Тому позовну заяву слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.

У відповідності до ч.1 ст. 286 КАС України, адміністративна справа з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності вирішується місцевими загальними судами як адміністративними судами протягом десяти днів з дня відкриття провадження у справі.

Частиною 1 ст. 12 КАС України визначено, що адміністративне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного). Спрощене позовне провадження призначене для розгляду справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.

Відповідно до вимог ст.257 КАС України, дана справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.

Також з метою повного і всебічного розгляду даної справи, суд вважає за необхідне витребувати у відповідача матеріали адміністративної справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 121-3 КУпАП, у тому числі відеозапис події з нагрудної бодікамери працівника поліції, яка мала місце 26.03.2026, та за наслідками розгляду якої поліцейським 2 взводу 4 роти 2 батальйону Управління патрульної поліції у Одеській області Домушей В.О. було винесено постанову серії ЕНА № 6908613 від 26.03.2026 про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі відносно ОСОБА_1 ..

Керуючись статтями 12, 160-161, 169-171, 257 КАС України,

ПОСТАНОВИЛА:

Прийняти до розгляду та відкрити провадження у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції про визнання протиправною та скасування постанови про адміністративне правопорушення.

Розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

Судове засідання призначити на 13 травня 2026 року на 11 годині 00 хвилин в приміщенні Чечельницького районного суду Вінницької області за адресою: селище Чечельник, вул.Центральна, буд.33, Гайсинського району Вінницької області.

Справа розглядатиметься суддею Токарчук Л.Г.

Витребувати у Департаменті патрульної поліції матеріали адміністративної справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 121-3 КУпАП, у тому числі відеозапис події з нагрудної бодікамери працівника поліції, яка мала місце 26.03.2026, та за наслідками розгляду якої поліцейським 2 взводу 4 роти 2 батальйону Управління патрульної поліції у Одеській області Домушей В.О. було винесено постанову серії ЕНА № 6908613 від 26.03.2026 про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі відносно ОСОБА_1 ..

З метою дотримання строків розгляду даної категорії справ, визначених ч.1 ст.286 КАС України, відповідач має право подати відзив на позов протягом п`яти днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження, але не пізніше дати судового розгляду, який повинен відповідати вимогам ст.162 КАС України. Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Роз`яснити відповідачу, що відповідно до ч.4 ст.159 КАС України, неподання суб`єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути оцінено судом як визнання позову.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту підписання суддею.

Суддя Людмила ТОКАРЧУК