Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 139/252/26
Провадження № 2-о/139/17/26
У Х В А Л А
ПРО ПРИЙНЯТТЯ ЗАЯВИ ДО РОЗГЛЯДУ, ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ ТА ПРИЗНАЧЕННЯ ДО РОЗГЛЯДУ ПО СУТІ
22 квітня 2026 року селище Муровані Курилівці
Суддя Мурованокуриловецького районного суду Вінницької області Тучинська Н.В., отримавши заяву ОСОБА_1 (зареєстрована адреса проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ), заінтересована особа: Мурованокуриловецька селищна рада Могилів-Подільського району Вінницької області (юридична адреса: вул. Соборна, 45 в селищі Муровані Курилівці Могилів-Подільського району Вінницької області, код ЄДРПОУ 04325974), про встановлення факту належності правовстановлюючого документа,
У С Т А Н О В И Л А:
21 квітня 2026 року цю заяву подано до Мурованокуриловецького районного суду представником ОСОБА_1 адвокатом Солоненко Б.М.
Із заяви та доданих до неї документів слідує, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати заявника ОСОБА_2 . ОСОБА_1 є єдиним спадкоємцем за законом після смерті ОСОБА_2 , прийняла спадщину, однак приватним нотаріусом Долею Т.І. їй відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на земельну ділянку з кадастровим номером 0522883000040010088, яка належала спадкодавцю, оскільки у Державному акті на право власності на цю земельну ділянку прізвище власника зазначено невірно як « ОСОБА_3 », а виправлення в такий документ не вносяться.
Заява, з урахуванням положень ст. 29 ЦК України та ч. 1 ст. 316 ЦПК України, підсудна районному суду, відповідає вимогам ст.ст. 175, 177 та 318 ЦПК України, оплачена судовим збором, який зараховано до спеціального фонду Державного бюджету України.
За таких обставин, справу слід прийняти до розгляду Мурованокуриловецького районного суду та призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні.
В п. 3 прохальної частини заяви заявлено клопотання про витребування доказів від приватного нотаріуса Могилів-Подільського районного нотаріального округу Долі Т.І. (спадкової справи до майна померлої ОСОБА_2 ).
Вирішення такого клопотання не потребує виклику сторін, а тому на підставі п. 7 ч. 2 ст. 187 ЦПК України має бути вирішено при відкритті провадження.
З врахуванням обставини, що зазначені вище докази (спадкова справа) може містити інформацію, що є необхідною для доказування заявленої вимоги, вважаю за правильне задовольнити таке клопотання.
Керуючись ст. 187, 210-212, 294, 318 ЦПК України,
У Х В А Л И Л А:
Прийняти заяву до розгляду Мурованокуриловецького районного суду.
Відкрити провадження в цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Мурованокуриловецька селищна рада Могилів-Подільського району Вінницької області, про встановлення факту належності правовстановлюючого документа.
Призначити справу до розгляду у відкритому судовому засіданні в залі суду Мурованокуриловецького районного суду на 10-ту годину 04 травня 2026 року.
У судове засідання викликати заявника, представника заінтересованої ооби та заявлених заявником свідків.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою.
Учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення Мурованокуриловецького районного суду Вінницької області.
Справа розглядатиметься під головуванням судді Тучинської Наталії Василівни з участю секретаря судових засідань Хонькович Любові Іванівни. Учасникам справи роз`яснити, що з підстав, зазначених у ст.ст. 36, 37 і 38 ЦПК України, судді, секретарю судового засідання, експерту, спеціалісту, перекладачу може бути заявлено відвід учасниками справи. Відвід повинен бути вмотивованим і заявленим протягом десяти днів з дня отримання учасником справи ухвали про відкриття провадження у справі, але не пізніше початку судового засідання. Після спливу вказаного строку заявляти відвід (самовідвід) дозволяється лише у виняткових випадках, коли про підставу відводу (самовідводу) заявнику не могло бути відомо до спливу вказаного строку, але не пізніше двох днів із дня, коли заявник дізнався про таку підставу.
Ухвалу про відкриття провадження у справі разом із копією заяви та доданих до неї документів надіслати заінтересованій особі.
Витребувати від приватного нотаріуса Могилів-Подільського районного нотаріального округу Долі Т.І. належним чином посвідчену копію спадкової справи № 167/2024 до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 .
Ухвала про витребування доказів підлягає виконанню впродовж п`яти днів з моменту отримання копії цієї ухвали. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: ___
Судове рішення № 135915962, Мурованокуриловецький районний суд Вінницької області було прийнято 22.04.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 139/252/26. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: