Ухвала суду № 135915885, 22.04.2026, Крижопільський районний суд Вінницької області

Справа № 134/64/26

Провадження № 1-кп/134/46/2026

УХВАЛА

іменем України

22 квітня 2026 рокуКрижопільський районний суд Вінницької області

Суддя Крижопільського районного суду Вінницької області ОСОБА_1 розглянувши клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_2 - адвоката ОСОБА_3 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 114-1, ч. 3 ст. 332 КК України,

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Крижопільського районного суду Вінницької області знаходиться кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 114-1, ч. 3 ст. 332 КК України. Розгляд судового засідання у цій справі призначено на 23 квітня 2026 року о 11:00 год. Захисник обвинуваченого ОСОБА_2 - адвокат ОСОБА_3 надіслав до суду клопотання, в якому для забезпечення оперативності судового провадження просив провести судове засідання в режимі відеоконференції за допомогою порталу ВКЗ з використанням власних технічних засобів у зв`язку з неможливістю прибуття. Відповідно до вимог частини 1 статті 336 КПК України судове провадження може здійснюватися в режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), зокрема, у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин. Згідно з частиною 2 статті 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. Положеннями частин 5 і 6 статті 336 КПК України передбачено, що учасники кримінального провадження беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та кваліфікованого електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи. Ризики технічної неможливості участі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, переривання зв`язку тощо несе учасник кримінального провадження, який подав відповідне клопотання. Виходячи з викладеного, клопотання захисника ОСОБА_3 підлягає задоволенню. Керуючись статтею 336 КПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання захисника ОСОБА_3 - задовольнити. Забезпечити участь захисника ОСОБА_3 та обвинуваченого ОСОБА_2 в режимі відеоконференції з використанням його власних технічних засобів у судовому засіданні, яке призначено на 23 квітня 2026 року о 11:00 год. в кримінальному провадженні за № 12025020160000351 від 17.07.2025 за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 114-1, ч. 3 ст. 332 КК України. Попередити захисника, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення Крижопільського районного суду Вінницької області, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву. Копію ухвали направити захиснику ОСОБА_3 та обвинуваченому ОСОБА_2 - до відома. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя