Єдиний державний реєстр судових рішень
КОЗЯТИНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
про залишення заяви про видачу дублікату
судового наказу без руху
Справа 133/255/22
22.04.2026 м. Козятин
Суддя Козятинського міськрайонного суду Вінницької області Дем`янова Ж.М., ознайомившись із матеріалами заяви ОСОБА_1 про видачу дубліката судового наказу по справі №133/255/22,-
встановив :
ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про видачу дубліката судового наказу по справі №133/255/22 за заявою ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення аліментів з ОСОБА_2 .
Відповідно до статті 3 Закону України "Про виконавче провадження" судовий наказ є виконавчим документом, підлягає примусовому виконанню та може бути пред`явлено до виконання протягом усього періоду.
Вивчивши подану заяву суд вважає, що вона підлягає залишенню без руху з наступних підстав.
Згідно підпункту 17.4 пункту 17 перехідних положень ЦПК України, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання.
Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви.
За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Станом на 1 січня 2026 року цей розмір становить 99,84 грн. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.
Платiжнi реквізити для перерахування судового збору в сумі 99,84 грн.:
Отримувач коштів: ГУК у Він.обл./м.Козятин/22030101
код отримувача (код ЄДРПОУ): 37979858
Банк отримувача: Казначейство України (ел. адм. подат.)
Рахунок отримувача: UA978999980313191206000002914
Код класифікації доходів бюджету: 22030101 та надати суду докази сплати судового збору із зазначенням повної інформації про призначення платежу.
Дублікат це документ, що видається замість втраченого оригіналу, тотожний за змістом та має силу первісного документа.
Оригінал вважається втраченим, якщо його: загублено, вкрадено, знищено, істотно пошкоджено.
Отже, для отримання дубліката виконавчого документа вам необхідно звернутися з заявою до суду, який видавав оригінал.
Дублікат виконавчого документа (судового наказу) видається замість втраченого оригіналу лише за наявності достатніх доказів того, що виконавчий документ дійсно втрачено. Відсутність доказів на підтвердження втрати оригіналу виконавчого листа є підставою для відмови в задоволенні заяви.
Тобто, факт втрати виконавчого документа має бути підтверджений відповідними документами, які необхідно долучити до заяви.
Отже, заява про видачу дубліката виконавчого листа не відповідає вимогам ч.3 ст.175 та підпункту 17.4 пункту 17 перехідних положень ЦК України.
Крім того, заявником не надано доказів того, що судовий наказ не перебуває на виконанні, не доведено, що стягнення з боржника за судовим наказом, дублікат якого заявник просить видати на даний час не проводиться.
За вказаних обставин, суд вважає, що заяву про видачу дубліката судового наказу слід залишити без руху з наданням строку для усунення недоліків (сплати судового збору та надання доказів втрати судового наказу (виконавчого листа), в термін який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали.
На підставі викладеного, керуючись ст. 175 ЦПК України,
ухвалив :
Заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката судового наказу по справі №133/255/22 - залишити без руху.
Надати заявнику строк для усунення недоліків протягом десяти днів з дня отримання даної ухвали.
Роз`яснити заявнику, що якщо недоліки заяви не будуть усунуті у зазначений строк, така заява вважатиметься неподаною і буде йому повернута.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Жанна ДЕМ`ЯНОВА
Судове рішення № 135915864, Козятинський міськрайонний суд Вінницької області було прийнято 22.04.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 133/255/22. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: