Єдиний державний реєстр судових рішень
КОЗЯТИНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
Іменем України
Справа 133/1183/25
22.04.2026 м. Козятин
Козятинський міськрайонний суд Вінницької області у складі судді Гуменюка О.О.,за участі секретаря судових засідань Корбут Ю.А., здійснюючи підготовче провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 , до ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя с. Жежелів, вул. Незалежності, 3, Хмільницького району, Вінницької області, Глуховецької селищної ради, код ЄДРПОУ 04328200, третя особа - приватний нотаріус Хмільницького районного нотаріального округу Мельник Анна Олександрівна, місцезнаходження м. Козятин, пл. Героїв Майдану, 20, прим.10-12, про визнання заповіту недійсним, -
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Козятинського міськрайонного суду Вінницької області перебуває вказана позовна заява.
Ухвалою суду від 24.03.2026 у справі відкрито загальне позовне провадження та витребувано з Глуховецької селищної ради Вінницької області для дослідження під час судового розгляду: книгу із посвідченими заповітами за 2004 рік Бродецької сільської ради, із оригіналом заповіту, який був складений від імені ОСОБА_3 та посвідчений 11.05.2004 головою виконкому Бродецької селищної ради та зареєстрований в реєстрі за №151; журнал/книгу реєстрації заповітів за 2004 рік Бродецької сільської ради, в якому зареєстровано факт посвідчення заповіту, який був складений ОСОБА_3 та посвідчений 11.05.2004, книгу із посвідченими заповітами за 2024 рік із оригіналом заповіту, який був складений від імені ОСОБА_3 02.02.2024 о 12 годині 30 хвилин, записаний старостою смт. Бродецьке, с. Дубина та с. Жежелів ОСОБА_4 та зареєстрований в реєстрі за №2-2; журнал/книгу реєстрації заповітів за 2024 рік, в якій зареєстровано факт посвідчення заповіту, який був складений від імені ОСОБА_3 та посвідчений 02.02.2024.Строк виконання судового рішення було встановлено до 22.04.2026.
У підготовче судове засідання сторони не з`явилися.
Судом встановлено, що копія ухвали суду від 24.03.2026 отримана представником Глуховецької селищної ради 27.03.2026, а тому у відповідності до положень п. 1 ч. 6 ст. 272 ЦПК України є врученою того ж дня.
Однак, у встановлений судом строк вищевказане судове рішення, яке є обов`язковим до виконання, Глуховецькою селищною радою виконано не було. При цьому, Глуховецькою селищною радою у встановлений ч. 7 ст. 84 ЦПК України строк, а саме протягом п`яти днів з дня вручення ухвали, не повідомлено суду про неможливість подати витребувані докази у встановлений судом строк із зазначенням відповідних причин; заява про продовження процесуального строку встановленого судом до закінчення цього строку, передбаченого ч. 2 ст. 127 ЦПК України, суду не подана.
Так, невиконання ухвали суду від 24.03.2026 спричинило неможливість завершення підготовчого провадження у справі і відкладення судового засідання.
Суд в своїй ухвалі від 24.03.2026 вказував на важливість витребуваних доказів, відсутність яких перешкоджає у здійсненні судочинства.
Суд зауважує, що вищевказані обставини мають суттєве значення для ухвалення законного і обґрунтованого рішення у справі, а тому мають бути дослідженні в ході розгляду справи.
У відповідності до ч. 6 ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Отже, Глуховецька селищна рада ухилилась від вчинення дій, покладених на неї судом, не надала витребувані судом докази, що в свою чергу, створило перешкоди у здійсненні судочинства.
Ухвала суду від 24.03.2026 є судовим рішенням, яке підлягає обов`язковому виконанню у відповідності до ч. 1 ст. 18 ЦПК України.
Згідно з ч. 2 ст. 18 ЦПК України невиконання судового рішення є підставою для відповідальності, встановленої законом.
Відповідно до ч. 8 ст. 84 ЦПК України у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України.
Згідно з ч. 1 ст. 143 ЦПК України заходами процесуального примусу є процесуальні дії, що вчиняються судом у визначених цим Кодексом випадках з метою спонукання відповідних осіб до виконання встановлених у суді правил, добросовісного виконання процесуальних обов`язків, припинення зловживання правами та запобігання створенню протиправних перешкод у здійсненні судочинства.
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 148 ЦПК України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі до від 0,3 до трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин.
Враховуючи вищезазначене, з метою спонукання відповідних осіб до виконання встановлених у суді правил, добросовісного виконання процесуальних обов`язків, припинення зловживання правами та запобігання створенню протиправних перешкод у здійсненні судочинства, суд вважає за необхідне застосувати заходи процесуального примусу до Глуховецької селищної ради у виді штрафу в сумі трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Згідно з ч. 2 ст. 144 ЦПК України притягнення винних осіб до відповідальності та застосування заходів процесуального примусу не звільняє їх від виконання обов`язків, встановлених ухвалою суду від 24.03.2026.
Керуючись ст.ст. 18, 84, 143, 144, п. 3 ч. 1, ч. 5 і ч. 6 ст. 148, ст.ст. 258-261, 353-355 ЦПК України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Застосувати до Глуховецької селищної ради, код ЄДРПОУ 04328200, юридична адреса с-ще. Глухівці, вул. Шкільна, 41, Хмільницького району, Вінницької області, за неповідомлення суду про неможливість подати докази витребувані ухвалою суду від 24.03.2026 і неподання таких доказів без поважних причин заходи процесуального примусу у виді штрафу у розмірі 3-х (трьох) розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 9984 (дев`ять тисяч дев`ятсот вісімдесят чотири) гривні в дохід державного бюджету.
Стягнути з Глуховецької селищної ради, код ЄДРПОУ 04328200, юридична адреса с-ще. Глухівці, вул. Шкільна, 41, Хмільницького району, Вінницької області, штраф в сумі 9984 (дев`ять тисяч дев`ятсот вісімдесят чотири) гривні в дохід державного бюджету.
Застосування заходів процесуального примусу не звільняє Глуховецьку селищну раду від обов`язку надати суду витребувані ухвалою суду від 24.03.2026 докази.
Повторно зобов`язати Глуховецьку селищну раду надати суду витребувані ухвалою суду від 24.03.2026 докази до 19.05.2026.
Наслідки неподання учасником справи з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, роз`яснені в ухвалі суду від 24.03.2026.
Надіслати учасникам справи копію ухвали для відома та виконання до електронних кабінетів та/або рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.
Суд попереджає учасників судового процесу про неприпустимість зловживання процесуальними правами.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.
Учасник справи, якому повну ухвалу суду не було вручено у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суд може скасувати постановлену ним ухвалу про стягнення штрафу, якщо особа, стосовно якої її постановлено, виправила допущене порушення та (або) надала докази поважності причин невиконання відповідних вимог суду чи своїх процесуальних обов`язків.
Стягувач - Державна судова адміністрація України: код ЄДРПОУ 26255795; місцезнаходження: м. Київ, вул. Липська, 18/5.
Боржник - Глуховецької селищної ради, код ЄДРПОУ 04328200, місцезнаходження: с-ще. Глухівці, вул. Шкільна, 41, Хмільницького району, Вінницької області.
Суддя Олександр ГУМЕНЮК
22.04.2026
Судове рішення № 135915860, Козятинський міськрайонний суд Вінницької області було прийнято 22.04.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 133/1183/25. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: